pelo que vejo, os tempos de hoje estão bastante turbulentos no que diz respeito às questões de pessoal: - controle de ponto por catraca eletrônica só para servidores efetivos; - desvinvulação da GR e RM; - protelação dos adicionais de especialização e qualificação; - ascensão de 6 padrões para os servidores de nível médio, sem adequação semelhante para os de nível superior. De outro lado, vejo a entidade representante dos servidores num papel político tímido, com pouca comunicação com os servidores sobre suas ações efetivas neste campo, e vivendo uma briga interna evidente. Sei que pelos moldes de gestão da Casa, a política do "partir pra cima", dá os piores resultados. Só que ficar em cima do muro, ou calado, passivo, tb não resolve! Em 29/11/07, Fátima Paes Loureiro <fatimapaes@xxxxxxxxx> escreveu: > > > > Em 29/11/07, Fátima Paes Loureiro <fatimapaes@xxxxxxxxx> escreveu: > > > > Talvez pq seja a esmagadora maioria aqui. Agora, o Presidente do > > SINDILEGIS, entidade que representa os servidores do Poder Legislativo, ser > > contra a vinculação... Afinal, quem ele de fato representa? > > Fátima. > > > > > > Em 28/11/07, cb marques <alixgracus@xxxxxxxxxxx > escreveu: > > > > > > Creio que a Tatiana não sabe que existe um mecanismo na CD que > > > praticamente iguala nível médio a superior, bastando receber uma FC acima > > > de > > > 4. Assim, se há analistas próximos ao teto, também há técnicos. > > > Por fim, se ela acha que os técnico da CD são 'simples > > > mortais', deveria ver antes os técnicos de outros órgãos, inclusive no > > > Senado. Ela iria concluir que não há melhor lugar para nível médio do que > > > na > > > CD. > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > Date: Wed, 28 Nov 2007 15:28:45 -0200 > > > From: fatimapaes@xxxxxxxxx > > > To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx > > > Subject: [CamaraDas] Fwd: Desvinculaçao do nosso salário > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *PARA CONHECIMENTO DO GRUPO > > > * > > > > > > > > > > > > > > > > > > Boa tarde > > > > > > Estive aí na semana passada conversando com o Sr. Presidente Magno > > > Mello e dentre outros assuntos, que diga-se de passagem divergimos em > > > todos, > > > ele mencionou que é totalmente favorável a desvinculação do salário dos > > > funcionários ao dos deputados. Depois que esse assunto foi vinculado ontem > > > em uma nota no site do Sindicato, os servidores ficaram literalmente > > > apavorados com a idéia, como eu já previa. Na minha conversa com o Magno, > > > ele me pediu ajuda para tentar convencer a todos, que a desvinculação era > > > o > > > melhor para a categoria. Fui radicalmente contra e disse a ele que a total > > > maioria dos funcionários também seria contra. Hoje estou preocupada com > > > essa > > > situação. Tenho receio que o nosso presidente, por contra própria, apóie > > > essa ideia como se fosse de comum acordo com toda a categoria. Claro que > > > para o nosso presidente não é vantagem estar com o salário vinculado ao > > > dos > > > deputados, afinal de contas ele é Consultor Legislativo, nível superior, e > > > com o teto salarial do legislativo,ele sairia perdendo, pois seu salário, > > > com certeza, já ultrapassou esse teto. > > > > > > Mas para nós,simples mortais do nível médio, estamos com o salário > > > muito longe desse teto. Gostaria que os funcionários da Câmara ficassem > > > atentos a esse assunto já que interessa a todos nós .Não podemos deixar > > > que > > > o Presidente do Sindilegis dê uma opinião particular como se fosse a > > > opinião > > > de toda a categoria. Obrigado pela atenção > > > > > > TATIANA MENEZES DE ARAUJO JORGE > > > > > > PONTO 4768 > > > > > > > > > -- > > > Abs, Fátima. > > > > > > -- > > > Abs, Fátima. > > > > > > > > > ------------------------------ > > > Receba as últimas notícias do Brasil e do mundo direto no seu > > > Messenger! É GRÁTIS! Assine já! <http://alertas.br.msn.com/> > > > > > > > > > > > -- > > Abs, Fátima. > > > > > -- > Abs, Fátima.