Ressalto que o Primeiro Secretário tem demonstrado interesse pelas sugestões apresentadas e que, por isso, a sua posição inicial a respeito do adicional não está fechada. Devo acrescentar que há também propostas dele que melhoram a minuta apresentada pela DG. Osmar Em 20/11/07, jeannebrito <jeannebrito@xxxxxxxxxx> escreveu: > > Reforço o agradecimento. > Jeanne > > > > Obrigada pelos esclarecimentos, caros colegas. > > > > Um abraço, > > > > Fernanda. > > > Em 20/11/07, Osmar Aguiar <osmar.aguiar@xxxxxxxxx> escreveu: > > > > > Fernanda, Christian e Jeanne, > > > São requisitos para o recebimento dos anuênios na Câmara: > > > a) ter anuênios incorporados na remuneração mensal e; > > > b) ter sido servidor da Câmara entre o mês de março de 2002 e outubro > > de 2004, pois nesse intervalo, o pagamento dos anuênios foi feito com base > > no vencimento anterior ao Ato da Mesa nº110/2002, o que gerou prejuízo para > > os servidores. Em novembro de 2004, a administração reconheceu o equívoco e > > passou a fazer o pagamento dos atuais valores. > > > Quanto ao adicional de especialização, está nas mãos do primeiro > > secretário a minuta encaminhada pela Direitoria Geral referente à > > regulamentação do Plano de Carreira. Este documento prevê, dentre outras > > coisas, o pagamento de percentual de titulação acadêmica a servidores que > > concluíram curso superior, de especialização, mestrado e doutorado. > > > O Primeiro Secretário, no entanto, parte do pressuposto que a > > proposta deve servir de incentivo à profissionalização do servidor e não > > como premiação, por isso entende que o adicional só é devido após a entrada > > do servidor na Câmara. Todos os cursos feitos anteriormente, para ele, não > > serão contemplados, principalmente se foram usados como requisito para a > > investidura ou como pontuação para a prova de títulos. Desse modo, analistas > > e consultores não têm direito ao percentual pela graduação, já que é uma > > exigência do cargo, ao contrário do que previa a minuta da DG. > > > O Sindilegis discorda dessa interpretação e, por isso, encaminhou ao > > primeiro secretário um documento com a justificativa para a aprovação do > > adicional nos moldes da minuta apresentada pela Diretoria Geral. Nessa > > justificativa, há referência ao adicional de titulação de alguns órgãos do > > Poder Executivo, como IBGE, FIOCRUZ e outros em que os servidores ocupantes > > de cargo de superior recebem percentual de adicional de titulação por cursos > > de graduação, inclusive usados como requisitos do cargo. > > > Uma coisa é certa: a aprovação do adicional da forma como quer o > > Primeiro Secretário não traz muitas vantagens para os servidores, > > principalmente para os analistas. > > > Osmar > > > > > > > > > > Em 20/11/07, christian <christian.arrial@xxxxxxxxx > escreveu: > > > > > > > > Seria interessante que o Sindilegis abrisse aos servidores qual é o > > > ponto de discordância... > > > > O colega Osmar teria alguma informação do porquê seu xará está > > > fazendo isso? > > > > > > > > > > Em 20/11/07, jeannebrito <jeannebrito@xxxxxxxxxx > escreveu: > > > > > > > > > > Fernanda, fui na área de RH resolver problemas de lotação da minha > > > > área e a informação que obtive quanto aos adicionais é que o projeto > > > > está > > > > parado na mesa do 1º secretário. Segundo informações, o Osmar Serraglio > > > > não > > > > concorda com o que está disposto na proposta. > > > > > > > > > > Abç > > > > > > > > > > Jeanne. > > > > > > > > > > > > Oi, pessoal! > > > > > > > > > > > > Quem exatamente tem direito aos anuênios? Alguém saberia dizer? > > > > Aproveitando a oportunidade, mais alguma notícia sobre o adicional de > > > > especialização? > > > > > > > > > > > > Um abraço e obrigada, > > > > > > > > > > > > Fernanda. > > > > > > > > > > > > >