Eu entendi, Yone. A questão é que a própria noção de direitos humanos - depois fundamentais -surgiu para proteger o cidadão dos abusos do Estado, que em tese devia zelar por eles. E é isso que a comissão de direitos humanos procura fazer. Não há que se esperar outra coisa dela. Para coibir a bandidagem existe - também em tese - o aparelho repressor do Estado, que deve agir no limite da lei, não pode se transofrmar em instrumento de vingança nem agir motivados pelas paixões de seus agentes, ainda que muitas vezes boa parte da sociedade aplauda esse abusos, sem atentar que a proxima vítima pode ser um de nós. Date: Wed, 20 Jan 2010 17:57:45 -0800 From: aspas3000@xxxxxxxxxxxx Subject: [CamaraDas] Res: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] RE: [CamaraDas] Res: [CamaraDas] Fwd: O lado que ninguém vê To: fatimapaes@xxxxxxxxx; yonne.alves@xxxxxxxxx; analistas2002@xxxxxxxxxxxxx Vivam os direitos humanos! Chega de desculpas direitistas para apagar conquistas que custaram muito caro à humanidade. Esta discussão me parece deslocada no tempo. O problema não são os direitos humanos, que devem ser garantidos a todos, mas a fragilidade de nossas instituições, que não os garantem igualitariamente. Na questão criminal, nem sempre os bandidos são tão bandidos assim. Acontece que a nossa imprensa é pautada, quase sempre, pela polícia, divulgando a versão por ela construída. Podem observar: qualquer cidadão morto por policiais é chamado invariavelmente de marginal ou bandido. Será? Não estou aqui para defender bandidos, mas prefiro, mil vezes, um cidadão como d. Paulo Evaristo Arns a um desses datenas ou ratinhos da vida, ou mesmo a certos parlamentarezinhos meia-tigela, que só pensam no próprio umbigo e ficam fazendo demagogia para a patuléia ignorante. Adalberto De: Fátima Paes Loureiro <fatimapaes@xxxxxxxxx> Para: yonne.alves@xxxxxxxxx; Analistas <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx> Enviadas: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 19:25:17 Assunto: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] RE: [CamaraDas] Res: [CamaraDas] Fwd: O lado que ninguém vê Yone, eu concordo com você. Parece que os "Direitos Humanos" só são aplicados para bandidos. Lembra daquela invasão do MST (ou MLST, sei lá) aqui na Câmara??? Alguns servidores, policiais e não policiais, sofreram agressões. Teve um servidor do Depol que teve afundamento craniano, atingido por um pedaço de meio-fio que aqueles baderneiros trouxeram escondido. Ele foi pro hospital e ficou na UTI. Soubemos que a mulher dele estava pra ter bebê, na época. E a comissão dos "Direitos Humanos" foi visitar quem??? Os bandidos lá no Ginásio Nilson Nelson, e pra ver se estavam bem!!! E a besta da Câmara ainda pagou lanchinho pra eles, depois de toda depredação que fizeram por aqui. Se isso tivesse ocorrido talvez nos Estados Unidos, o desfecho muito provavelmente teria sido outro: o indiciamento dos criminosos baderneiros e não o seu acobertamento. Os policiais ainda encontraram armas e um vídeo em posse desse pessoal, comprovando toda a preparação para essa invasão criminosa, com ares de guerrilha. E simplesmente não aconteceu nada!!! É de indignar!!! Fátima. 2010/1/20 Yone Alves <yonne.alves@xxxxxxxxx> Jair, acho que você está equivocado. A mensagem não exige que bandios respeitem os direitos humanos. O que ela mostra é que os tais "direitos humanos" têm sido utilizados tão só de palanque eleitoral para os metidos a intelectuais e arautos da justiça se autopromoverem policamente. Ressalta, também, que não há tratamento isonômico por parte desses pseudo ativistas humanitários quando se tratam de vítimas de crimes cometidos pelos bandidos que eles tanto defendem ou quando as vítimas são os agentes do Estado mortos no combate ao crime organizado. Ademais, a mensagem não tem nada a ver com a atuação do Estado em prol da defesa dos direitos de condenados, pois daquele se espera, por óbvio, que assim o faça em relação a quem esteja cumprindo pena em estabelecimentos prisionais. O tema do e-mail, volto a frisar, refere-se à atuação incoerente dos grupos de direitos humanos, que sempre agem em favor do algoz, e nunca da sua vítima!! Reveja o e-mail. 2010/1/20 jair francelino ferreira <jairfrancelino@xxxxxxxxxxx> É de uma imbecilidade tão grande defender que se exijam de bandidos o respeito aos direitos humanos que eu fico até constrangido em me contrapor a esse tipo argumento. É da essência de quem é definido como bandido agir àmargemda lei e do direito. É isso o que se espera deles. Já do Estado, espera-se não quese comprote da mesma forma que os bandidos, mas que aplique os rigores da lei contra eles, garantindo a todos os cidadãos - mesmo aos condenados, com as restrições permitidas na lei - os tais direitos humanos. Mas seria divertido ver uma comissão de direitos humanos - Senador Demóstenes à frente - subir o morro com faixas e cartazes exigindo que os bandidos cessem com todo tipo deatrocidade.... Date: Wed, 20 Jan 2010 10:09:45 -0800 From: aspas3000@xxxxxxxxxxxx Subject: [CamaraDas] Res: [CamaraDas] Fwd: O lado que ninguém vê To: yonne.alves@xxxxxxxxx; analistas2002@xxxxxxxxxxxxx Isso parece propaganda do DEM, aquele partido que elegeu Arruda. De: Yone Alves <yonne.alves@xxxxxxxxx> Para: analistas câmara <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx> Enviadas: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 14:30:51 Assunto: [CamaraDas] Fwd: O lado que ninguém vê Repassem, por favor. Chega de tanta hipocrisia!!! O lado que ninguém vê Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes Quer ver seus e-mails de todas as contas num lugar só? Junte todas elas no Hotmail. Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 - Celebridades - Música - Esportes _________________________________________________________________ Sabia que você tem 25Gb de armazenamento grátis na web? Conheça o Skydrive agora. http://www.windowslive.com.br/public/product.aspx/view/5?ocid=CRM-WindowsLive:produtoSkyDrive:Tagline:WLCRM:On:WL:pt-BR:SkyDrive