[CamaraDas] RES: RES: Re: O Globo On Line
- From: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
- To: <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 18 Oct 2005 12:15:54 -0200
Como bem o disse, mesmo se a esfera do debate for jurídica, também cabe
entendimento diverso.
O caput do art. 5º da CF nos garante o direito à vida e à segurança. Não disse
que só o Estado deveria prover a segurança. A meu ver, o banimento do direito
ao comércio de armas restringe a garantia fundamental da segurança.
[ ]s,
Roberto Jardim.
________________________________
De: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx [mailto:analistas2002@xxxxxxxxxxxxx]
Enviada em: terça-feira, 18 de outubro de 2005 10:55
(...)
Quanto ao argumento de que o fim da comercialização está
retirando direitos, entendo que isso é uma falácia. Qualquer lei penal ou cível
nova concede ou restringe direitos de alguém. Isso é parte de sua natureza.
Alguns direitos são inalienáveis, outros não, e o direito ao comércio de armas
não me parece se enquadrar entre aqueles.
Abraços,
Lúcio Flávio
Other related posts:
- » [CamaraDas] RES: RES: Re: O Globo On Line
