[CamaraDas] RES: Re: RES: RES: ENC: Marcos Pontes IMORAL

  • From: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
  • To: <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 14 Aug 2006 15:09:20 -0300

                 

           Vou me arriscar... Como disse o Jair (que Deus o tenha), quem 
escreve o que quer, ouve o que não quer... 

                 Acredito que tudo que ocorreu não passou de um mal-entendido 
temperado com um pouco de impaciência... Não acredito que o Cláudio quis 
incluir o Raimundo no  "coro dos medíocres", até porque, colega Raimundo, é 
comum encaminharmos textos para o grupo com os quais não concordamos apenar 
para dar conhecimento aos colegas....  Você disse que o fato de ter encaminhado 
o texto implicaria em ser favorável ao mesmo, mas isso não é regra geral ... 
Será que se você fosse contrário à opinião do texto que encaminhou teria ficado 
tão ofendido com o comentário ?? Acho que não, de repente talvez até achasse 
bem razoável....       

             Se tudo que nos desagradasse fosse motivo para xingamentos e 
acertos de contas particulares, o Jair já teria sido linchado publicamente  
pois sem dúvida é o cara mais sem tino que já postou nesse grupo, por favor não 
tentem superá-lo ...  : )  

                Caléo



-----Mensagem original-----
De: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx [mailto:analistas2002@xxxxxxxxxxxxx]
Enviada em: sexta-feira, 11 de agosto de 2006 10:25
Para: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
Assunto: [CamaraDas] Re: RES: RES: ENC: Marcos Pontes IMORAL

:::: Grupo de Analistas Legislativos da CD - T.L. ::::
:::: Nefelibatas, CamaraDas, Analistas 2002,3,4,5 ::::
:::: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx                  ::::




Não tenho nada com isso, mas me pareceu que o texto inicial já era uma agressão 
pessoal. Acho que caberia uma síntese: nem herói nem vilão. Tinha um projeto 
pessoal, foi à luta e o realizou.  Se pôde se aposentar é porque o Estado 
considerou que ele já tinha dado o retorno que se esperava do investimento. 
Afinal, é um pouco diferente o que ele fez do que ocorre quando vamos  fazer um 
curso para depois aplicar no nosso trabalho. Creio que os 10 anos de preparação 
devem estar relatados minuciosamente e as informações já são do Estado, assim 
como o resultados das pesquisas feitas no espaço. Também acho que nesse caso 
não vale a máxima "não gostou, deleta". Ela vale para aqueles que implicam com 
o direito de os outros postarem o que bem entenderem. E aqui o qe houve foi uma 
resposta ao conteúdo da mensagem, não ao fato de ela ter sido postada. A máxima 
que se aplicaria melhor, é aquela que eu conheço muito bem por não costumar ter 
papas na língua e perder muitas oportunidades de ficar calado (como esta
agora): "quem fala (escreve) o que quer ouve (lê) o que não quer".

Jair

>From: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
>Reply-To: raimundoalves@xxxxxxxxxxxxx
>To: <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
>Subject: [CamaraDas] RES: RES: ENC: Marcos Pontes IMORAL
>Date: Fri, 11 Aug 2006 10:00:59 -0300
>
>Ih, baixou o nível e partiu para  a agressão pessoal.  Não gosto disso
>mas também sei fazer.
>Sempre considerei esse grupo um canal aberto à discussão equilibrada,
>baseada na exposição de argumentos fundamentados, mas quando a resposta
>visa a atingir a moral dos debatedores perde-se a credibilidade.
>Depois dessa, hoje já não considero a reação do Marco Antônio tão
>exagerada ao decidir sair do grupo.
>Por isso peço desculpas aos colegas por ter que responder à altura a
>agressão recebida.
>Na verdade, bastava ter usado a tão propalada regra "não gostou, deleta".
>
>Mas deve ser parente do Marcos Pontes para ter reagido tão indignado.
>
>Porque no Brasil é assim, quando se vêem reações tão inflamadas é
>porque o "indignado" se sentiu diretamente atingido. Talvez também
>esteja pretendendo aposentar-se aos 43 anos... (como bom adepto da lei
>de Gerson, deve estar procurando alguma brecha na lei para isso,
>afinal, se for legal, tudo bem).
>
>  Quanto ao Pontes, o mínimo que se espera é o retorno do investimento
>público, como todo servidor que tem os custos de, por exemplo, um curso
>de pós-graduação pagos pelo órgão em que trabalha e tem que assinar um
>termo de compromisso de nele continuar trabalhando por determinado
>tempo depois de formado (normalmente dois anos) para aplicar, no órgão
>que o custeou, o conhecimento adquirido com o patrocínio do dinheiro do 
>contribuinte.
>Cumprido o compromisso, ele estaria livre para fazer da vida o que bem
>entendesse.
>
>O mais engraçado é que o "indignado" deve ser o mesmo tipo de pessoa
>que critica o nepotismo dos políticos, mas não perde a chance de
>arrumar uma vaguinha para a mulher ou o filho.
>
>Ou talvez simplesmente não tenha gostado da expressão PQP, usada pelo
>autor do texto. Provavelmente, dentro do seu nível cultural, a que ele
>achou mais adequada para expressar seu nível de indignação, de forma
>simples e direta, sem rebuscamento, diferentemente dos idiotas
>empolados que escrevem amplexos em vez de abraços na tentativa inútil
>de demonstrar conhecimento acima do que realmente possuem.
>
>E, antes que me esqueça, medíocre, covarde e invejoso é o corno que
>você vê todo dia no espelho!
>
>Raimundo.
>
>
>________________________________
>
>De: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx [mailto:analistas2002@xxxxxxxxxxxxx]
>Enviada em: quinta-feira, 10 de agosto de 2006 16:48
>Para: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
>Assunto: [CamaraDas] RES: ENC: Marcos Pontes IMORAL
>
>
>Pois é, só porque o cara dedicou dez anos da vida dele ao tal programa,
>se afastando da mulher, dos filhos, da família, dos amigos, da vida
>social, e, claro, da carreira regular na Aeronáutica Militar, só porque
>estudou e se preparou pra caraca, foi lá pro espaço executar todas as
>atividades que lhe haviam designado, cumprindo, portanto, sua missão, o
>cara pensa que pode exercer impunemente um direito que lhe é garantido por 
>lei! Ora, essa!
>Ele devia era continuar na carreira regular da Aeronáutica, num posto
>certamente inferior ao dos seus colegas de turma, que durante esses dez
>anos ficaram cumprindo todas as atividades e cursos regulares
>necessários às promoções, capacitando-se para comandar organizações
>militares e não para viajar em naves espaciais. Devia passar o resto de
>seus dias em algum escritório escuro de um quartel da Aeronáutica,
>batendo carimbos, conferindo relatórios, lamentando-se de que o Brasil
>não tenha mais investimentos orçamentários em programas espaciais nem
>tenha renovado acordos internacionais.
>Cumprido todo o seu tempo de serviço militar, deveria ir para a reserva
>remunerada, viver relembrando para seus netos aquele seu único momento
>de glória, quem sabe até juntando-se ao coro daqueles medíocres e
>covardes, que babam raivosamente de inveja, e que, em vez de fazer algo
>da própria vida, só conseguem ter energia para reverberar de inveja das
>pessoas que fazem algo notável.
>
>________________________________
>
>De: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx [mailto:analistas2002@xxxxxxxxxxxxx]
>Enviada em: quinta-feira, 10 de agosto de 2006 15:46
>Para: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
>Assunto: [CamaraDas] ENC: Marcos Pontes IMORAL
>
>
>
>
>
>Enviada em: quinta-feira, 10 de agosto de 2006 09:56
>Assunto: Marcos Pontes IMORAL
>
>
>
>
>
>
>       Não é ilegal  MAS É IMORAL !!!!!
>
>
>
>
>
>       ASTRONAUTA DE UMA VIAGEM
>
>
>
>       Marcos Pontes, o astronauta brasileiro pediu aposentadoria, 1 mês
>depois do seu retorno do espaço! Vai para a reserva remunerada da FAB,
>detalhe, com apenas 43 anos!!! O astronauta seria de grande utilidade
>para o programa espacial brasileiro no treinamento e aprimoramento de
>futuras viagens e lançamento de satélites. Vai trabalhar para a
>iniciativa privada repassando seu conhecimento tecnológico (conseguido
>à custa do estado) e cobrar por palestras, enquanto que no serviço militar 
>isso é proibido.
>
>       Marcos Pontes pensa também em ingressar na carreira política como 
> senador.
>
>       Tentamos criar um herói e criamos um anti-herói adepto da lei de
>Gerson, mais um político ganancioso e safado que após um "investimento"
>de U$10.000.000(10 milhões de DÓLARES, para apenas para a viagem no
>foguete
>russo) simplesmente vira as costas e se vende por mais dinheiro, já que
>as possibilidades de ganho são maiores, mas espero que ninguém vote
>nele, nem pague para ver a palestra não de um astronauta e sim de um
>TRAIDOR da nação!
>
>       Admiro sua determinação e esforço com tantos anos de estudo (por conta
>do povo), mas foi o espaço que revelou sua verdadeira face e vocação: A
>POLÍTICA DO GANHAR SEMPRE MAIS, NÃO IMPORTA COMO.
>
>       Esse cara não fez nada de ilegal, mas tudo o que fez é IMORAL!!!
>
>       Depois de ir para o espaço, o pilantra devia ir para a P Q P!!!
>
>
>
>
>
>       SE VOCÊ NÃO REPASSAR ESSE E-MAIL, NADA VAI TE ACONTECER AMANHÃ, MAS
>FUTURAMENTE TEREMOS MAIS UM POLÍTICO, SEM ESCRÚPULO, RINDO DAS NOSSAS
>CARAS DE OTÁRIO!!!
>
>
>
>
>
>
>


.................
        
             "O que me preocupa não é o grito dos maus. É o silêncio dos bons"
                                               Martin Luther King
      
         ----------------------------------------------------------
         Grupo de Analistas Legislativos da Câmara dos Deputados
         - Atribuição Técnica Legislativa -
         empossados a partir de 17/01/02.

         E-mail: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
         //www.freelists.org/list/analistas2002
         http://nefelibatas.zip.net
         http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=2570511
         Administrador: NickL
         ----------------------------------------------------------

.................


Other related posts: