[audacity4blind] Two Basic Questions Please...

  • From: "James Kelm" <jameskelm@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 17 Aug 2017 16:53:45 -0500

Hello My Audacity Friends...

    OK, two basic questions.  They are born out of the fact that I am a new 
user of Audacity, as well as digital recording in general.  So while I’m sure 
that my questions are old hat for most of you, I am an old guitar picker, so I 
figure that I can wear an old hat!  LOLL

    First of all, recently there has been a lot of talk on this list concerning 
utilizing Nyquist with Audacity.  So my earth shaking question is...  What the 
heck is Nyquist, and why might I consider using it with Audacity?

    My second question is similar, but I want to preference it with a very 
strong and sincere statement!  My question deals with reasons for why I might 
consider the JAWS scripts for Audacity as an advantage.  But please know that 
my question is in no way meant to offend anyone, or to in any way put down the 
author of the JAWS scripts!!!  I simply am looking for information and 
guidance, but I am not at all suggesting that the author of the scripts has 
created something that is poor, or unhelpful.  In fact, my general thoughts are 
just the reverse!  There are so few companies and/or individuals who are 
considering ways to help us blind folk in our pursuit of musical expression, 
that I warmly celebrate anyone who is courageous, and thoughtfully oriented 
enough to create any type of computer accessory that is strictly intended to 
aid the blind, visually impaired, or visually challenged, whichever is the 
current PC accepted way to identify those of us who are unable to read our 
local white pages of the telephone book.  That is to say, if the white pages of 
a physical telephone book still existed!  LOLL

    So my question is, why might I find the JAWS scripts to be an advantage 
when using Audacity?  I downloaded and installed them when I first installed 
Audacity.  You might recall that this was on an older computer with XP 
Professional.  But I was having enough trouble with the old computer, that I 
took off everything but was absolutely necessary in order to try and make the 
computer work better with Audacity.  I have subsequently installed Audacity on 
a much newer computer with Windows 7, which is what has now become my primary 
DAWS machine.  I simply have not reinstalled the JAWS scripts, because it seems 
relatively easy to find what I need in Audacity without them.  I understand 
that since I am so new to Audacity, that there might be a lot of stuff that I 
simply don’t yet know that I’ll need to use, and there fore I do not understand 
just how much of an advantage in the future, that will be gained by using the 
JAWS scripts.  I am a JAWS user by the way.

    Thank you for helping me once more, to gain an education in the wacky world 
of digital recording.  By the way...  Does anyone know of a program that will 
make everything that I play into Audacity audamaticly sound just like George 
Benson?  LOLL


Respectfully,
James


From: Gary Campbell 
Sent: Thursday, August 17, 2017 11:44 AM
To: audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [audacity4blind] Re: Manuals and tutorials (Re: nyquist little manual)

Hi Damien,



It's been a while since I've used Nyquist, but I learned what I know about 
Audacity and Nyquist from the Nyquist manual.  On the wiki there is a Nyquist 
Plug-ins Reference which has links to the Nyquist manual.



An audio sample in a 16-bit signed WAV file is a number between -32768 and 
32767.  In a 24-bit file it would be different.  Nyquist abstracts this out as 
a number between -1 and 1 so your program is not dependent on the way each 
sound is stored.  If you display a sound as a graph of voltage versus time, 
each sample is the value of the voltage at that point in time.  So in Nyquist a 
sample is a number between -1 and 1 that is the amplitude of the sound at that 
point in time.  If you were to examine samples of a sine wave you would find 
that they would start at 0, increase for a while until they reach a maximum, 
then decrease through 0 to minus the maximum, and then increase to the maximum 
again.  The samples between the two maximum points would represent one cycle, 
the amount of time that represents is the "period" (sec/cycle) of the wave, and 
the frequency of that sound is 1 over the period.  If you sum two sounds in 
Nyquist, you make a new sound by adding the values of sample 1 of both sounds, 
then sample 2, etc.  So if sample 47 of wave 1 is .3 and that of sound 2 is .4, 
sample 47 of the new sound is .7.  If you multiply 2 sounds you take the 
product of each sample, so you again change the amplitude in a different way, 
so the speed doesn't change.  There are some concepts used to work with sounds  
that are unique to Nyquist, and you need to read the first sections of the 
Nyquist manual to understand them.  If I were going to do much with Nyquist I 
would have to go back and read the Nyquist manual, time which my wife would 
consider not well spent!




BTW: Another post talked about how you can only represent a sound with a 
frequency of half the sample rate.  That is called the Nyquist rate, after 
which Nyquist was named.  




Gary





On 8/14/2017 2:16 AM, Damien Sykes-Lindley wrote:

  Hi, 
  I don't know why, but Nyquist kind of reminds me of the GoldWave expression 
evaluator. Not sure if it's because the common upshot was I couldn't understand 
either one of them, despite having a programming background. Lol. 
  Seriously though, I may be mistaken but they both may have this weird caveat 
that you need a working knowledge of both programming, and digital audio 
structure. The latter I have no experience with whatsoever, so when people talk 
about adding signals to increase volume or multiplying signals to mix or 
multiplying/dividing individual samples to manipulate speed...I haven't a clue 
how that works in practice. I was always taught that 2*2=4, not chipmunk. 
*Grin*. 
  At least making an attempt to be serious again, I think it's more a theory 
behind digital audio processing is more what's needed. Everything I have seen 
so far has either been very technical, or doesn't make sense. For instance, I 
read somewhere, or at least understood it as, that an audio sample is a number 
between -1 and 1. If that were the case, that could easily be stored in 2 bits, 
yet audio is generally saved as 16, mixed at 32 bit, which I calculate as 
providing ranges of -32768 to 32767 and -2147483648 to 2147483647 respectively. 
  Additionally, I can't seem to find anything regarding a logical explanation 
as to what the numbers mean. The simplest explanation used most often, which I 
understand to a degree, is that each number represents either an amplitude, or 
a speaker position. I've seen both explanations, not sure how they link 
together but I guess they do. But nothing explains why doing something to one 
number and something else to another can change the output in a way that makes 
me think that adding would logically change the volume, multiplying would 
logically change the speed, using a square root of the inverse sign might apply 
a filter, or raising to the power of 16, dividing by Pi and adding the number 
of miles between NASA's latest rocket and the sun would cause a flange. In case 
those weird formulas start a form of interesting debate, let me clarify for 
those that didn't pick up on it that those last ones are completely made up 
garbage...I've no idea what would cause those effects and I've no idea what 
using those formulas might do - knowing my luck probably cause a lot of 
distortion and unwanted hiss. 
  But as you can see. I personally think that's the kind of tutorial that is 
needed. 
  I've always wanted to make a convolution plugin since neither GoldWave or 
Audacity seems to have one - Wondering if Nyquist is up to such a task once I 
can get all this theory learned first. 
  Cheers. 
  Damien. 
  -----Original Message----- From: Steve the Fiddle 
  Sent: Monday, August 14, 2017 8:48 AM 
  To: audacity4blind@xxxxxxxxxxxxx 
  Subject: [audacity4blind] Re: nyquist little manual 

  There is this page in the Audacity wiki that covers much of the 
  Audacity specific Nyquist information: 
  http://wiki.audacityteam.org/wiki/Nyquist_Plug-ins_Reference ;

  The complete reference for Nyquist functions is in the full Nyquist 
  manual: http://www.cs.cmu.edu/~rbd/doc/nyquist/indx.html ;
  and detailed information about LISP in Nyquist (with examples) can be 
  found here: 
http://www.audacity-forum.de/download/edgar/nyquist/nyquist-doc/xlisp/xlisp-index.htm

  Steve 

  On 14 August 2017 at 08:39, Paolo Giacomoni mailto:paolgiac@xxxxxxxxxx wrote: ;

    Hi listers. 
    I.m looking for a little nyquist manual, specially for audacity 
applications. 
    Thanks you 
    Paolo 
    The audacity4blind web site is at 
    //www.freelists.org/webpage/audacity4blind ;

    Subscribe and unsubscribe information, message archives, 
    Audacity keyboard commands, and more... 

    To unsubscribe from audacity4blind, send an email to 
    audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx 
    with subject line 
    unsubscribe 



  The audacity4blind web site is at 
  //www.freelists.org/webpage/audacity4blind ;

  Subscribe and unsubscribe information, message archives, 
  Audacity keyboard commands, and more... 

  To unsubscribe from audacity4blind, send an email to 
  audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx 
  with subject line 
  unsubscribe 

  The audacity4blind web site is at 
  //www.freelists.org/webpage/audacity4blind ;

  Subscribe and unsubscribe information, message archives, 
  Audacity keyboard commands, and more... 

  To unsubscribe from audacity4blind, send an email to 
  audacity4blind-request@xxxxxxxxxxxxx 
  with subject line 
  unsubscribe 




Other related posts: