[bksvol-discuss] Re: MS Word macros

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "t.gorman" for DMARC)
  • To: <bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 15 Dec 2019 09:24:50 -0600

Hi Judy,

 

Good to hear from you. I haven't yet written one to deal with some tedious
issues like finding close quotes at the end of a sentence that abut the
following sentence. but this was a start. I just proofed another book with
sixty chapters. It's getting to be a style for some authors to fill their
books with 2, 3, and 4-page chapters! Glad to hear you've tackled the
footnotes and glad to hear I'm not alone.

 

By the way, what is a glide keyboard?

 

I have a computer friend who can program in visual basic. He says that I
could improve my macros by making them repetitive and putting in a stop
procedure where they would stop when they encounter no further changes to
make. Thus to do all the footnotes in a book you would press the macro only
once and it would do its work repetitively and stop when the work is done.
This is beyond my current ability. Right now I'm happy to be rid of the
tedious procedure of doing some of these tasks manually. And I don't mind
hitting a macro 750 times to change 750 footnotes. His idea is a good one,
however.

 

From: bksvol-discuss-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<bksvol-discuss-bounce@xxxxxxxxxxxxx> On Behalf Of Judy s.
Sent: Sunday, December 15, 2019 3:15 AM
To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [bksvol-discuss] Re: MS Word macros

 

Hi Terry,

I don't use macros much in Word as I use a glide keyboard which doesn't play
well with standard one key at a time keystrokes, but I do use a lot of
standard wildcard searches to do the same things. I wrote one that does the
superscripting for footnote numbers, for example. I also use them for stuff
like finding and fixing ellipses that don't have a space between them and
the following word, and have one that lets me bold and enlarge chapter
headings.

 

Judy s.
Follow me on Twitter at https://twitter.com/QuakersNCheese

 

On 12/12/2019 5:55 PM, (Redacted sender t.gorman for DMARC) wrote:

Hi everyone,

 

Some of you may remember that I bought an Opticbook 4800 scanner by Plustek
and I must report that it's working wonderfully. It takes me six seconds to
scan a page and change the book to the next page.

 

I decided to follow this with a new computer. My old one was six or more
years old and slow. MS Word took 30 to 60 seconds to load and JAWS took
sometimes two minutes to talk.

 

I bought a Dell XPS 8930-9700 desktop which has an SSD drive and an I7 ninth
generation processor with 16 gigs of RAM. Boy is it fast. When I scan a
page, the recognition is finished before the flatbed scanner head even
begins its return. Once in a while a messy picture slows this down but not
very much. MS Word loads rapidly and JAWS begins speaking in ten seconds and
all icons are loaded in 30 seconds.

 

I use MS Word in Office 365 to scan or proof books and have found that
macros can make this work easier.

 

I wonder if anybody else uses macros and what the circumstances might be.

 

To spark some thinking and discussion, I show below what I have done and the
reasons for it.

 

Currently I have four macros which I created and assigned to key
combinations alt-7 alt-8 alt-9 and alt-0. I found that I could use JAWS to
do this without sighted assistance. These key combinations were not used by
any application I use.

 

My alt-7 macro makes a normal footnote into a superscript but requires
preparation of the file with an asterisk before each footnote which is then
deleted by the macro. You press it once to convert one footnote. You can do
a 750-footnote book in a couple of minutes! It requires 750 presses of that
key combination but believe me I had done 1600 on a book manually so am
happy with this development.

 

My alt-8 macro makes a subchapter bold and in 14 pt. Subchapters have to be
preceded with a number sign which is then deleted by the macro. You press
once to do one title. And then, boom, boom, boom etc to finish the job.

 

My alt-9 macro does the same thing for chapter titles but in 16 pt. I
resorted to this macro because I recently proofed a book with about 160
chapters and didn't want to do each one manually. The file is prepared with
two number signs before each chapter name and these are removed by the
macro. You press once for each chapter title. As you do this Jaws reads the
page number you're on so that gives you context as you go.

 

My alt-0 macro takes a scanned index done by Kurzweil in de-columnized mode
and makes all the changes to turn this into a pretty good-looking index. It
puts each entry on a line of its own, adds a space between commas and
subsequent page numbers and makes other internal global corrections such as
changing m-dash (which in indexes occurs sometimes in page numbers) to a
hyphen. Sure the index still gets read but much of it is fixed in a split
second. The index must be scanned separately or separated temporarily from
the book to be operated on in this way. One good reason for this is that
global fixes in an index shouldn't be done in a text because the
circumstances are different. An example of this is the em-dash which in text
is usually more properly rendered by two hyphens because it is likely to
occur between words whereas in the index, if it's there, it's usually
between page numbers and should be rendered as a hyphen.

 

The above comments don't explain every facet of preparing a book for these
operations but they indicate what is possible.

Hope this was interesting and understandable.

 

I admit I'm a little strange for liking indexes, but they are handy in
nonfiction books which may list the members of a family and ancestors and
descendants in a way that makes looking them up easy. An example is a book
on Johann Sebastian Bach. Such a book's index lists many of his ancestors
and descendants and sometimes their spouses or children. The index is a
handy way to find and organize this information in one's mind. That's why I
like indexes.

 

Happy holidays to all of you.

 

 

 

Other related posts: