[blind-philly-comp] Re: Philly's sidewalks face a court battle - AL DIA News

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "ecollege1" for DMARC)
  • To: <blind-philly-comp@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 1 Sep 2019 06:31:07 -0400

                                I wonder what in the world is this city doing 
with all of the taxes that they collect that are supposed to go to fixing this 
problem?.

From: David Goldfield 
Sent: Saturday, August 31, 2019 6:56 PM
To: blind-philly-comp@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [blind-philly-comp] Philly's sidewalks face a court battle - AL DIA 
News

"Visually impaired philadelphia" - Google News - Thursday, August 29, 2019 at 
5:49 PM

Philly's sidewalks face a court battle - AL DIA News
This week, with the support of three advocacy groups, four individuals with 
disabilities filed a lawsuit against Philadelphia alleging its violation of the 
Americans with Disabilities Act (ADA) and a 1977 law that requires all streets 
be accessible. 

The lawsuit outlines multiple instances where the plaintiffs, both 
wheelchair-bound and visually impaired, were either injured attempting to 
traverse Philly’s sidewalks or required to take another route to their 
destinations because of unforeseen barriers.

It specifically cites dilapidated curb ramps and the lack of enforcement for 
cars parked on the sidewalk as some of the main obstacles facing the 186,000 
disabled Philadelphia residents that the suit is said to represent. 

“Philadelphia’s failure to create and maintain accessible paths of travel has 
made it difficult — and at times impossible — for me to go to work, school, and 
church, and has prevented me from being able to fully experience life in 
Philadelphia with my family,” plaintiff Liam Dougherty said in a statement that 
first appeared in The Inquirer.

The suit does not ask for any monetary compensation, just that Philadelphia 
comply with the federal law and fix its sidewalks.

It took until 1990 for federal legislation to pass defending the U.S.’s 
disabled population. Much like the Civil Rights Act passed 26 years earlier 
banned discrimination based on race, color, religion or nationality, the ADA 
banned discrimination based on disability.

In regards to public entities and accommodations, which appear in Title II and 
III of the bill, all buildings run by public entities — school district, 
municipal, county, state and federal buildings — all public transportation 
authorities, and public commercial centers must be accessible.

The act led to a wave of changes across the country. For many newer cities with 
less old architecture and planning, the adjustment was easier. For example, 
Denver, Colorado, has arguably the most accessible public transport systems in 
the country. 

Denver — despite being called “The Mile-High City” — also benefits from a 
relatively flat terrain for its walkways. But even then, hilly cities like 
Seattle and San Francisco have made significant strides to better their 
infrastructure for the disabled populations and are often considered more 
accessible than many of the country’s older cities.

That’s not to say the country’s older cities haven’t adjusted. Washington D.C., 
for example, has been praised in the past for the accessibility changes made to 
many of its U.S. monuments and for widening its sidewalks. 

However, the nation’s capital, like Philadelphia, still struggles at times with 
accessibility to certain public accommodations.

In a Washington Post column from May, Theresa Vargas detailed a 
wheelchair-bound man’s unsuccessful journey to a wedding in a park that is not 
accessible in the city. It is not the only place in the nation’s capital to 
have such an issue. 

“Most of us go through our days without thinking much about the ADA and how 
structures are built around us,” wrote Vargas. “Unless we are in a wheelchair 
and have to calculate each outing, we have the luxury of not thinking about 
door spans and restroom accommodations. We don’t have to blink at broken 
sidewalks because they aren’t barriers to us.”

Vargas’ point is exactly what is echoed by one of the lawyers for the 
plaintiffs in the Philadelphia lawsuit.

“For folks without a mobility issue, it’s a simple thing to cross the street. 
We don’t even think about it, we don’t even notice it,” lawyer David Ferleger 
told PlanPhilly.

Philadelphia has yet to release a formal response to the lawsuit, but a mayor 
spokesperson told PlanPhilly in April that the city doesn’t have funding to fix 
the sidewalks and that the responsibility lies with the property owners.

The city’s 2019 budget does include a boost in funding for the Streets 
Department, but none of it has been expressly set aside for sidewalk renovation.

https://aldianews.com/articles/local/philadelphia/phillys-sidewalks-face-court-battle/56322




     David Goldfield 
Assistive Technology Specialist

Feel free to visit my Web site
WWW.DavidGoldfield.info

Other related posts: