Re: [ConstellationTalk] Barcelona statement part one

  • From: "David C. Rupley, Jr., MD(H)" <dcrupley@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 31 May 2008 22:10:23 -0700

Max,

Thank you for the first ³installment.²  I am grateful.  I look forward to
the rest as you (or others) are able.

Be Well,

David Rupley, Jr.
Tucson, Arizona, USA
www.coyotehealingcenter.com


On 5/31/08 7:56 PM, "Max Dauskardt" <max@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

 
 

my translation of the first part of the transcript
-about one third of the total-
of Bert Helingers statement in Barcelona
29.2.-2.3.2008
http://www.hellinger.com/deutsch/virtuelles_institut/
bert_hellinger/dasneuefamilienstellen.shtml

whenever possible I will continue the translation

The Hellinger sciencia

I'd like to say something about  Hellinger sciencia.
You have noticed here, this work progresses into very new areas, is thus
much more than only family constellating, is much more than a mere method.
The FC is based on insights. All these insight together form a science of
it's own, a science of human relationships. I call this science Hellinger
sciencia (Hs), because the essential insights concerning it were gifted to
me. By giving them my name I protect these insights against changes and
limiting interpretations.
The essential insights of Hs concern conscience. My insights into
conscience did not  hitherto exist. They are completely new and of a scope
that is a long way from being recognised. Because earlier on the whole
western culture was entrapped (in the ban of) by conscience. For example
all of Christianity moves entrapped by conscience. All western ideologies
as well as philosophy have moved entrapped by conscience, meaning
entrapped by the discerning between good and evil.
This distinction leads to the basic conflicts. All conflicts, all deadly
conflicts, all wars are being conducted with a good conscience, as well
the religious wars. The worst aspect of this is, we project our conscience
onto god and we assume that god judges according to our conscience. Every
idea of a punishing god, of heaven and hell and of a tribunal that reward
the good ones and sends the evil ones to hell are spawned by our
conscience.
I have seen through this. The insights into the function of conscience was
gifted to me. Why were they gifted to me? Because I was not afraid of god
and his punishments. For me God was beyond conscience. The scope of of
these insights are only slowly entering public consciousness.

Classical and New

Conscience has an effect amongst constellators too, setting a boundary to
those who remain entrapped by conscience. This boundary of FC has a
beautiful, seducing name. The name is: Classical. Classical FC means:
being left stationary, standing still.
This has far reaching consequences.  The word spreads, you know, Classical
Fc sets a boundary. That word spreads as well amongst clients. Progress
can not be stopped. I am even blamed for having betrayed Classical Fc
through the New Fc. I have done just that, by moving on. I separate the
New Fc clearly from the Classical Fc.
Out of that there is a clear split amongst  F-constellators. I observe
that calmly. As far as I am concerned I am open to all F-constellators.
Everyone is welcome any time who wants to join the New F-Constellating.
The audience applauds.

Every bounded property perishes after some time. There is a future only
for  that, which is open, which remains in the service of life, which goes
with the movement of the spirit, goes with a creative movement. Whoever
gives in to that has no need for boundaries. He will be lead in good way
of it's own. Thus there are no students here, because each one will be
lead this way after some time. There are therapeutic societies, like
Psychoanalysis or others like behavioural therapy. However as soon as
someone says he is founding a society, eg if I would say I am founding a
society for F-constellating according to Hellinger, then everyone would
have learn according to this society and they would need to pass an exam.
An exam on what? On something that is over. Thus a limit to progress is
set by the act of  founding  such a society.




[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: