Re: [ConstellationTalk] Forgiving versus Bowing

  • From: "Chris Walsh" <chrisjwalsh@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 3 Jun 2004 07:24:28 +1000

MessageThankyou Anne Marie,
                                        your post reminds me to clarirfy.  I am 
not saying that to be humble that we need to feel ashamed all the time. I am 
simply saying that humility is a natural consequence of a healthy relationship 
with shame.

I once had a client who would either go into rage when shamed or become 
depressed for a week and take to his bed oversleeping. When the latter happened 
it was extremely diffficult for him to even remember the trigger of this toxic 
shame. Once he identified the trigger he could deal with that trigger and with 
support he could deal with the shame. He would often recover from days of 
depression right in front of me in the therapy session.

Later this client began to develop healthy responses to shame:

One day he was driving with his 2 year old son as a passenger. He got 
righteously angry at the inconsiderate driving of another driver and began 
shouting vigorously, even though the situation had resolved. This upset his 
little son who began crying. This shamed my client. The shame took all the wind 
out of his anger. He was then able to redirect his energy to calming his son. 

On another occasion he was very happy and playful when his wife came home from 
work. She was not in a good mood and accused him of trying to annoy her. Again 
the shame took the wind out of him. He withdrew for a few minutes and then 
returned to his wife and stated calmly that he hadn't been trying to annoy her, 
In fact he was in a good and playful mood. She then was able to agree that she 
had returned home in a rotten mood. Shame not only helped him to come up with a 
good response in terms of content, but also in terms of a calm tone of voice 
and in terms of timing i.e. It made him wait.

On both of these occasions a healthy response to shame allowed my client to bow 
to the fate of the moment and to respond skilfully. This is how humility can 
arise spontaneously out of a healthy response to shame. 

hasta la vista
Chris Walsh

An Australian Constellation Website:
www.constellationflow.com

  ----- Original Message ----- 
  From: Anne Marie Field 
  To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Wednesday, 2 June 2004 10:04 PM
  Subject: RE: [ConstellationTalk] Forgiving versus Bowing


  Dear Chris and Sarah,
  Having read both posts and also Donald Nathanson's works, I understood what 
what you (Chris) were saying in making the distinction about toxic shame and 
for want of a better descriptor, " clean " shame. My issue is more with the 
term humility. Does it not mean from it's root, feet on the ground or grounded 
in reality or knowing ones strengths and limitations? Maybe that is associated 
with shame as described by Nathanson. The head dropping and eyes lowering of 
the infant when he first sees and recognises his own image in the mirror.  The 
shame is meant to be about a recognition of himself as seen by others, and of 
whihc until the first moment he recognises himself he was not aware. Maybe 
humility is that too. A kind of self conscious recognition of or limitaions 
especially as perceived by others.I suppose in the case of the constellations 
you speak about the bowing may signify both????? I do not really get how it 
signifies humility though. As you point out Chris common usage of the word 
shame is toxic shame. Is that not so true about all the so-called negative 
emotions? Does it not stem from the Descartian error to which Domasio refers?
  Regards
  Anne Marie  
    -----Original Message-----
    From: Chris Walsh [mailto:chrisjwalsh@xxxxxxxxxxxxxxx] ;
    Sent: Tuesday, 1 June 2004 7:25 PM
    To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
    Subject: Re: [ConstellationTalk] Forgiving versus Bowing


    Dear Sarah,

                            the way you talk about shame suggests you are 
talking about toxic shame. ("she has been .... ignored, scrubbed out, deleted") 
That is common usage, but it removes us from the biology of the emotion. It 
creates an articificial boundary between shame, discernment and humility. That 
artificial boundary then actually keeps us bound in toxic shame, by not 
allowing us to take what is good and useful from it. In fact our concept of 
shame is so embedded in toxicity that it is actually painful and shameful for 
most of us to admit that we feel ashamed or even embarrassed about something. 
That means that much of the time our shame remains outside of our awareness, 
which makes it even more difficult to deal with. That is a terrible position as 
toxic shame is debilitating.



    I believe that the understanding of shame is the key to discovering genuine 
humility and with that the ability to fully receive support when it is offered. 
 This includes the ability to fully receive the gift of our life from our 
parents. It is can free us from the elements of toxic shame that most of us 
have embedded in our personalities, at least  to some degree.

     

    The understanding I present here is based on the works of Sylvan Tomkins 
and Donald Nathanson. They describe the biology of emotions which can be 
observed in preverbal infants. These early emotional responses, which they call 
"affects" include anger, fear, distress, joy, excitement, disgust, surprise and 
shame. They are all brief like Hellinger's primary emotions and they all have 
recognisable biological responses. They all have biological survival value. So 
to recapitulate my prior post:



    Shame arises when there is an interruption to something that interests or 
excites us. Remember the sense of deflation when you mistime trying to join in 
an interesting conversation. That feeling is what I am talking about here. It 
has the survival value of forcing us to withdraw our energy and then hopefully 
to reassess the situation skilfully.



    So shame has recognizable physical manifestations, some of which we can see 
when they appear both in constellations and in life in general. Most obviously 
when we are in the grip of shame we slump our head and shoulders and find it 
difficult to make eye contact. This slumping is caused by an involuntary loss 
of muscle tone. This same loss of tone makes us uncoordinated and clumsy. Often 
we go red in the face. All these physical components can be observed in 
infants. 



    Also our thought processes become foggy. Donald Nathanson calls this 
cognitive shock. We usually feel like we want to disappear down a hole as 
opposed to the desire to run away that can occur with the emotion of fear. 
These cognitive components are reported consistently by adults. It is easy to 
see how these biological responses put a break on our interest. One way shame 
becomes toxic, is the shame compounds itself when we feel inadequate because of 
the physical clumsiness and the inability to think. Realising we are in the 
grip of shame is one way out of this downward spiral.

     

    Sometimes we can elicit the emotions of anger or contempt in ourselves, as 
a way of reenergizing ourselves and resisting surrendering to the shame. This 
makes us feel less vulnerable but leave us with a lot of tension in our bodies, 
especially around the jaw and back of the neck. It also stops the primary 
emotion of shame from resolving naturally. 

     

    So shame is an unpleasant emotion.  It makes us smaller.  It makes us bow.  
It makes us withdraw energy from something that we may have been overexcited 
about.  In relation to the recent discussion about forgiveness, we may be 
overexcited about looking after our parents or with the false pride that fills 
us when we forgive our parents from a position of arrogance.  So when we have a 
healthy relationship with shame it helps us to slow down when we are 
overexcited, it helps us to be more skilful and it helps us to be appropriately 
humble.

     

    hasta la vista
    Chris Walsh

    An Australian Constellation Website:
    www.constellationflow.com

      ----- Original Message ----- 
      From: Sarah Moore 
      To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
      Sent: Tuesday, 1 June 2004 9:47 AM
      Subject: Re: [ConstellationTalk] Forgiving versus Bowing


      dear chris,
      not sure i totally agree with you about your definition of shame here, 
although a lot of what you say about it from this definition rings true adn 
wise.
      for me i understand shame as occurring when there is a percieved ignoring 
of the human subjectivity of the person. as a subject a languaged living 
breathing subject he or she has been (in 'objective' reality or in 'subjective' 
perception (psychological reality)) ignored, scrubbed out, deleted. it may have 
survival value in that it is percieved as threatening to the very existence of 
the subject and therefore cause so much psychological pain that efforts to 
reestablish being are made with varying success.
      i feel this is different here from what you describe occurs with bowing 
to one's elders or those that precede one in a lineage. far from inducing an 
experience which threaten's to wipe out the subject, it affirms through 
language as well as through bodily action, his or her place his or her 
subjectivity and humanity within the love lineage of the family or system. it 
actually contributes to subjectivity rather than detractiing from it.  humility 
thus is not shame, humility acknowledges other's and ourselves in relation to 
them, in love and in place within the family. humility is inclusive of our 
humanity as well as of others. hence it is very different imho from shame.
      perhaps semantics but i think there is an important distinction here 
between what is life and living affirming (humbleness) versus what is life and 
living squashing (shame). between what is protective and enhancing of our 
subjectivity and place in the world and what is annihalating and dismissive of 
it. 
      best regards to you chris and thanks for the discussion on an important 
point. i'm not trying to argue for the sake of it with you over words and 
meanings , i feel this is quite vital distinctions here. so please forgive me 
if i disagree with you slightly, just on some language rather than the overall 
gist of your meaning and intent, which i do indeed agree with.
      love to all
      sarah 

      Chris Walsh wrote:

        Recently there was a discussion about forgiveness that helped me to 
understand this important and difficult issue a little better.  Most 
contributors agreed that when someone says "I forgive" from a position of 
feeling morally superior it is not helpful.  As Otteline Lamet pointed out this 
is often an attempt to avoid unpleasant feelings, such as rage and deep hurt.



        I am very interested in the role of shame in this process.  I assume 
that Otteline might include shame, among other things, under the heading of the 
deep hurt which she states that people are often trying to avoid feeling when 
they forgive. This has made me think about how shame is related to the  bowing 
we often see in constellations. These are some of my initial thoughts on the 
subject. I am sure it can be explored much further.



        To make myself clear here, I am not talking about the toxic shame that 
is a secondary emotion and paralyses people. Rather I am talking about the much 
briefer primary emotion. Shame like guilt is not really about being morally 
good or bad. It seems this way, because like guilt, shame is used as a means of 
socially controlling people's behaviour. In fact shame arises when there is an 
interruption to something that interests or excites us. Remember the sense of 
deflation when you mistime trying to join in an interesting conversation. That 
feeling is what I am talking about here. It has the survival value of forcing 
us to withdraw our energy and then hopefully to reassess the situation 
skilfully. When it is mild, it feels like discretion. When it is severe it 
feels like disgrace. When it is part of a complicated secondary emotion it can 
become positively toxic


        A key step in dealing with difficulties with parents is the one of 
acknowledging parents'  fates and maybe bowing in respect to that fate. That 
puts parents' behaviour in context. Then we can become aware of the real 
forces, the entanglements,  that drive our blind love in these situations. This 
forgiving in a state of blind love may have been the best we could do until 
now. Nonetheless, we realise that our attempt to carry our parents' pain and 
fate has really been misguided and inflated. So we feel embarrassed or ashamed. 
We become humble So our heads spontaneously start to bow.  This is genuine 
humility not the humility that any intelligent person can fake if they want to. 
 Sometimes we can see a bow spontaneously beginning like this in a 
representative in a constellation. 

        As we accept the shame and surrender to it, we can become open to 
receiving support.  It is then the tender connection with another human being 
that allows us to rise out of the bow and out of the shame and   reengage with 
the world, & with ourselves  in a new way.  So then the shame has done the job 
that it has meant to do.  We have now become disentangled from the toxic dance 
of blind love. Shame/humility has created space for grace to enter, for love to 
enter and for life itself to enter. 



        hasta la vista
        Chris Walsh

        An Australian Constellation Website:
        www.constellationflow.com




________________________________________________________________________
Doctors.net.uk e-mail protects you from viruses and unsolicited messages
________________________________________________________________________







          Yahoo! Groups Sponsor 
                ADVERTISEMENT
               
         
         


----------------------------------------------------------------------------
    Yahoo! Groups Links

      a.. To visit your group on the web, go to:
      http://groups.yahoo.com/group/ConstellationTalk/
        
      b.. To unsubscribe from this group, send an email to:
      ConstellationTalk-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
        
      c.. Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 

Other related posts: