Re: [ConstellationTalk] Horses (plus a dog, briefly) and Constellations

  • From: William Mannle <billmag@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 27 Aug 2014 06:06:52 -0400

Great! Thank you Dean, and thanks Jo and the horses!

Sent from my iPhone

On Aug 26, 2014, at 11:56 PM, "Dean Mason dean.mason@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk]" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:



Dear friends and colleagues,

Last week I experienced a constellation with horses, in a very large paddock, 
and am keen to share the process and its lessons with colleagues interested 
in the benefits to be gained from using animals as representatives.

A huge ’thank you' to Saan Ecker and Joanne (Jo) Byrnes of Peakgrove Equine 
Assisted Experiences, for hosting my visit to their property near Canberra, 
in a very beautiful part of NSW, Australia. And an especially big THANK YOU 
to Jo for facilitating this constellation so generously and skilfully.

The issue was personal, regarding a long-term estrangement. What I wish to 
share here is how I, as a client, gained such helpful insights through the 
horses’ representations and the process as a whole.

SETTING: me (the client) and Jo (the facilitator) standing in a large paddock 
(approx .5 of a square kilometre, with several gates open to other paddocks 
where the horses could go if they wanted) with nine horses (6 Arabs, 3 small, 
like Shetlands) scattered around, chewing grass, dozing in the sun. 

PROCESS: After agreeing on the issue, Jo asked me to invite three horses to 
be representatives for three people.  

LESSON 1, about the ‘knowing field': ‘Do I have to go up close to ask each 
horse?’ I asked. Jo answered, with a laugh: 'oh no, the horses’ energy fields 
are very large, you can just do it from here’. This was a real opening for 
me, to trust not just in the process, but in the enormity of the energy field 
shared by us and these beautiful animals.

PROCESS c’td:  After selecting and receiving permission from three horses 
(they showed no noticeable dissent, so we took that as acceptance), Jo then 
invited me to select a space, anywhere on the farm, that I might like to take 
the three horses to in the constellation. Jo emphasised that it needed to be 
a space that had meaning for me. The place I chose was in a corner of the 
paddock with a large tree that had branches forming a canopy, like a safe 
harbour but one without fences so if they went there they could also leave as 
they please. It turned out another horse was there too, but I was trying to 
ignore him.

LESSON 2, more about the 'knowing field': even if the ‘field' is real, I 
thought, how can I possibly get these three huge animals into a space without 
any ropes, fencing or other aids? And so I chose to trust, taking my trust in 
the field to a new level, and then ’the work' really started. (Later, Jo also 
shared with me her own apprehension at this point. Clients usually, and 
perhaps more sensibly, select smaller fenced yards in an adjacent paddock 
where the horses are accustomed to working.)

PROCESS c’td: From a distance, Jo asked me what I saw when I looked at the 
space. I described the canopy, some ‘mess’ of fallen branches, but still not 
the horse that had been standing there throughout. Jo invited me to go closer 
and to look in more detail, kindly not confronting me with the glaringly 
obvious horse I was still trying to ignore. Once up close, the horse and I 
were agitated by each other, and we looked at each other quite strongly. Jo 
then asked me who the horse might represent. It was quickly apparent – 
someone closely connected to the three people I had chosen to focus on. 

LESSON 3, the beauty of blindness: in this space stood a horse who I had not 
attributed any meaning to. I thought he was a distraction and part of my 
challenge would be to get him out of the way. How wrong I was, real meaning 
soon emerged from his position as a representative and my position in 
relation to her (the female person this male horse was representing). 

PROCESS c’td: By this point, representative 1 had gone over the hill and out 
of sight, while representatives 2 and 3 were about 30 metres away and doing 
their own thing. I was wanting to say a few things, but Jo gently guided me 
to focus on what could be said by way of indisputable truths, things that the 
representative would not dispute, and I came up with three.  At the start the 
representative was breathing heavily but when I spoke the first truth she 
fully relaxed, almost dozing off. When I spoke the second truth she became 
energised and (literally!) nodded her head several times. At this point 
representative 2 let out a big whinnying out-breath. After the third truth 
was spoken, we heard a flurry of activity over the hill and representative 1 
came into view, sounding like he was kicked into action by another horse. As 
these things happened, I was deeply moved by the exchange with the 
representative under the tree and was not at all surprised by hearing these 
movements. (Also during this process the family dog came and sat by my side 
with a menacing tone toward the representative under the tree. I knew who he 
represented but was too busy with speaking my indisputable truths to pay him 
much attention, and he eventually left, but his presence – and departure - 
was very accurate to the truth of the situation.)

LESSON 4: when energy moves, it moves!

PROCESS c’td: I now began to turn my mind to see how it might be possible to 
move the three other representatives into this space with the fourth 
representative. As I stood back, I saw representative 1, about 50 metres 
away, casually walking directly toward the space. He paused to look at me, I 
paused to see what he would do, and he kept walking – directly in to the 
middle of the space I had chosen, not far from representative 4. Ok, I 
thought, 1 in, 2 to go… I approached representatives 2 and 3, and they were 
very strongly not interested in my words or my attention. Each walked briskly 
(but not frightened) a long distance away to another paddock. Fair enough, I 
thought, so I went back to the tree. As I sat on the ground, representative 1 
was startled by my movement, but did not move away, he just stayed close in 
between me and representative 4. 

PROCESS end: I signalled to Jo that this was enough for me, it had taken 
about 45 minutes and I was astonished in a peaceful and very moving way. As 
we stood, just checking if there were any final things to be said, the horse 
that had been the representative under the tree walked to about 3 metres in 
front of me (away from the tree) rolled on to its back, wriggled around on 
the ground, then got up and stood to the side. Jo informed this is one of the 
most trusting signs a horse can give – to show their underbelly in such close 
range. To close, I had not only identified the key indisputable truths to 
hold on to, found an image for the place where I wanted to be with these 
three people, but I also received this truly beautiful salute of trust and 
acknowledgement from the very representative who I had been so reluctant to 
acknowledge. From where I stood I shouted a big 'thank you' to each horse 
followed by their real names to release them from their representations…and 
they kept grazing or sunning themselves as they were before.

LESSON 5, about intent: the non-verbal language of the horses, together with 
their remarkably gentle and kind natures, taught me something special about 
intent. Judith Hemming, at the Sydney Intensive last year, gave us a precious 
lesson when she said that holding an intent to 'discern the truth' is going 
to serve our clients much more than any intent to ‘heal', to ‘solve', to 
‘fix', or to ‘do’ anything ‘for’ our clients. This experience with the horses 
added another layer to this lesson for me. That is, the quality of our intent 
is as important as its focus. Listening to the whole environment, the 
enormity of the field and all of its components, making observations and 
holding this intent to discern the truth no matter the outcome, are some of 
the ingredients of this quality. It was a major feature of Jo’s facilitation 
skill, and it was also something I gradually became more awake to as the 
constellation unfolded. This may not be very different to what we experience 
in conventional constellations much of the time, but to experience it in the 
context of ‘inter-species connectedness’ was thoroughly enriching and one I 
highly recommend to anyone who wishes to further deepen their own experience 
of constellation work.

For any specific questions (skeptical enquiry also welcome!), please email Jo 
or myself directly:  joannebyrnes@xxxxxxxxx or dean.mason@xxxxxxxxx

Also, for past CT posts on related topics, refer these discussion threads:
23 January 2013, Julio Principe, 'SCW with Horses?'
24 September 2012, Dean Mason, 'Monty Roberts Join-up Clinic'
17 April 2010, Anni, 'using animal fields in constellations'

Kind regards,
Dean

Dean Mason
office: +61(0)3 9398 6262
cell: +61(0)402 846 696
Skype: deanwmason






Other related posts: