Re: [ConstellationTalk] Pseudoscience?

  • From: Barbara Morgan <theknowingfield@xxxxxxxxx>
  • To: "ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 12 Jan 2016 17:08:46 +0000

Yes I agree. Don't know the technology of how to change it though! 
Barbara

Sent from my iPhone

On 12 Jan 2016, at 13:36, "Bizden Canan bizdentitiz@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk]" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

İ would propose "hypothesis" to replace that one word.
Warmest regards,
Bizden Titiz, MD
İstanbul

12 Oca 2016 tarihinde ÖS 2:04 saatinde, Barbara Morgan 
theknowingfield@xxxxxxxxx [ConstellationTalk] 
<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> şunları yazdı:

 
I have just re-read it and apart from the one word 'pseudoscience' I would 
agree with Monika that we're not going to get much better than that! Pretty 
good I'd say. 
Barbara

On Tue, 12 Jan 2016 at 01:55, Alison Fornes maitreya71@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk] <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
 
No - I've been following the entry - this is new, at least in the last few 
days since the conversation! Good job out there!




On Monday, January 11, 2016, Monika Dressler drmdressler@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk] <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
 
The current Wikipedia text looks reasonable and well balanced to me.  I 
see no signs of hostility there at all.  Are we coming to conclusions 
without checking the facts?
Monika

https://en.wikipedia.org/wiki/Family_Constellations





From: "Barbara Morgan theknowingfield@xxxxxxxxx [ConstellationTalk]" 
<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: "ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx" 
<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> 
Sent: Tuesday, January 12, 2016 4:25 AM
Subject: Re: [ConstellationTalk] Changing the description of our work on 
Wikipedia. Here's what I changed it to:

 
I think all this is challenging us to stand up and be counted. What we are 
offering is 'outside' the norm and we compromise the work if we try and 
'fit' with what we think society wants of us. I have become braver and 
more uncompromising in my approach over the years. I am not willing to 
sacrifice my own integrity for the sake of 'fitting in', finding 
acceptability within mainstream. We are part of the paradigm shift that is 
happening - the shift that says we are not isolate beings, this is not a 
dualistic world, we are all inextricably linked to each other and to the 
planet.  If people read Wikipaedia and go no further, so be it. We can do 
what we can but there will always be those who oppose the work. Yes, what 
we offer is alternative. So what? This is a pretty good offering from 
Jack. If the moderators or whoever they are then decide they want to 
reverse the language to negative again what can we do? Keep wasting our 
energy fighting them or just get on and do the work with those that want 
it?
A well known healer in this country put himself up before the British 
Medical Authority to be tested for his ability to heal. He showed over and 
over again his ability to destroy cancer cells through a test tube but 
those operating the tests kept moving the goalposts. He woke up one day 
and decided that he was wasting a lot of time and energy trying to get 
mainstream acceptance for what he was offering and that it was best just 
to get on and do what he does best, offer healing to anyone who wants it.
Barbara

On 11 January 2016 at 17:08, Irene Moreira Taitson imtaitson@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk] <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
 
Thanks, Jack, for taking time to change the negatively biased entry to 
Family Constellations in Wikipedia. Your description seems good to me. My 
only remarks concern the use of the term "alternative", which may 
encompass several current methods which are not as proven as Family 
Constellations, and the reference to the Zulus, which may elicit skeptical 
feelings and prejudice. 
Love,
Irene Taitson
Em 06/01/2016 15:40, "jack blackwell travelerjbjb@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk]" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> escreveu:
 
First of all I want to say, I am offering this as a starting point. I am 
not offering this as a definitive description. I welcome your thoughts and 
changes. 

But I did want to remove the skeptical language that someone how infused 
throughout the first 3 pages. 

I don't mind a critical critique being on the page, but I felt that the 
critique was VERY biased to the negative. 

I do not know that my changes will hold as they could be changed back. But 
for this moment they are live. 

Again, I offer this as a starting point and I feel very strongly about the 
shifted negatively skewed language that I removed. 

Please share your thoughts:

Family Constellations is an alternative therapeutic method which draws on 
elements of family systems therapy, existential phenomenology and Zulu 
attitudes towards family. Family Constellations explore unresolved 
generational trauma and pain that has been passed down through the family 
system. [1] In a single session, a Family Constellation can reveal 
previously unrecognized systemic dynamics that can span multiple 
generations in a  given family and impact each successive generation.

Family Constellations are noted to heal in many ways. Two of the most 
common are: shifting the energetic entanglements and hidden loyalties that 
have the client following in the family footsteps and showing the client a 
more complete picture of the family system which can allow the client 
greater compassion, love and connection with the family.

Practitioners note that present-day problems and difficulties may be 
influenced by traumas suffered in previous generations of the family, (See 
epigenetics) even if those affected now are unaware of the original event 
in the past. A theoretical foundation for this concept is called The 
Ancestor Syndrome in psychology.[2] Bert Hellinger, creator of Family 
Constellation work, referred to the relation between present and past 
problems that are not caused by direct personal experience as Systemic 
entanglements and occur when unresolved trauma has afflicted a family 
through an event such as murder, suicide,  death of a mother in 
childbirth, early death of a parent or sibling, war, natural disaster, 
emigration, or abuse.[3] The psychiatrist Iván Böszörményi-Nagy referred 
to this phenomenon as Invisible Loyalties.[4]
 

Jack Blackwell (720) 458-5363
Connecting Spirit & Psychology ~ Creating profound insights and Healing
Family Constellation Workshops & Trainings, Holotropic Breathwork 
Visit us at Family-Constellation.com to learn more






-- 
I

Barbara Morgan
Family Constellations Trainer, Supervisor & Practitioner
Editor of
The Knowing Field
International Constellations Journal
www.cominghome.org.uk
www.theknowingfield.com


-- 

It is the courageous heart that loves. It is the loving heart that heals.

alisonfornes.com


Other related posts: