FW: [ConstellationTalk] Article about Constellations in an Israeli magazine

  • From: "Ed Levy" <levye@xxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 4 Nov 2008 07:55:18 -0500

Sorry for the stray email, everyone. It was meant for a colleague in a
different world.
Ed

 

  _____  

From: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Ed Levy
Sent: Tuesday, November 04, 2008 6:58 AM
To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: [ConstellationTalk] Article about Constellations in an Israeli
magazine

 

Hi Sue, 

Yup, no www. 

I just got back from voting. Boy, did that feel good.

_____ 

From: ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
[mailto:ConstellationTalk@ ;<mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com] On Behalf Of Irene Taitson
Sent: Monday, November 03, 2008 12:18 PM
To: ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
Subject: [ConstellationTalk] Article about Constellations in an Israeli
magazine

Hi, Stella,

I always give people who have done constellations my telephone number and
email address in case they
have an after constellation reaction, and insist they get in touch with me
in case of need. On a few occasions
patients have have had individual sessions afterwards, but these are rare.
And to some I have prescribed Bach Flower
Remedies to help them go through post constellations reactions. This has
even been necessary with a man who
had very strong reactions after being the representative of a man's ancestor
in a constellation. That ancestor, a slave,
had been brutally murdered. It is interesting to note, though, that it
appears that as I get more experienced after constellation
reactions are less frequent, but this may be just coincidence.
With regards,
Irene Taitson

----- Original Message ----- 
From: stellaconsnoit 
To: ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com 
Sent: Saturday, October 25, 2008 9:20 AM
Subject: [ConstellationTalk] Re: Article about Constellations in an Israeli
magazine

Good evening, 

This is an interesting topic, and Mr Cohen, I was very impressed with 
your 2006 article in the Counseling and Therapy for Couples and 
Families, which led to my discovery of this communication group.

I, too, have ethical concerns about family constellation work and 
perhaps my concerns can be addressed in dialogue with practitioners 
who have had experience in this modality. The literature is scarce 
and what is available is generated by those already well-versed in 
the therapeutic potential of the work. For example, there is very 
little mention on potential effects on participants. 

In a recent family constellation workshop, a participant experienced 
such low blood pressure that he lost the sense of hearing 
(temporarily, as it was restored when he sat on the ground). Another 
had what appeared to be a panic attack. She was very frightened at 
the time and now very critical of the therapy. After care, per 
Hellinger, was non-existent. 

I am interested in the body's response and know that in situations of 
heightened emotion or tension, it is fairly normal for some people to 
feel light-headed, nauseated or faint. This relates to normal nervous 
system function and is seen readily in those who react to the sight 
of blood or needles. In line-formation in military parades, those 
standing stock-still with knees straightened sometimes keel over and 
the embarassing footage is captured on amateur video. 

So, with my limited experience in constellation participation, what 
kind of physiological experiences are a typical occurence and how do 
they fit into the theory? There is a safety issue here...

I look forward to a reply, 

Stella.

--- In ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com, "Toni McLean" <toni@...> 
wrote:


Hi Dan / Ayelet,

I'm a psychotherapist who places a great deal of importance on the
theoretical underpinnings of any modality, however, I much prefer 
the
concept of "practice-based evidence" rather than "evidence-based 
practice".
The first time I heard the former phrase, it made much more sense 
to me than
the more familiar latter one, which somehow seems to me to assume 
that the
inner nature / heart / mind / lived experience of each one of us is
sufficiently similar to determine just how we should be "treated". 
I see
evidence-based practice as offering at best a rough starting point 
or
framework when beginning work with a client, and definitely not as 
something
to adhere to. I think FC can definitely offer practice-based 
evidence.

Regards

Toni



Toni McLean

Think Twice!

Counselling and Programs for individuals and couples 

with high level conflict or abuse in their relationships

0409 599 887

info@...

www.thinktwiceprogram.net

toni@...

www.tonimclean.net.au

admin@...

www.dvforum.net.au



<http://www.dvforum. ;<http://www.dvforum. ;<http://www.dvforum.net.au>
net.au> net.au> 

_____ 

From: ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
[mailto:ConstellationTalk@ ;<mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com] On Behalf Of Dan Booth 
Cohen
Sent: Saturday, 25 October 2008 12:54 AM
To: ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
Subject: RE: [ConstellationTalk] Article about Constellations in an 
Israeli
magazine



Ayelet - I dealt with these criticisms in great detail in my 
dissertation.
Here is a excerpt of the discussion that may help you formulate a 
response.
There is plenty more. Write me at Dan@HiddenSolution.
<mailto:Dan%40HiddenSolution.com> com to read the full
text. Dan

Many psychologists warn against the growing popularity of fringe 
therapies,
those that rely on the clinician's intuition and experience rather 
than
research evidence. They claim that unsanctioned approaches threaten 
the
scientific foundations of clinical psychology. 

The gulf between Family Constellations and evidenced based 
psychology is
substantial. The Constellation approach explicitly and purposefully 
omits
much of what evidence based practice in psychology (EBPP) includes 
and
conversely, ventures into territory that cognitive, behavioral and
psychodynamic therapies explicitly avoid. 

Standard textbooks in psychology present a unified historiography. 
Schultz
and Schultz (1992) asserted that psychology as an independent 
formal field
of study did not emerge as a distinct entity until the last quarter 
of the
19th century when "speculating, intuiting and generalizing" gave 
way to the
rigors of "carefully controlled observation and experimentation to 
study the
human mind" (p. 4). This application of precise and objective 
methodologies
led to the development of tools and techniques that refined "not 
only the
questions psychologists asked, but also the answers they obtained" 
(p. 4).

To be comprehended, the answers obtained must fit inside the frame 
of
reference of the questions asked. Academic/laboratory/clinical 
psychology
studies mind and behavior using a positivistic, reductionist 
methodology.
The questions asked must be limited to what can be learned from 
controlled
experimentation. 

The prominent arc of experimental psychology has been to apply 
mechanistic
principles to the questions of human behavior. It follows along the 
lines
of Galileo's (1623) 17th century assertion, "I do not believe that 
there
exists anything in external bodies.but size, shape, quantity, and 
motion."
During the 20th century two dominant trends, both based on the 
principles of
positivistic reductionism, emerged in psychological research. The 
first was
the assumption that improving knowledge of human behavior is a 
function of
improved data collection and analysis. The second is that 
psychiatric
illnesses can be explained and treated as a function of brain 
chemistry. 

Contemporary clinical psychology's thirst for data creates a dual 
standard
for whether an approach receives broad acceptance. In the new age of
science, "curing the sick is not enough, one must cure them with 
methods
accepted by the community" (Ellenberger, 1970, p. 57). It is not 
simply
whether clients respond favorably, but also whether these results 
can be
confirmed in controlled studies. Again, the questions asked serve 
to limit
the answer received.

Family Constellations emerged from other historic trends, an 
integration of
existential-phenomenology, family systems theory, and indigenous 
healing
practices. They draw from non-conceptual intuitive responses that 
are
inconsistent with the dominant protocols of psychology which 
specifically
eliminate "speculating, intuiting and generalizing" in favor 
of "carefully
controlled observation and experimentation to study the human mind" 
(D.P.
Schultz & S.E. Schultz, 1992, p. 4). Scientific psychology, by 
limiting its
scope to facts that can be discerned through carefully controlled
observations and experimentation, has ceded the realm of personal
metaphysics to those who delve in subjective, pragmatic, 
metaphoric, or
presentational languages. 

-----Original Message-----
From: ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%
40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
[mailto:ConstellationTalk@ ;<mailto:ConstellationTalk%
40yahoogroups.com>
yahoogroups.com] On Behalf Of ayeletdep
Sent: Friday, October 24, 2008 9:37 AM
To: ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com
Subject: [ConstellationTalk] Article about Constellations in an 
Israeli
magazine

Hello Every body

I Recently wrote for an online Israeli Group Magazine an article 
about Constellations. As part of the effort to share this work with 
as many people as possible in Israel, I shared my experience with 
the 
work as a participant and as a facilitator.
I got some inquiries and some feedbacks. One of them was very 
critical.
It was written by a Family Psychotherpaist who never experienced 
Constellations, but preceived my enthusiasm as a new age 
phenomenon. 
She was affended by the fact that I wrote that this is the most 
cutting edge and popular group work in Europe (actually in my reply 

will add Asia and US as well..is it too vain? not realistic?) 
She also red on the internet that the founder of this work is a 
contreversial figure..a fact that just added to her negative view. 
I just finished writing my reply to this lady and would love to 
hear 
any comments regarding this kind of dialog.

Thank you
Ayelet 

[Non-text portions of this message have been removed]

[Non-text portions of this message have been removed]

 



[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts:

  • » FW: [ConstellationTalk] Article about Constellations in an Israeli magazine - Ed Levy