psychodrama and oversight

  • From: anne becker <annebbecker@xxxxxxxxx>
  • To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 3 Dec 2009 13:52:45 -0600

Hello to everyone.

I would like to get some commentary on the following e-mail that was sent to
me recently after I invited this person ( a psychology professor) to attend
one of my constellation workshps. We have had other interesting
correspondence in the past.

*Anne:  I think that maybe I have some insight into the resistance/lack of
interest that you are finding around this.  In the 80’s many of us ‘old
timers’ were introduced to psychodrama as part of our clinical training in
the modalities that were part of the human potential movement.  Anyone with
gestalt background or analytic Jungian background or energy work training
found the inherent hazards/flaws/risks of psychodrama work were not worth
its use.  The description of constellation work could have been taken
directly from psychodrama’s literature.  The other concern is the lack of
professional oversight/licensure on this work so that professionally many of
us can not ethically refer people to this unless it is handled by licensed
folks.  It will be interesting to see what the state board makes of work
like this in the future given its similarity to psychodrama.

Keep me on your list---I like knowing what alternative approaches are out
there.
 *


[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts:

  • » psychodrama and oversight - anne becker