[haiku-bugs] Re: [Haiku] #13536: Monitor complains with message: "Input Not Supported" with an Intel i965Q

  • From: "pulkomandy" <trac@xxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 29 May 2017 20:13:39 -0000

#13536: Monitor complains with message: "Input Not Supported" with an Intel 
i965Q
----------------------------------------------+----------------------------
   Reporter:  CodeforEvolution                |      Owner:  kallisti5
       Type:  bug                             |     Status:  new
   Priority:  normal                          |  Milestone:  Unscheduled
  Component:  Drivers/Graphics/intel_extreme  |    Version:  R1/Development
 Resolution:                                  |   Keywords:
 Blocked By:                                  |   Blocking:
Has a Patch:  1                               |   Platform:  All
----------------------------------------------+----------------------------

Comment (by pulkomandy):

 Alpha4.1:

 {{{
 1896    KERN: intel_extreme : hardware mode will actually be 1024x768
 1897    KERN: PLL limits, min: p 5 (p1 1, p2 10), n 5, m 70 (m1 12, m2 7)
 1898    KERN: PLL limits, max: p 80 (p1 8, p2 5), n 10, m 120 (m1 22, m2
 11)
 1899    KERN: required MHz: 65
 1900    KERN: found: 65.1429 MHz, p = 28 (p1 = 2, p2 = 14), n = 6, m = 114
 (m1 = 21, m2 = 9)
 1901    KERN: PLL limits, min: p 5 (p1 1, p2 10), n 5, m 70 (m1 12, m2 7)
 1902    KERN: PLL limits, max: p 80 (p1 8, p2 5), n 10, m 120 (m1 22, m2
 11)
 1903    KERN: required MHz: 65
 1904    KERN: found: 65.28 MHz, p = 30 (p1 = 3, p2 = 10), n = 5, m = 102
 (m1 = 19, m2 = 7)
 }}}

 Strange thing: why does it perform the search twice, and why does it not
 find the same result for the same input?

 Nightly:

 {{{
 KERN: intel_extreme: SetDisplayMode: Analog A 1024x768
 174     KERN: intel_extreme: compute_dpll_9xx: required MHz: 65
 175     KERN: intel_extreme: PLL limits, min: p 5 (p1 1, p2 10), n 5, m 70
 (m1 12, m2 7)
 176     KERN: intel_extreme: PLL limits, max: p 80 (p1 8, p2 5), n 10, m
 120 (m1 22, m2 11)
 177     KERN: intel_extreme: compute_dpll_9xx: best MHz: 65.28 (error:
 0.28)
 178     KERN: intel_extreme: compute_pll_divisors: found: p = 30 (p1 = 3,
 p2 = 10), n = 5, m = 102 (m1 = 16, m2 = 10)
 }}}

 It finds the same timing as alpha4 second try, but with a different
 setting for the M1/M2 values. Maybe it results in a less stable clock,
 which your monitor then complains about? And why does it not pick the
 better solution at 65.1429MHz?

--
Ticket URL: <https://dev.haiku-os.org/ticket/13536#comment:8>
Haiku <https://dev.haiku-os.org>
The Haiku operating system.

Other related posts: