[mac4theblind] Re: Dot Watch - In touch with the world. From your wrist.

  • From: Wendy <wendy.poth@xxxxxxxxx>
  • To: mac4theblind@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 10 Feb 2020 07:19:16 -0600

Trying it before you buy may just give you a temporary feeling that it works 
because sometimes it will for 3 or four hours. It doesn’t give you the full 
picture. It is unreliable. For people with hearing impairment there is an 
option and it’s called a Tissot Watch. It is vibration only for reading time  
and four alarms. Very stable and very well-made.  

Wendy

On Feb 9, 2020, at 6:16 PM, Dane Trethowan <grtdane@xxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

I think the best you can do is what you are doing now, getting the word out 
there so people might have second thoughts about this product or at least 
people may try before they buy if at all possible.
I know that I would have to have a good recommendation before at the very 
least from someone I know before I went out and purchased such a product.
The feedback I initially received regarding the Dot Watch was quite positive, 
yes the dots could get clogged with dust but then again that’s what one 
should expect with any refreshable Braille device as unfortunate as it is so 
I have to admit I was quite surprised at what has been posted today.
This doesn’t mean that I’m doubting what has been written, on the contrary 
I’m surprised at the lack of support people seem to be getting for the Dot 
Watch from the manufacturers.


On 10 Feb 2020, at 11:07 am, Wendy <wendy.poth@xxxxxxxxx> wrote:

Thank you for the feedback, I’m sorry that you were disappointed as well. Do 
you think there’s anyway we can hold them accountable? I sure would like my 
$200 back but even more than that I’d like to not see anybody else get 
sucked in the way I did. Let me know if you have any ideas, thanks.

Wendy

On Feb 9, 2020, at 4:35 PM, Deb Cook Lewis <deblewis53@xxxxxxxxx> wrote:


I was a beta tester for this when they were releasing it. It was a total 
piece of garbage and the advertising is completely that, just advertising.
It’s such a great concept. My husband wanted one almost no matter what, but 
even he had to admit that it was a total loser. The dots did not raise and 
retract accurately as you noted, it had trouble staying connected to the 
phone although I’ve heard that’s going better, and the entire cell spacing 
in the cells and between them was actually not to the specifications for 
braille.
We gave them a lot of feedback as did other testers, but I don’t think they 
really took much if any of it.
 
 
From: mac4theblind-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:mac4theblind-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Wendy
Sent: Sunday, February 09, 2020 8:04 AM
To: mac4theblind@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [mac4theblind] Re: Dot Watch - In touch with the world. From your 
wrist.
 
I bought one of these and I was very excited. It feels great until.dot.
All cells do not fire at all times and there is no pattern to when and why 
they do or do not. You might see a time as zero 123 just to find out it 
should have been zero 623 or zero 723. Additionally, sometimes it takes a 
long time went touching the advance bar to get The new set of four braille 
cells. I contacted the company about five times within the first seven days 
they we are very responsive sending instructions after that they stopped 
responding to me. When I finally sent a rather threatening note telling 
them that if they would Not respond I would start posting negative 
commentary on their product and, surprise, they wrote back. They had no 
solution they just told me not to touch the cells cells until all pins are 
up and ready to be touched. I don’t know how you could possibly know when 
that time is.  It’s a wonderful concept for a watch but it is far from 
being stable and the company I find to be very dishonest. $200 and I’m 
stuck with something I will never use because of it’s unreliability. Very 
sad.
 
 
In conclusion the Bluetooth connectivity is very weak so if you get two 
rooms away from your phone you lose the connection and often you have to go 
in and pare it again. Wendy


On Jan 16, 2020, at 12:25 AM, Rikki Chaplin <rikkichaplin@xxxxxxxxx> wrote:

 
It has four cells. I wouldn't use it for reading long messages but it's 
fine for simple ones. It has a timer though which is really cool! You can 
seamlessly tell the time in a meeting or any context where you need 
discretion with it barely making any sound. You can also do that with an 
Apple watch in vibrate mode, but this is much faster! One press of a button 
and the time comes right up on the display in braille. Hope that helps.



On 16/01/2020 4:15 PM, Dane Trethowan wrote:
How many cells does this device actually have and do you find it easy to 
scroll through those longer messages or eMails? 
 


On 16 Jan 2020, at 4:26 pm, Rikki Chaplin <rikkichaplin@xxxxxxxxx> wrote:
 
I bought one of these and indeed found it great! However, take note when 
they tell you to ensure that you replace the cylicone covering over the 
display if it tares. Mine came off eventually and I hadn't gotten around to 
replacing it. In the meantime, because I used it everywhere, the braille 
cells clogged up due to it getting dust and pobably oil in  it. I concluded 
that this device should be used selectively rather than in places like the 
kitchen for example, where you're dealing with oil and ingredients that 
generate crumbs, remnants etc. I've since gone back to alovely standard 
braille watch by Auguste Raimond, but I may well get another DotWatch. 
 
Cheers,
Rikki. 

Sent from my iPhone


On 16 Jan 2020, at 3:18 pm, grtdane@xxxxxxxxxxxxxxxx wrote:

 
So here we have a device which is truly worth owning in my opinion.
The article doesn’t mention just how unobtrusive this device can be, no 
voice to distract others for example.
Anyway take a look at the page and decide for yourself.
 
https://www.dotincorp.com/

Other related posts: