[sogagg] Re: Nomination for Consideration of SOGAGG Membership: Brian Bowden and Robert Pennoyer

  • From: "Dwayne Junker" <dwayne.junker@xxxxxxx>
  • To: <sogagg@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 1 Jul 2020 19:08:33 -0700

KD/But of course, sir.  Be it known that already two members have voted for you 
being the first…but…both of them indicated you’d do it on purpose to pull my 
chain.  I’ll inform the winner but I leave it to the Society at large to decide 
what his prize should be…

 

In terms of submitting a 2/3 vote, do not be dismayed.  I’m told Mary does not 
allow you nearly that amount when making family decisions…:)

 

/Ace

 

From: sogagg-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:sogagg-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of gar.wright77@xxxxxxxxx
Sent: Wednesday, July 1, 2020 6:15 PM
To: sogagg@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [sogagg] Re: Nomination for Consideration of SOGAGG Membership: Brian 
Bowden and Robert Pennoyer

 

Ace,

 

So……, we DON’T reply to the “SOGAGG ALL” list????  Just wanted to get this 
straight by sending this email to the “SOGAGG ALL” list….

 

[Note:  This email is intended to provide winning bets to those who had ME down 
as the guy who would respond using the “SOGAGG ALL” list).   😊

 

KD

 

ps:  I do want to submit my 2/3 vote but am contemplating how to divide it 
between the two candidates.  More to follow….    

 

From: sogagg-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:sogagg-bounce@xxxxxxxxxxxxx>  
<sogagg-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:sogagg-bounce@xxxxxxxxxxxxx> > On Behalf 
Of Dwayne Junker
Sent: Wednesday, July 1, 2020 3:24 PM
To: sogagg@xxxxxxxxxxxxx <mailto:sogagg@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [sogagg] Nomination for Consideration of SOGAGG Membership: Brian 
Bowden and Robert Pennoyer

 

SOGAGG Colleagues,

I bring to your attention a request from Divot, who has put forth Brian Bowden 
and Robert Pennoyer as candidates for membership in our august group.

 

Further to Divot’s nomination request, both Brian and Robert are known to most 
of us and have played a number of rounds with the Society.  They each possess 
numerous laudable qualities (which absolutely has no bearing on this 
nomination) and an impressive number of questionable traits (which certainly 
bodes well for their application).

 

Historically, we’ve done this via private vote so there is no chance of a 
biased result, which, with our group, would be highly unlikely but regardless, 
this is the method we use.

 

Please provide your vote to me directly at any of the following email addresses 
and, again, please do not include any other members in your reply (did I 
mention that earlier?):

 

*         <mailto:dwayne.junker@xxxxxxx> dwayne.junker@xxxxxxx

*         <mailto:djunker@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> djunker@xxxxxxxxxxxxxxxxxx

 

Once all votes are received, I will advise all hands.  I will save all voting 
emails in case anyone wishes to see them.  Remember, it requires a two-thirds 
affirmative vote to pass.

 

Take care,

/Ace

P.S.  You can provide me your side bets via text as to who you think will be 
the first to “reply to all.”  

Other related posts: