[vip_students] iPhone 6S debrief one year on, how did it do Technology The Guardian

  • From: "Flor Lynch" <florlync@xxxxxx>
  • To: <vip_students@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 21 Sep 2016 22:59:35 +0100

iPhone 6S debrief: one year on, how did it do? | Technology | The Guardian 
Apple unveiled the really quite large iPhone 6S a year ago. Photograph: Stephen 
Lam/Getty Images 
Alex Hern
@alexhern
Tuesday 20 September 2016 09.00 BST Last modified on Tuesday 20 September 2016 
12.19 BST 
  . Share on Facebook . Share on Twitter . Share via Email . Share on LinkedIn 
. Share on Google+ . Share on WhatsApp . Share on Messenger Shares
113
113

Save for later Article saved 
When the iPhone 6S hit the shops, we called it “a very good phone, ruined by 
rubbish battery life”. A year on, with the iPhone 7 on the shelves and iOS 10 
on devices, the 6S is now the budget option in Apple’s line-up. But how has the 
phone aged? Is it still very good? Does the battery life still suck? Will the 
6S be remembered as a high point in the iPhone’s history, or an era to be 
slightly buried?

I’ve been using an iPhone 6S – in rose gold, naturally, and I’m not even sure 
if I’m doing this out of irony anymore – for the past year. Some of what I 
hated, I’ve come to love, and some of what I loved, I’ve come to hate. And some 
bad stuff is just still bad.

The good
Apple’s marketing is usually true: each new iPhone is the best it has ever 
made. Even a “bad” new iPhone will see enough incremental updates in areas like 
the camera, processor and wireless connectivity that it’s hard to recommend its 
predecessor over it – for the same price, anyway.

In those areas, the 6S continues the trend, even after a year of wear, tear, 
and lust over other devices pushing the envelope with rival operating systems.

 Facebook Twitter Pinterest People walk past stores promoting the Apple iPhone 
6S in the southern Chinese city of Shenzhen. Photograph: Bobby Yip/Reuters 
Take the processor. The A9 which sits at the core of the iPhone 6S still feels 
snappy, a year on, whether you’re running iOS 10 or sticking with the older 
version until the bugs are ironed out. It’s a blessing and a curse for Apple: 
the A10 is faster still, but the phones are reaching the point where it’s 
increasingly tricky to argue that faster processors really improve anything. 
That helps explain why the company focused instead on the battery life 
improvements when showing off the new silicon.

AdvertisementAnd the camera also holds its own. The “Shot on iPhone 6S” 
campaign makes the case better than words can: it’s possible to take really 
good pictures with the 6S. But the better the camera gets, the more the 
intrinsic flaws of the form factor are highlighted. The tiny focal length means 
that all iPhone pictures are ultra-wide angle. It’s perfect for portraits taken 
from very close up, and snaps of large things which you can’t get some distance 
from, but it’s generally quite hard to frame a nice picture.

But that’s a good problem to have. The 6S is a good enough camera that you 
start noticing the ways in which it falls short of actual cameras, rather than 
comparing it just to phones. It helps explain why Apple decided to shove a 
“telephoto” lens in the 7 Plus, however.

One surprise positive is 3D touch. For my first few months with the 6S, I was 
scathing about the feature, which largely existed to provide a few shortcuts to 
apps developed by trendy devs with a desire to support every new aspect of the 
hardware at launch. But as time went on, the cohort of apps that support 3D 
touch swelled, and the shortcuts became a regular part of my routine.

The launch of iOS 10 has only improved things further: 3D touch now feels 
perfectly analogous to the right click button on a Mac. Do you need it? No. 
Will it make things easier if you’re any sort of power user? Yes.

The bad
Where 3D touch grew on me, one of its flagship uses has not. Live Photos felt 
cool and new when the 6S launched: a nice flourish on top of the already-strong 
camera, which gave me something to interact with when showing pics to friends 
and family. “Here’s the beautiful waterfall we saw on holiday, look at it move!”


AdvertisementBut a year on, the downsides are outweighing the fun flourish. The 
extra storage space required for the pictures is starting to bite – not only on 
my phone, but also on my iCloud storage and on the Mac the whole thing syncs 
to. The requirement to 3D touch the screen to activate the live photos is 
irritating and surprisingly difficult to pull off, requiring me to shift the 
position I’m holding my phone in. And worst of all, beautiful moments are stuck 
in a format I can do nothing with.

Back when I got the 6S, Live Photos felt like a best of both worlds thing: if I 
didn’t know whether I wanted a picture or video, I could take a Live Photo and 
get both. But a year on, I look back at moments that I would previously have 
shot a Vine of, and regret that I took the Live Photo instead, leaving me with 
a video that can’t be shared to social media, played by default, or easily edit 
or remix.

That’s a mere irritation, though. The battery life of the 6S is a fatal flaw.

 Facebook Twitter Pinterest ‘At its worst, my phone has managed to completely 
discharge by 9:30am.’ Photograph: Samuel Gibbs for the Guardian 
There was unease when it was revealed that the phone would have a lower 
capacity battery than its predecessor, but Apple assured users that it wouldn’t 
affect the battery life over all, thanks to the power efficiency of the A9 
processor.

AdvertisementWell, it doesn’t feel that way. At its worst, my phone has managed 
to completely discharge by 9:30am, from a full charge overnight. It’s easy to 
look for explanations for that abysmal performance: I had bluetooth headphones 
running; I was on the tube, forcing my phone to expend battery vainly seeking 
signal; my phone was glued to my hand for the entire time. But it’s just as 
easy for me to counter it: I don’t have the Facebook app, I didn’t play any 
power-hungry games in that period, I didn’t watch video, I didn’t make a call. 
The battery life is just rubbish, and it’s relieving to see that Apple knows 
it: the launch of the iPhone 7 was big on battery life improvements. But then, 
so was iOS 9, introducing a battery saver mode that, as far as I can tell, does 
absolutely nothing.

One year on, though, and there’s an even worse aspect of the battery life: the 
iPhone 6S seems to have problems with cold weather. Last winter, when the 
temperature in the UK hovered around 2˚C, my phone got in the habit of shutting 
off when its battery dropped to about 30%. It would turn on again, only to 
close a few seconds after booting, until you went inside and it warmed up. I 
even managed to replace the device at the Apple Store, but the problem was only 
fixed when summer came.

While we’re on problems which Apple doesn’t seem to think exist, the 6S seems 
to have a poor bluetooth antenna. My Bose QuietComfort 35 headphones connect 
just fine, but if you put the 6S in tight jeans and then head to a place with 
some bluetooth interference – in most cities, that just means “outside” – the 
audio stutters. At least one other phone (the Nexus 5X) has this problem too, 
but it’s something that bodes ill for a company that just released a phone with 
no headphone jack at all. Hopefully the problem doesn’t re-occur in the iPhone 
7.

The ugly
The camera nubbin is exactly as irritating as it was when it was introduced 
with the iPhone 6, two years ago. Objectively: it prevents the iPhone lying 
flat on surfaces, or sliding smoothly over ledges. Subjectively: it’s an 
absolutely awful design choice, a nasty compromise between two unasked-for 
poles. Apple decided the phone had to be the slimmest ever, and the camera the 
best ever, and the nubbin was the only way to achieve that goal. It is, at 
heart, the sort of compromise which used to define the difference between Apple 
hardware and its competitors. No longer.

AdvertisementIt’s been said before, but: an iPhone 6S which was a couple of 
millimetres thicker, had no nubbin, and used that extra width to fit more 
battery capacity would have been a substantially better phone.

It would still have been too big, though, just not in that particular 
dimension. It’s the flip-side of what we wrote in our iPhone SE review: that 
phone, Samuel Gibbs argued, is too small for people used to larger phones. 
Well, a year on (two if we count my time with the iPhone 6), I can confirm that 
the 6S is still too large for people used to smaller phones. I’ve started to 
appreciate the extra size for text content, I will admit, and it makes watching 
video almost bearable. But the permanent cramp in my little finger is always 
there reminding me that it’s uncomfortable to hold and use one-handed, and the 
bodge that is the iPhone’s ‘reachability’ mode reminds me that Apple knows it 
too.

My little finger will have to suffer a bit longer, though. While the iPhone 7 
looks like it improves the battery life, and capitalises on

Other related posts:

  • » [vip_students] iPhone 6S debrief one year on, how did it do Technology The Guardian - Flor Lynch