[wdmaudiodev] Re: Device Formats

  • From: "Matthew van Eerde" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "Matthew.van.Eerde" for DMARC)
  • To: "wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx" <wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 22 Sep 2017 22:06:16 +0000

What OS are you running?

________________________________
From: wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx <wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on 
behalf of Tim Roberts <timr@xxxxxxxxx>
Sent: Friday, September 22, 2017 2:37:57 PM
To: wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [wdmaudiodev] Re: Device Formats

Matthew van Eerde (Redacted sender Matthew.van.Eerde for DMARC) wrote:

The engine learns of your preferred format by doing a 
KSPROPERTY_PIN_PROPOSEDATAFORMAT/GET request, if you advertise support for GET 
in your basic support handler. No attention is paid to the order of the formats 
in your data format table.

Even if I add KSPROPERTY_TYPE_GET to the table (it wasn't in the sample), I 
never get a GET call or a BASICSUPPORT call for 
KSPROPERTY_PIN_PROPOSEDDATAFORMAT.  All I get are SET calls, and they all fail 
because I'm being given a KSDATAFORMAT, when the sample is filled with 
KSDATAFORMAT_WAVEFORMATEXTENSIBLE.

--
Tim Roberts, timr@xxxxxxxxx<mailto:timr@xxxxxxxxx>
Providenza & Boekelheide, Inc.

Other related posts: