[CamaraDas] RE: [CamaraDas] Dilma pra mim é homem (André Forastieri)
- From: Mauro Sampaio <mauroadrianosampaio@xxxxxxxxxxx>
- To: <jmcantarino@xxxxxxxxx>, analistas <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 5 Nov 2010 19:18:35 +0000
Quanta imbecilidade
Date: Fri, 5 Nov 2010 15:33:23 -0200
Subject: [CamaraDas] Dilma pra mim é homem (André Forastieri)
From: jmcantarino@xxxxxxxxx
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
Bom texto do Forastieri. Discordo apenas dos comentários sobre Margareth
Thatcher.
Dilma para mim é homem (ou: quando não é feio bater em mulher)
Lula fez campanha repetindo que Dilma ia ser a
mãe do Brasil.
Dilma arrota vantagem: é a primeira mulher presidente. Grande vitória para as
brasileiras? Não.
A eleição de Dilma Rousseff vai provar que as mulheres são quase
sempre governantes medíocres. Frequentemente, péssimas. Como os homens.
Como ricos e pobres, brancos e negros. A pobreza de espírito iguala os
diferentes.
As razões são duas. Primeira: raramente gente admirável dedica sua
vida a mandar nos outros. Segunda: nos raros casos em que uma pessoa de
primeira se mete em política, ela ou foge repugnada na primeira
oportunidade, ou se torna rapidamente tão cínica / corrompida / cretina
quando todo o resto.
A líder que demonstrou para o planeta que uma mulher no poder pode
ser tão desprezível quanto um homem foi Margareth Thatcher. A
primeira-ministra do Reino Unido reunia todas as características
desagradáveis que um governante pode ter. Depois dela, nunca mais foi
usado o argumento de que, no poder, um toque feminino faz diferença.
Dilma Rousseff e Margareth Thatcher
Pelo contrário. Frequentemente as mulheres no poder se sentem
obrigadas a provar que podem ser mais macho que os machos, e exageram na
truculência. Caso das únicas líderes femininas da minha infância, Golde
Meir, de Israel, e Indira Gandhi, da Índia.
Mas Thatcher foi bem além. Era um falcão belicoso e esnobe, e
enxerida, careta, coroca. Inspirou herdeiras - como as direitistas Carly
Fiorina e Meg Whitman, nesta última eleição americana. Ou a alemã
Angela Merkel, que aprofundou a crise na Grécia por medo de parecer
molenga para o eleitor alemão.
A cidade de São Paulo, onde vivo, foi governada por duas mulheres.
Luiza Erundina, a primeira, é lembrada até hoje como exemplo de
inoperância, e jogou a cidade em uma bagunça que nos rendeu depois
administrações ideologicamente diversas, piores, corruptas - Paulo
Maluf, Celso Pitta.
Marta Suplicy não foi bem como prefeita, ou não teria sido batida
pelo inexpressivo Gilberto Kassab nas últimas eleições municipais.
Também não queimou a fita, porque se elegeu agora senadora pelo estado.
Foi menos mal que os antecessores e sucessor? Sim. É pouco? É.
Aqui por perto temos bom exemplo de como ter cromossomos XX não é determinante
para a performance política.
Cristina Kirchner pisa na bola na Argentina; Michele Bachelet não fez feio no
Chile.
O importante é que julguemos Dilma ou qualquer pessoa no poder pelos
seus atos. Pelos seus prováveis fracassos e eventuais sucessos. E não
por ser mulher. Como todo governante, Dilma merece nossa descrença,
nossa crítica, nossas estilingadas. Tem que ser tratada como, hm, macho.
Em mulher não se bate nem com uma flor, mas Dilma abdicou deste
privilégio quando se tornou homem público (“mulher pública” parece outra
coisa...).
Depois do Brasil ter o primeiro presidente operário e a primeira
presidente mulher, que venham o primeiro presidente negro, o primeiro
presidente deficiente, japonês, índio, crente, travesti, analfabeto.
No que depender de mim, vão levar chumbo por igual.
Other related posts:
