Re: [ConstellationTalk] Bibliography con homosexuality?

  • From: alison@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 15 Sep 2014 13:05:45 +0000

Hello Abigail -

I am here. Constellator and counselor with a deep background of somatic work.

Feel free to write ma directly at alison@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(Still working on my website)
or call 310-721-1492

Kind regards -
Alison Mezey
 
Sent from my Verizon Wireless BlackBerry

-----Original Message-----
From: "Abigail Peters abigail@xxxxxxx [ConstellationTalk]" 
<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
Sender: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
Date: Mon, 15 Sep 2014 13:48:43 
To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
Reply-To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [ConstellationTalk] Bibliography con homosexuality?

Hello all

Does anybody know a good therapist and constellator in Hollywood hills?
Please reply to abigail@xxxxxxx.

Thank you

Abigail Iquo Isuo Peters 
www.potentialcharisma.com

Sent from my iPhone 

On 10 Sep 2014, at 04:33, "Ingala Robl ingmarob@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk]" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Dear Friends, 


Can you please help me find bibliography in Family Constellations on 
homosexuality, gays, lesbians for an academic paper? Thank you in advance for 
your help!

Ingala Robl, Mexico
Centro de Constelaciones Familiares SOWELU
www.constelaciones.com.mx
Instituto de Estudios Superiores SOWELU
www.iessowelu.edu.mx



On Aug 27, 2014, at 4:27 AM, ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx wrote:

Constellation Talk Group
3 MessagesDigest #2502
1aHorses (plus a dog, briefly) and Constellations by "Dean Mason"
1bRe: Horses (plus a dog, briefly) and Constellations by "Kerim Nutku"
1cRe: Horses (plus a dog, briefly) and Constellations by "Alison Fornes" 
apf.rm

Messages
1aHorses (plus a dog, briefly) and Constellations
Tue Aug 26, 2014 8:57 pm (PDT) . Posted by:"Dean Mason"
Dear friends and colleagues,

Last week I experienced a constellation with horses, in a very large
paddock, and am keen to share the process and its lessons with colleagues
interested in the benefits to be gained from using animals as
representatives.

A huge ¹thank you' to Saan Ecker and Joanne (Jo) Byrnes of
<http://www.peakgrovesolutions.com.au> Peakgrove
<http://www.peakgrovesolutions.com.au> Equine Assisted Experiences
<http://www.peakgrovesolutions.com.au> , for hosting my visit to their
property near Canberra, in a very beautiful part of NSW, Australia. And an
especially big THANK YOU to Jo for facilitating this constellation so
generously and skilfully.

The issue was personal, regarding a long-term estrangement. What I wish to
share here is how I, as a client, gained such helpful insights through the
horses¹ representations and the process as a whole.

SETTING: me (the client) and Jo (the facilitator) standing in a large
paddock (approx .5 of a square kilometre, with several gates open to other
paddocks where the horses could go if they wanted) with nine horses (6
Arabs, 3 small, like Shetlands) scattered around, chewing grass, dozing in
the sun. 

PROCESS: After agreeing on the issue, Jo asked me to invite three horses to
be representatives for three people.

LESSON 1, about the Œknowing field': ŒDo I have to go up close to ask each
horse?¹ I asked. Jo answered, with a laugh: 'oh no, the horses¹ energy
fields are very large, you can just do it from here¹. This was a real
opening for me, to trust not just in the process, but in the enormity of the
energy field shared by us and these beautiful animals.

PROCESS c¹td: After selecting and receiving permission from three horses
(they showed no noticeable dissent, so we took that as acceptance), Jo then
invited me to select a space, anywhere on the farm, that I might like to
take the three horses to in the constellation. Jo emphasised that it needed
to be a space that had meaning for me. The place I chose was in a corner of
the paddock with a large tree that had branches forming a canopy, like a
safe harbour but one without fences so if they went there they could also
leave as they please. It turned out another horse was there too, but I was
trying to ignore him.

LESSON 2, more about the 'knowing field': even if the Œfield' is real, I
thought, how can I possibly get these three huge animals into a space
without any ropes, fencing or other aids? And so I chose to trust, taking my
trust in the field to a new level, and then ¹the work' really started.
(Later, Jo also shared with me her own apprehension at this point. Clients
usually, and perhaps more sensibly, select smaller fenced yards in an
adjacent paddock where the horses are accustomed to working.)

PROCESS c¹td: From a distance, Jo asked me what I saw when I looked at the
space. I described the canopy, some Œmess¹ of fallen branches, but still not
the horse that had been standing there throughout. Jo invited me to go
closer and to look in more detail, kindly not confronting me with the
glaringly obvious horse I was still trying to ignore. Once up close, the
horse and I were agitated by each other, and we looked at each other quite
strongly. Jo then asked me who the horse might represent. It was quickly
apparent ­ someone closely connected to the three people I had chosen to
focus on. 

LESSON 3, the beauty of blindness: in this space stood a horse who I had not
attributed any meaning to. I thought he was a distraction and part of my
challenge would be to get him out of the way. How wrong I was, real meaning
soon emerged from his position as a representative and my position in
relation to her (the female person this male horse was representing).

PROCESS c¹td: By this point, representative 1 had gone over the hill and out
of sight, while representatives 2 and 3 were about 30 metres away and doing
their own thing. I was wanting to say a few things, but Jo gently guided me
to focus on what could be said by way of indisputable truths, things that
the representative would not dispute, and I came up with three. At the
start the representative was breathing heavily but when I spoke the first
truth she fully relaxed, almost dozing off. When I spoke the second truth
she became energised and (literally!) nodded her head several times. At this
point representative 2 let out a big whinnying out-breath. After the third
truth was spoken, we heard a flurry of activity over the hill and
representative 1 came into view, sounding like he was kicked into action by
another horse. As these things happened, I was deeply moved by the exchange
with the representative under the tree and was not at all surprised by
hearing these movements. (Also during this process the family dog came and
sat by my side with a menacing tone toward the representative under the
tree. I knew who he represented but was too busy with speaking my
indisputable truths to pay him much attention, and he eventually left, but
his presence ­ and departure - was very accurate to the truth of the
situation.)

LESSON 4: when energy moves, it moves!

PROCESS c¹td: I now began to turn my mind to see how it might be possible to
move the three other representatives into this space with the fourth
representative. As I stood back, I saw representative 1, about 50 metres
away, casually walking directly toward the space. He paused to look at me, I
paused to see what he would do, and he kept walking ­ directly in to the
middle of the space I had chosen, not far from representative 4. Ok, I
thought, 1 in, 2 to goŠ I approached representatives 2 and 3, and they were
very strongly not interested in my words or my attention. Each walked
briskly (but not frightened) a long distance away to another paddock. Fair
enough, I thought, so I went back to the tree. As I sat on the ground,
representative 1 was startled by my movement, but did not move away, he just
stayed close in between me and representative 4.

PROCESS end: I signalled to Jo that this was enough for me, it had taken
about 45 minutes and I was astonished in a peaceful and very moving way. As
we stood, just checking if there were any final things to be said, the horse
that had been the representative under the tree walked to about 3 metres in
front of me (away from the tree) rolled on to its back, wriggled around on
the ground, then got up and stood to the side. Jo informed this is one of
the most trusting signs a horse can give ­ to show their underbelly in such
close range. To close, I had not only identified the key indisputable truths
to hold on to, found an image for the place where I wanted to be with these
three people, but I also received this truly beautiful salute of trust and
acknowledgement from the very representative who I had been so reluctant to
acknowledge. From where I stood I shouted a big 'thank you' to each horse
followed by their real names to release them from their representationsŠand
they kept grazing or sunning themselves as they were before.

LESSON 5, about intent: the non-verbal language of the horses, together with
their remarkably gentle and kind natures, taught me something special about
intent. Judith Hemming, at the Sydney Intensive last year, gave us a
precious lesson when she said that holding an intent to 'discern the truth'
is going to serve our clients much more than any intent to Œheal', to
Œsolve', to Œfix', or to Œdo¹ anything Œfor¹ our clients. This experience
with the horses added another layer to this lesson for me. That is, the
quality of our intent is as important as its focus. Listening to the whole
environment, the enormity of the field and all of its components, making
observations and holding this intent to discern the truth no matter the
outcome, are some of the ingredients of this quality. It was a major feature
of Jo¹s facilitation skill, and it was also something I gradually became
more awake to as the constellation unfolded. This may not be very different
to what we experience in conventional constellations much of the time, but
to experience it in the context of Œinter-species connectedness¹ was
thoroughly enriching and one I highly recommend to anyone who wishes to
further deepen their own experience of constellation work.

For any specific questions (skeptical enquiry also welcome!), please email
Jo or myself directly: joannebyrnes@xxxxxxxxx or dean.mason@xxxxxxxxx

Also, for past CT posts on related topics, refer these discussion threads:
23 January 2013, Julio Principe, 'SCW with Horses?'
24 September 2012, Dean Mason, 'Monty Roberts Join-up Clinic'
17 April 2010, Anni, 'using animal fields in constellations&#39;

Kind regards,
Dean

Dean Mason
office: +61(0)3 9398 6262
cell: +61(0)402 846 696
Skype: deanwmason

Reply to sender . Reply to group . Reply via Web Post . All Messages  (3) . 
Top ^
1bRe: Horses (plus a dog, briefly) and Constellations
Tue Aug 26, 2014 9:45 pm (PDT) . Posted by:"Kerim Nutku"
Great writeup and contribution to all. Thanks for sharing in person and 
online. 

Kerim
Sent from my iPhone

On 27 Aug 2014, at 1:56 pm, "Dean Mason dean.mason@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk]" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

Dear friends and colleagues,

Last week I experienced a constellation with horses, in a very large 
paddock, and am keen to share the process and its lessons with colleagues 
interested in the benefits to be gained from using animals as 
representatives.

A huge â€™thank you' to Saan Ecker and Joanne (Jo) Byrnes of Peakgrove 
Equine Assisted Experiences, for hosting my visit to their property near 
Canberra, in a very beautiful part of NSW, Australia. And an especially big 
THANK YOU to Jo for facilitating this constellation so generously and 
skilfully.

The issue was personal, regarding a long-term estrangement. What I wish to 
share here is how I, as a client, gained such helpful insights through the 
horses’ representations and the process as a whole.

SETTING: me (the client) and Jo (the facilitator) standing in a large 
paddock (approx .5 of a square kilometre, with several gates open to other 
paddocks where the horses could go if they wanted) with nine horses (6 
Arabs, 3 small, like Shetlands) scattered around, chewing grass, dozing in 
the sun. 

PROCESS: After agreeing on the issue, Jo asked me to invite three horses to 
be representatives for three people. 

LESSON 1, about the â€˜knowing field': â€˜Do I have to go up close to ask 
each horse?’ I asked. Jo answered, with a laugh: 'oh no, the horses’ 
energy fields are very large, you can just do it from here’. This was a 
real opening for me, to trust not just in the process, but in the enormity 
of the energy field shared by us and these beautiful animals.

PROCESS c’td: After selecting and receiving permission from three horses 
(they showed no noticeable dissent, so we took that as acceptance), Jo then 
invited me to select a space, anywhere on the farm, that I might like to 
take the three horses to in the constellation. Jo emphasised that it needed 
to be a space that had meaning for me. The place I chose was in a corner of 
the paddock with a large tree that had branches forming a canopy, like a 
safe harbour but one without fences so if they went there they could also 
leave as they please. It turned out another horse was there too, but I was 
trying to ignore him.

LESSON 2, more about the 'knowing field': even if the â€˜field' is real, I 
thought, how can I possibly get these three huge animals into a space 
without any ropes, fencing or other aids? And so I chose to trust, taking my 
trust in the field to a new level, and then â€™the work' really started. 
(Later, Jo also shared with me her own apprehension at this point. Clients 
usually, and perhaps more sensibly, select smaller fenced yards in an 
adjacent paddock where the horses are accustomed to working.)

PROCESS c’td: From a distance, Jo asked me what I saw when I looked at the 
space. I described the canopy, some â€˜mess’ of fallen branches, but still 
not the horse that had been standing there throughout. Jo invited me to go 
closer and to look in more detail, kindly not confronting me with the 
glaringly obvious horse I was still trying to ignore. Once up close, the 
horse and I were agitated by each other, and we looked at each other quite 
strongly. Jo then asked me who the horse might represent. It was quickly 
apparent â€“ someone closely connected to the three people I had chosen to 
focus on. 

LESSON 3, the beauty of blindness: in this space stood a horse who I had not 
attributed any meaning to. I thought he was a distraction and part of my 
challenge would be to get him out of the way. How wrong I was, real meaning 
soon emerged from his position as a representative and my position in 
relation to her (the female person this male horse was representing). 

PROCESS c’td: By this point, representative 1 had gone over the hill and 
out of sight, while representatives 2 and 3 were about 30 metres away and 
doing their own thing. I was wanting to say a few things, but Jo gently 
guided me to focus on what could be said by way of indisputable truths, 
things that the representative would not dispute, and I came up with three. 
At the start the representative was breathing heavily but when I spoke the 
first truth she fully relaxed, almost dozing off. When I spoke the second 
truth she became energised and (literally!) nodded her head several times. 
At this point representative 2 let out a big whinnying out-breath. After the 
third truth was spoken, we heard a flurry of activity over the hill and 
representative 1 came into view, sounding like he was kicked into action by 
another horse. As these things happened, I was deeply moved by the exchange 
with the representative under the tree and was not at all surprised by 
hearing these movements. (Also during this process the family dog came and 
sat by my side with a menacing tone toward the representative under the 
tree. I knew who he represented but was too busy with speaking my 
indisputable truths to pay him much attention, and he eventually left, but 
his presence â€“ and departure - was very accurate to the truth of the 
situation.)

LESSON 4: when energy moves, it moves!

PROCESS c’td: I now began to turn my mind to see how it might be possible 
to move the three other representatives into this space with the fourth 
representative. As I stood back, I saw representative 1, about 50 metres 
away, casually walking directly toward the space. He paused to look at me, I 
paused to see what he would do, and he kept walking â€“ directly in to the 
middle of the space I had chosen, not far from representative 4. Ok, I 
thought, 1 in, 2 to go… I approached representatives 2 and 3, and they 
were very strongly not interested in my words or my attention. Each walked 
briskly (but not frightened) a long distance away to another paddock. Fair 
enough, I thought, so I went back to the tree. As I sat on the ground, 
representative 1 was startled by my movement, but did not move away, he just 
stayed close in between me and representative 4. 

PROCESS end: I signalled to Jo that this was enough for me, it had taken 
about 45 minutes and I was astonished in a peaceful and very moving way. As 
we stood, just checking if there were any final things to be said, the horse 
that had been the representative under the tree walked to about 3 metres in 
front of me (away from the tree) rolled on to its back, wriggled around on 
the ground, then got up and stood to the side. Jo informed this is one of 
the most trusting signs a horse can give â€“ to show their underbelly in 
such close range. To close, I had not only identified the key indisputable 
truths to hold on to, found an image for the place where I wanted to be with 
these three people, but I also received this truly beautiful salute of trust 
and acknowledgement from the very representative who I had been so reluctant 
to acknowledge. From where I stood I shouted a big 'thank you' to each horse 
followed by their real names to release them from their 
representations…and they kept grazing or sunning themselves as they were 
before.

LESSON 5, about intent: the non-verbal language of the horses, together with 
their remarkably gentle and kind natures, taught me something special about 
intent. Judith Hemming, at the Sydney Intensive last year, gave us a 
precious lesson when she said that holding an intent to 'discern the truth' 
is going to serve our clients much more than any intent to â€˜heal', to 
‘solve', to â€˜fix', or to â€˜do’ anything â€˜for’ our clients. This 
experience with the horses added another layer to this lesson for me. That 
is, the quality of our intent is as important as its focus. Listening to the 
whole environment, the enormity of the field and all of its components, 
making observations and holding this intent to discern the truth no matter 
the outcome, are some of the ingredients of this quality. It was a major 
feature of Jo’s facilitation skill, and it was also something I gradually 
became more awake to as the constellation unfolded. This may not be very 
different to what we experience in conventional constellations much of the 
time, but to experience it in the context of â€˜inter-species 
connectedness’ was thoroughly enriching and one I highly recommend to 
anyone who wishes to further deepen their own experience of constellation 
work.

For any specific questions (skeptical enquiry also welcome!), please email 
Jo or myself directly: joannebyrnes@xxxxxxxxx ordean.mason@xxxxxxxxx

Also, for past CT posts on related topics, refer these discussion threads:
23 January 2013, Julio Principe, 'SCW with Horses?'
24 September 2012, Dean Mason, 'Monty Roberts Join-up Clinic'
17 April 2010, Anni, 'using animal fields in constellations&#39;

Kind regards,
Dean

Dean Mason
office: +61(0)3 9398 6262
cell: +61(0)402 846 696
Skype: deanwmason

Reply to sender . Reply to group . Reply via Web Post . All Messages  (3) . 
Top ^
1cRe: Horses (plus a dog, briefly) and Constellations
Wed Aug 27, 2014 1:49 am (PDT) . Posted by:"Alison Fornes" apf.rm
So grateful for your sharing! Thank you!
Alison

On Wednesday, August 27, 2014, Kerim Nutku Kerim@xxxxxx [ConstellationTalk]
<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:



Great writeup and contribution to all. Thanks for sharing in person and
online.

Kerim
Sent from my iPhone

On 27 Aug 2014, at 1:56 pm, "Dean Mason dean.mason@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','dean.mason@xxxxxxxxx');>
[ConstellationTalk]" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx');>>
wrote:



Dear friends and colleagues,

Last week I experienced a constellation with horses, in a very large
paddock, and am keen to share the process and its lessons with colleagues
interested in the benefits to be gained from using animals as
representatives.

A huge â€™thank you' to Saan Ecker and Joanne (Jo) Byrnes of
<http://www.peakgrovesolutions.com.au>Peakgrove
<http://www.peakgrovesolutions.com.au> Equine Assisted Experiences
<http://www.peakgrovesolutions.com.au>, for hosting my visit to their
property near Canberra, in a very beautiful part of NSW, Australia. And an
especially big THANK YOU to Jo for facilitating this constellation so
generously and skilfully.

The issue was personal, regarding a long-term estrangement. What I wish to
share here is how I, as a client, gained such helpful insights through the
horses’ representations and the process as a whole.

SETTING: me (the client) and Jo (the facilitator) standing in a large
paddock (approx .5 of a square kilometre, with several gates open to other
paddocks where the horses could go if they wanted) with nine horses (6
Arabs, 3 small, like Shetlands) scattered around, chewing grass, dozing in
the sun.

PROCESS: After agreeing on the issue, Jo asked me to invite three horses
to be representatives for three people.

LESSON 1, about the â€˜knowing field': â€˜Do I have to go up close to ask 
each
horse?’ I asked. Jo answered, with a laugh: 'oh no, the horses’ energy
fields are very large, you can just do it from here’. This was a real
opening for me, to trust not just in the process, but in the enormity of
the energy field shared by us and these beautiful animals.

PROCESS c’td: After selecting and receiving permission from three horses
(they showed no noticeable dissent, so we took that as acceptance), Jo then
invited me to select a space, anywhere on the farm, that I might like to
take the three horses to in the constellation. Jo emphasised that it needed
to be a space that had meaning for me. The place I chose was in a corner of
the paddock with a large tree that had branches forming a canopy, like a
safe harbour but one without fences so if they went there they could also
leave as they please. It turned out another horse was there too, but I was
trying to ignore him.

LESSON 2, more about the 'knowing field': even if the â€˜field' is real, I
thought, how can I possibly get these three huge animals into a space
without any ropes, fencing or other aids? And so I chose to trust, taking
my trust in the field to a new level, and then â€™the work' really started.
(Later, Jo also shared with me her own apprehension at this point. Clients
usually, and perhaps more sensibly, select smaller fenced yards in an
adjacent paddock where the horses are accustomed to working.)

PROCESS c’td: From a distance, Jo asked me what I saw when I looked at 
the
space. I described the canopy, some â€˜mess’ of fallen branches, but 
still
not the horse that had been standing there throughout. Jo invited me to go
closer and to look in more detail, kindly not confronting me with the
glaringly obvious horse I was still trying to ignore. Once up close, the
horse and I were agitated by each other, and we looked at each other quite
strongly. Jo then asked me who the horse might represent. It was quickly
apparent â€“ someone closely connected to the three people I had chosen to
focus on.

LESSON 3, the beauty of blindness: in this space stood a horse who I had
not attributed any meaning to. I thought he was a distraction and part of
my challenge would be to get him out of the way. How wrong I was, real
meaning soon emerged from his position as a representative and my position
in relation to her (the female person this male horse was representing).

PROCESS c’td: By this point, representative 1 had gone over the hill and
out of sight, while representatives 2 and 3 were about 30 metres away and
doing their own thing. I was wanting to say a few things, but Jo gently
guided me to focus on what could be said by way of indisputable truths,
things that the representative would not dispute, and I came up with three.
At the start the representative was breathing heavily but when I spoke the
first truth she fully relaxed, almost dozing off. When I spoke the second
truth she became energised and (literally!) nodded her head several times.
At this point representative 2 let out a big whinnying out-breath. After
the third truth was spoken, we heard a flurry of activity over the hill and
representative 1 came into view, sounding like he was kicked into action by
another horse. As these things happened, I was deeply moved by the exchange
with the representative under the tree and was not at all surprised by
hearing these movements. (Also during this process the family dog came and
sat by my side with a menacing tone toward the representative under the
tree. I knew who he represented but was too busy with speaking my
indisputable truths to pay him much attention, and he eventually left, but
his presence â€“ and departure - was very accurate to the truth of the
situation.)

LESSON 4: when energy moves, it moves!

PROCESS c’td: I now began to turn my mind to see how it might be possible
to move the three other representatives into this space with the fourth
representative. As I stood back, I saw representative 1, about 50 metres
away, casually walking directly toward the space. He paused to look at me,
I paused to see what he would do, and he kept walking â€“ directly in to 
the
middle of the space I had chosen, not far from representative 4. Ok, I
thought, 1 in, 2 to go… I approached representatives 2 and 3, and they 
were
very strongly not interested in my words or my attention. Each walked
briskly (but not frightened) a long distance away to another paddock. Fair
enough, I thought, so I went back to the tree. As I sat on the ground,
representative 1 was startled by my movement, but did not move away, he
just stayed close in between me and representative 4.

PROCESS end: I signalled to Jo that this was enough for me, it had taken
about 45 minutes and I was astonished in a peaceful and very moving way. As
we stood, just checking if there were any final things to be said, the
horse that had been the representative under the tree walked to about 3
metres in front of me (away from the tree) rolled on to its back, wriggled
around on the ground, then got up and stood to the side. Jo informed this
is one of the most trusting signs a horse can give â€“ to show their
underbelly in such close range. To close, I had not only identified the key
indisputable truths to hold on to, found an image for the place where I
wanted to be with these three people, but I also received this truly
beautiful salute of trust and acknowledgement from the very representative
who I had been so reluctant to acknowledge. From where I stood I shouted a
big 'thank you' to each horse followed by their real names to release them
from their representations…and they kept grazing or sunning themselves as
they were before.

LESSON 5, about intent: the non-verbal language of the horses, together
with their remarkably gentle and kind natures, taught me something special
about intent. Judith Hemming, at the Sydney Intensive last year, gave us a
precious lesson when she said that holding an intent to 'discern the truth'
is going to serve our clients much more than any intent to â€˜heal', to
‘solve', to â€˜fix', or to â€˜do’ anything â€˜for’ our clients. This 
experience
with the horses added another layer to this lesson for me. That is, the
quality of our intent is as important as its focus. Listening to the whole
environment, the enormity of the field and all of its components, making
observations and holding this intent to discern the truth no matter the
outcome, are some of the ingredients of this quality. It was a major
feature of Jo’s facilitation skill, and it was also something I gradually
became more awake to as the constellation unfolded. This may not be very
different to what we experience in conventional constellations much of the
time, but to experience it in the context of â€˜inter-species 
connectedness’
was thoroughly enriching and one I highly recommend to anyone who wishes to
further deepen their own experience of constellation work.

For any specific questions (skeptical enquiry also welcome!), please email
Jo or myself directly: joannebyrnes@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','joannebyrnes@xxxxxxxxx');> or
dean.mason@xxxxxxxxx
<javascript:_e(%7B%7D,'cvml','dean.mason@xxxxxxxxx');>

Also, for past CT posts on related topics, refer these discussion threads:
23 January 2013, Julio Principe, 'SCW with Horses?'
24 September 2012, Dean Mason, 'Monty Roberts Join-up Clinic'
17 April 2010, Anni, 'using animal fields in constellations'

Kind regards,
Dean


*Dean Mason*office: +61(0)3 9398 6262
cell: +61(0)402 846 696
Skype: deanwmason






-- 

*It is the courageous heart that loves. It is the loving heart that
heals.alisonfornes.com <http://alisonfornes.com>*
Reply to sender . Reply to group . Reply via Web Post . All Messages  (3) . 
Top ^
VISIT YOUR GROUP
• Privacy • Unsubscribe • Terms of Use



Other related posts: