Re: [ConstellationTalk] Research Project - Preliminary Proposal Abstract

  • From: "Chris Walsh" <chrisjwalsh@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Dec 2004 07:08:04 +1100

Hi Dan,
            It is great that you are persevering with this project. It is 
extremely worthwhile. I was thinking of looking at people who have a family 
member who have a substance use problem. They could be recruited by approaching 
people at alanon meetings etc. or through treatment agencies.

I don't know what outcome measuring instruments you are thinking of using. It 
sounds like you have been thinking of measuring outcomes in the index client 
i.e.the one with the identified problem. I think systemic outcome measures are 
important i.e. The level of distress in the family or the communication style 
of the family. I understand there are measures of these sorts of things 
available. However, I don't know how well validated they are.

Another point worth considering is that the first forays into research in a 
particular area are usually pilot studies. The purpose of these is to test the 
water. So you don't need to be too obsessive about getting it right at this 
stage.

Hope this is helpful

hasta la vista
Chris Walsh

An Australian Constellation Website:
www.constellationflow.com

  ----- Original Message ----- 
  From: Dan Booth Cohen 
  To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Tuesday, 14 December 2004 3:59 AM
  Subject: RE: [ConstellationTalk] Research Project - Preliminary Proposal 
Abstract


  Thanks to those of you who respond to my message below.  From the comments I 
received it became clear that what I put forward is not going to work.  So, I 
am moving it to the recycling bin and starting over.  



  The question I want to address is whether clients benefit from participating 
in a Constellation.  I recognize the inherent difficulty in finding an answer, 
and in the deep sense the impossibility of truly knowing.  However, as I have 
pointed out in past postings, the history of the healing and helping 
professions is littered with remedies that eventually were recognized to be 
useless or harmful.  Thus, I feel a personal responsibility to somehow test 
whether what it is that I am doing with clients does them any good or not.  



  The part of proposed protocol that I envision keeping is to design a way for 
a number of practitioners to participate with a minimum amount of extra effort. 
 The part I am eliminating is limiting the presenting issue to grief.



  The components are:



  ·          We need a straightforward and lost-cost way to gather a cohort of 
research subjects.  



  ·          We need a baseline to test against.



  ·          The subjects sit as the client in a group Constellation session.



  ·          We need to test the outcome against the baseline and compare the 
results to a control group.  The test needs to be credible.



  The problem with grief is it is too limiting in terms of recruiting clients 
and the outcome measurements are too restrictive.



  Here are a couple of other scenarios for your consideration:



  We advertise for parents of school children with behavioral/discipline issues 
to participate in a research study.  Half of the respondents are wait-listed as 
a control group.  The other half participates in a Constellation workshop.  
Both groups grant permission for us to submit questionnaires to the school 
administration.  We collect baseline data and outcome date a year later for 
both groups.  The school administrators are not privy to which parents were in 
the control group or treated group.  We then compare the results to see if 
there are discernable differences in outcome.



  Another scenario along the same lines would be to draw subjects from a clinic 
treating pediatric asthma or from therapists who are not psychotherapists, but 
who treat chronic conditions.  This could be cranial-sacral therapists, massage 
therapists, etc.  We divide the subjects as above and collect the baseline and 
outcome data.  As an example, a body therapist might have two clients with 
Chronic Fatigue Syndrome.  One would setup a Constellation; the other would be 
wait-listed as a control.  Six months afterwards the therapist would complete a 
questionnaire documenting whether there has been any change or improvement in 
the symptomology of these two clients.  



  In considering these scenarios ask yourself whether it is something you would 
participate in.  If not, consider what structure of research might be 
attractive?  Or what kind of research would you do if you have the time and 
resources to pursue it?  



  Thanks again to everyone who responded and even to those who didn’t.  Your 
silence also spoke to me.



  Dan  







  -----Original Message-----
  From: Dan Booth Cohen [mailto:danbcohen@xxxxxxx] ;
  Sent: Tuesday, December 07, 2004 8:46 PM
  To: 'ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx'
  Subject: RE: [ConstellationTalk] Research Project - Preliminary Proposal 
Abstract



  Constellation Talk Friends and Colleagues -



  The document below is my preliminary research project proposal abstract.  It 
should be self explanatory.



  I am soliciting pairs of researchers from Constellation Talk to participate.  
One member will serve as an evaluator to administer the test instruments.  The 
other will serve as the Constellation facilitator.  The team will jointly 
recruit a cohort of subjects to participate in the study.  These will be 
individuals who are dealing with pathological grief.  



  In terms of level of effort, the steps involved are:



  ·          Recruit a group of individuals to participate in the study.

  ·          Administer the test instruments to establish a baseline.

  ·          Have ½ of them participate in a Constellation workshop.  The other 
½ will serve as a control group and can be given generic material on grief.

  ·          Re-administer the test instruments in six months.



  I acknowledge the comments from those who feel that attempts to fit the 
Constellation process within the confines of scientific psychology will 
bastardize the process to the detriment of the clients.  Outweighing those 
concerns for me is the need to establish a minimum amount of credibility within 
the broader professional community.  This study will not achieve that goal in 
itself, but it has the potential to demonstrate the efficacy of the process 
according to generally accepted standards.



  This is a preliminary document and I am open to suggestions and modifications.



  There are several of you who have indicated your interest in participating.  
I will contact you directly.  



  Ideally, I would like to begin collecting data in September 2005 and complete 
the longitudinal outcome tests by June of 2006.  To accomplish this, we will 
need to identify the teams, finalize the protocol and schedule the workshops in 
the next 6-8 months.



  The budget for this effort is €£¥₣$ 0.00.  If this becomes a limiting 
constraint, I will have to reevaluate.  My expectation is that the level of 
effort will not be prohibitive and our community of facilitators will mutually 
benefit from having a published study on the benefits of the Constellation 
process.  I will be generous with acknowledgements and co-authorship citations.



  The more I am immersed in this work, the more I value its worth.  (There were 
two teen suicides in our town the past two weeks.  I attended a counseling 
session for concerned parents at a school auditorium last night.  The insights 
on suicide gained from the Constellation field were wholly absent from the 
presentation.  I went home to my own children feeling particularly grateful.)



  5 degrees (c) and raining in Boston,



  Dan

  (On-line at www.HiddenSolution.com/abstract.htm)





  Preliminary Abstract







  A LONGITUDINAL OUTCOME STUDY OF THE SYSTEMIC CONSTELLATION METHOD FOR 
TREATING ACUTE GRIEF





  Dan Booth Cohen



  Saybrook Graduate School and Research Center







  The purpose of this study is to measure longitudinal outcomes of a single 
session existentially-oriented therapeutic intervention, known as a Systemic 
Constellation, on a pathologically grieved adult population.  

  The Systemic Constellation method was first developed by the German 
philosopher/psychotherapist Bert Hellinger.  Though it has roots in European 
depth psychology and Gestalt therapy, and the American branch of family systems 
therapy associated with Moreno, Satir and Boszormenyi-Nagy, it differs from 
conventional psychotherapy in four radical respects: first, the client hardly 
speaks; second, the process is a singular intervention that is not repeated; 
third, critical information that serves to reveal hidden entanglements and 
possible solutions within the system is supplied by surrogates who have no 
actual knowledge about the family; and fourth, the client’s parents are not 
blamed for anything.

  There are several thousand practitioners of the method worldwide, but no 
English language research has been conducted to assess the efficacy of the 
treatment.  This study aims to be among the first to fill the gap.

  The lead investigator proposes to recruit several teams of English speaking 
researchers in different regions of the world to execute the research protocol. 
 

  The teams will recruit a cohort of subjects who have experienced the death of 
a spouse or adult child and who are struggling to cope with the aftermath more 
than one year later.  One member of the team will administer the Inventory of 
Complicated Grief, the Wahler Physical Symptoms Inventory and the Impact of 
Event Scale at the outset of the study and, again, six months following the 
subject’s experience of the Systemic Constellation intervention.  The other 
team member will facilitate a Systemic Constellation with a randomly assigned 
group of subjects.  A control group of subjects will not receive treatment.

  The data will be analyzed to determine if significant differences can be seen 
between the two groups.  

  The study will serve as a starting point for research into the efficacy of 
Systemic Constellations.






















        Yahoo! Groups Sponsor 
              ADVERTISEMENT
             
       
       


------------------------------------------------------------------------------
  Yahoo! Groups Links

    a.. To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ConstellationTalk/
      
    b.. To unsubscribe from this group, send an email to:
    ConstellationTalk-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
      
    c.. Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 

Other related posts: