Re: [ConstellationTalk] Term clarification - Orders of Love/Levels of Love?

  • From: angelika schenk <angelika.schenk@xxxxxxxxx>
  • To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 1 Feb 2014 22:41:18 +1000

hello Heiki,
I am German and I have translated the majority of Bert's books, and I can
assure you that there is no term called Levels of love, or any ideas of
this kind. It is simply the order of the generations.
Orders of love are only useful to the extent in which they can serve peace,
and love. They are a structural description that is best used when it can
be transcended.
Concerning the other question, Bert presents everything as simple as
possible. So any complex hierarchies would not be serving this work of
recociliation, as they draw us too deeply into the intellect. For
ornasizations one has to understand which aspects are the most essential,
but there are plenty of books to There is no specification as to belonging
more or less. That would only cause squabbles again. There is a natural
order of who came first, second ...etc

all the best, happy to answer questions,
Angelika


On Sat, Feb 1, 2014 at 10:13 PM, Heiki Eesmaa <heiki.eesmaa@xxxxxxxxx>wrote:



Hi All,

in training today, a question was raised that the German texts for
Hellinger use the expressions of Orders of Love ('Ordnungen der Liebe") as
well as Levels of Love ("Ebene der Liebe"). The Russian translations seem
to follow suit, but I cannot recall English editions using anything of the
kind (I haven't managed to review yet).

Regardless of the reasons for these, is there a relationship between the
rules of belonging that would justify using terms that imply them being
stacked above one another, ie a hierarchical relationship _between_ the
laws?

Appreciate any related comments.

all the best
Heiki

 

Other related posts: