In conversation regarding Chris's post on depression

  • From: "anni" <annimukkala@xxxxxxxx>
  • To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 24 Oct 2010 05:31:05 -0000

Hi again,  Chris has made a few points about clinical depression and I would 
like to reinterate the points I had made earlier regarding my views on this.  I 
have quoted below my views on this more succintly but they are only taken from 
my original post.  Perhaps my bid at humour in the last sentence is a lot lame 
but the point I was making is that depression is the result of something else 
not manifest.  It may be related to mourning or stress or post-partum 
fluctuation or family dynamics or trauma but it is the result of something 
else. It is something in and of itself but it is also a sign or symptom of 
something else as well.  I do not adhere to the underlying anger theory but at 
the heart of depression there is "sometimes" a place to examine the depth of 
the soul to unearth possible sources.  Getting out the anger is not a solution 
nor is it rooted in love.  I am not sure that depression can at all be from a 
weak constitution.  I wonder if perhaps those who allow things to emerge in the 
form of depression may in fact be filled with great courage.  I am not a 
psychologist.  I am not an academic.  I understand the benefit of diagnosis and 
medication in treatment of depression but I also believe in finding the root.  
Chris, if I understand you, you and I are on the same page.  Depression has 
many causes and it is in and of itself something treatable.  But I look to the 
insight of the cause of it.  What has allowed depression to manifest?  The rest 
here is from my previous post....... kiitos.  Anni

--- In ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx, "anni" <annimukkala@...> wrote:


Depression is, of course, a blanketing of something else.   
I do not believe that depression has a single source but that is it always the 
result of something left unmanifested.  When the source has been allowed to 
manifest in some way then the purpose of the depression is released.  I think 
that attempting to put some kind of definition to depression as the source is 
incorrect.  Depression is only a symptom of something else.  Depression is like 
a blanket that covers and puts into the darkness the source.  The source cannot 
be simply uncovered with 'blanket statements'  but needs to be in each case 
uncovered with that systems particular dynamics and hidden entanglements. 

(P.S.  Again sorry for the bad joke in the last sentence......  it was supposed 
to be a hahaha moment. not sure it came off like that)




Other related posts: