[ibis-macro] Re: IBIS-ATM teleconference - Agenda for November 17, 2020

  • From: "Zhiping Yang" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "zhipingyang" for DMARC)
  • To: "Muranyi, Arpad" <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 17 Nov 2020 11:49:58 -0800

Hi Arpad,

I can not join today's call.  Please let me know if there is any question
on PI modeling.

Thanks,
Zhiping

On Tue, Nov 17, 2020 at 10:29 AM Muranyi, Arpad <Arpad_Muranyi@xxxxxxxxxx>
wrote:

Time:  Tuesday, November 17, 2020 at Noon US Pacific Time

=====

---------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------

Join Microsoft Teams Meeting
<https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZjAwNDViYzctMTlkNy00NjE4LTgyMjctMzVhYjVlM2E0MGRk%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22fcbfc6fa-e20b-4a1d-b629-1b8e17697dbc%22%2c%22Oid%22%3a%227735c7ad-2577-4290-9e27-bce52c296030%22%7d>

+1 267-768-8015 <+1%20267-768-8015,,379363787>   United States,
Philadelphia (Toll)

Conference ID: 379 363 787#

Local numbers
<https://dialin.teams.microsoft.com/d1ae197a-e3fc-4c53-90b6-39fdeba65bc1?id=379363787>
| Learn more about Teams
<https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Faka.ms%2FJoinTeamsMeeting&data=02%7C01%7Crrwolff%40micron.com%7C76bf342695a241afa49b08d8664f0014%7Cf38a5ecd28134862b11bac1d563c806f%7C0%7C0%7C637371836775527369&sdata=8V%2BqNyUEJCn4cdcg2sKkrsHv6fVFKr5pG8WV7z4sdxw%3D&reserved=0>
| Meeting options
<https://teams.microsoft.com/meetingOptions/?organizerId=7735c7ad-2577-4290-9e27-bce52c296030&tenantId=fcbfc6fa-e20b-4a1d-b629-1b8e17697dbc&threadId=19_meeting_ZjAwNDViYzctMTlkNy00NjE4LTgyMjctMzVhYjVlM2E0MGRk@thread.v2&messageId=0&language=en-US>

Join with a video conferencing device

106010980@xxxxxxxxxxxx VTC Conference ID: 1123888539

Alternate VTC dialing instructions
<https://nam01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fsupport.bluejeans.com%2Fknowledge%2Fvtc-dial-in-options-for-teams&data=02%7C01%7Crrwolff%40micron.com%7C76bf342695a241afa49b08d8664f0014%7Cf38a5ecd28134862b11bac1d563c806f%7C0%7C0%7C637371836775527369&sdata=4TYYlPRC4LhCRmxsk19DhP%2B6L2g19sOrX0m3Y42gV1I%3D&reserved=0>

---------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------



Agenda

======



1)  Opens

    - Holiday schedule:

      November 24  -  cancel ?

      December  1

      December  8

      December 15

      December 22  -  cancel ?

      December 29  -  cancel ?

      January   5

      January  12



2)  Roll call

3)  Review of ARs:





Any other AR-s?





4)  Call for any IBIS related patent disclosures

5)  Approval of minutes





6)  Redriver flow issues



The main question seems to be whether we should try to find a way to

support all possible model type combinations (Init, GetWave, Dual),

or enumerate the (problem) combinations, and state that they are not

supported.  It would be nice to make a list of these combinations

for our discussion/decision process.



    a) Intel’s Redriver Flow presentation                     (Intel)



    b) 166.4  Resolving problems with Redriver Init Flow     (Walter)



    c) BIRD190                                              (Ambrish)



    d) Fangyi’s Redriver flow BIRD draft                     (Fangyi)

       - add equations

       - consider rewriting the AMI "front end" in the spec (flows)

         (when this proposal is added to the spec)





7)  GDDR6x signaling                                          (Randy)

    - questions/comments?





8)  Supporting PI modeling/simulation in IBIS               (Zhiping)

    - questions/comments?





9)  Motion to adjourn?





Topic bin list:

===============



- Parameter directionality summary (Mike M.)

- Removing the single-ended input threshold requirements for

  differential buffers  (Mike M.?)

- Removing the single-ended characterization load requirements for

  differential buffers  (Mike M.?)

- Fix all the referencing problems in the current specification

  (after Randy’s C_comp proposal and BIRD189 are done)

  (BIRD181.1 Bob, Mike L.)

- Guidance for power-aware vs. AMI models – do we have rules for

  how a power-aware (and therefore potentially non-LTI) buffer

  analog data set should be used with IBIS-AMI algorithmic data?

  (important topic - 2018 ASIA IBIS Summit presentations)

  (the spec. may not need to be changed for this)

- Digital signing of DLL/SO files.  Should it be mentioned in the

  spec, or required?





Tabled ARs:

===========





Tabled topics:

==============





10) Support for RDL in IBIS                                 (Walter)





11) Jitter HF/LF components and Jitter Amplification       (Mike M.)





12) Other DDR5 related topics

    - rise fall asymmetry





13) New BIRDs from Editorial Task Group?                  (Bob/Radek)

    a) Specify buffer reference terminals for pins ([Pin Reference])

    b) Simulation (aka DIA) vs. DUT (depends on #a)

    c) C_comp and package reference in simulation clarifications

       (depends on #a)

    d) Make changes to the [Receiver Threshold], once a) and b) are

       resolved





14) How to handle missing min/max data?                       (Arpad)

    - what should be the governing rule for synchronizing

      typ/min/max data?





Pending BIRDs awaiting discussion:

==================================



166.4  Resolving problems with Redriver Init Flow

190    Clarification for Redriver Flow

TBD    New proposal for Redriver Flow (may replace BIRD166)



Thanks,



Arpad

=====================================================================

Other related posts: