[CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] ESTÁ NO SITE DO SINDILEGIS
- From: Alessandro <alessandrogil@xxxxxxxxx>
- To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 28 Sep 2009 16:57:50 -0300
Boa tarde, colegas:
A propósito, creio que a forma utilizada por ele para apresentar essa
"proposta oportunista" de "engessamento" é prejudicial aos interesses da
categoria. Já "bati de frente" com o presidente do nosso sindicato na
última A.G. quando ele defendia gesto "gratuito" de apoiamento a priori
desse modelo de planos de carreira com "cheque em branco" para as Mesas
Diretoras presente nos atuais projetos de Lei da CD e do SF, felizmente
conseguimos que ele desistisse da proposta...
Ora, é desejável não somente a manutenção dos benefícios atuais do Pró-Saúde
mas também buscarmos sua ampliação/melhoria (a rede da Saúde Caixa apresenta
problemas em diversas partes do Brasil, especialmente no Interior, e nossas
famílias precisariam estar bem cobertas em eventuais viagens, p.ex.)... Por
que não definirmos alguns princípios básicos quanto ao Plano a serem
defendidos por qualquer Diretoria?
1) Aumento, se possível, mas no mínimo a não-diminuição dos recursos
públicos (globais e per capita) nele aplicados.
2) Emprego das melhores práticas nas Autogestões em Saúde como a criação de
um conselho de usuários (eleitos) que atuaria na fiscalização da aplicação
dos recursos próprios (gerados das nossas contribuições mensais), avaliação
de diretrizes gerais e propostas novos benefícios (ou inclusão de novos
beneficiários/categorias de dependentes ou necessidades de credenciamento)
com base em estudos atuariais adequados, etc.
Cordialmente, à disposição, ALESSANDRO JOCHEM - SECPL/DEMAP (6-4910)
P.S.: Aproveito a ocasião para me apresentar: sou um dos novos analistas
(empossado em 21/7/09), fui diretor jurídico do Sindicato Nacional dos
Servidores do MPU - e trabalhei na Diretoria Executiva do Plan-Assiste,
programa com as atribuições do Pró-Saúde + PAE + adm. auxílios como
alimentação e transporte no MPF - fui diretor do Sindsprev/RJ, participei
também da finada Mesa Nacional de Negociação Permanente do Governo Federal
com os Servidores Públicos... Agradeceria ainda sugestões de propostas a
serem apresentadas no CONLEGIS pois pretendo me inscrever como delegado.
http://www.sindilegis.org.br/site/conteudo/texto.asp?tipo=NoticiaSind&id=347459574834602690025960
http://www.sindilegis.org.br/site/conteudo/texto.asp?tipo=NoticiaSind&id=852510474785117741531011
2009/9/28 Marcia Regina da Silva Azevedo <marciarsa@xxxxxxxxx>
> Assino embaixo, Aquiles. Já ia escresver algo semelhante, referindo-me ao
> "senso de oportunismo" da figura, mas vou endossar suas palavras.
>
>
> 2009/9/28 Marcus Achiles <marcus.achiles@xxxxxxxxx>
>
> Reconhecer enorme engano é uma coisa. Fazer proselitismo com as burradas do
>> passado, é outra coisa.
>>
>> 2009/9/28 Fátima Paes Loureiro <fatimapaes@xxxxxxxxx>
>>
>> Ele reconheceu o enorme engano que ele estava cometendo. Não sei se por
>>> força da nossa mobilização ou por outro tipo de convencimento. O importante
>>> é que ele reviu a postura adotada e agora está conosco. Sigamos juntos, pois
>>> só a união realmente faz a força.
>>> Abs, Fátima.
>>>
>>> 2009/9/28 Norman Rocha <norman.rocha@xxxxxxxxx>
>>>
>>>> É, besta o sr. maligno definitivamente não é...
>>>>
>>>> 2009/9/28 Érika Maia <erikamaia@xxxxxxxxx>
>>>>
>>>>>
>>>>> http://www.sindilegis.org.br/site/conteudo/texto.asp?tipo=NoticiaSind&id=741499583574006630429900
>>>>>
>>>>
--
[ ]s ALESSANDRO J.
................................................................................
Analisando sem tecno-fascinação o bilionário projeto do TSE pra uso da
biometria nas urnas eletrônicas brasileiras se constata que esse processo:
* dá a um tribunal acesso a dados biométricos de todos as cidadãos;
* põe em risco a inviolabilidade do voto;
* quebra algumas das garantias de avaliação das urnas eletrônicas;
* pode ser burlado por falsificação de identidade;
* estimula ainda mais o Voto-de-Cabresto-em-Massa;
* não impede a fraude do mesário;
* dificulta mas não impede o cadastramento de eleitores-fantasmas;
* não impede, e vai estimular, a compra do voto filmado;
* não impede, e vai estimular, a compra da abstenção;
* tem o custo proibitivo a ponto do essencial batimento ser deixado de
lado;
* é rejeitado no resto do mundo!
Assim, sob nenhum ângulo que se examine com mais cuidado, como o
político, o constitucional, o da segurança e o econômico, há argumentos que
justifiquem o enorme gasto que o administrador = justiça eleitoral pretende
incorrer com a adoção das urnas-e biométricas que, no resto do mundo, são
evitadas e até proibidas.
http://www.votoseguro.org/
Other related posts:
- » [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] ESTÁ NO SITE DO SINDILEGIS - Alessandro
