[CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] ESTÁ NO SITE DO SINDILEGIS
- From: Alessandro <alessandrogil@xxxxxxxxx>
- To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 30 Sep 2009 11:23:45 -0300
Tudo bem!?
A minha proposta é para que qualquer proposta de inclusão de novos
beneficiários/categorias de dependentes (entre outras decisões que afetam
nosso Plano) passe necessariamente em reuniões públicas por um Conselho com
membros periodicamente eleitos por nós servidores efetivos
participantes/contribuintes, discutidos os impactos (com base em cálculos
atuariais) com transparência e permitindo a mobilização dos servidores para
enfrentamento de qualquer absurdo antes que nos deparemos com um fato quase
consumado... Portanto, algo muito diferente do que foi proposto pelo Magno,
que adora movimentos a portas fechadas, em gabinetes e parece estar mais
preocupado com o contingente mais numeroso de CNEs/secr. parl. do que com
os servidores de carreira! Várias autogestões em Saúde têm conselhos
consultivos, deliberativos e fiscais similares ao que sugeri...
Além disso, devemos analisar em conjunto com o outro tópico que defende a
não-redução de alocação de recursos da União, globais e per capita.
Defender simplesmente o engessamento do Plano (como ele faz hoje)
significaria renunciar até mesmo a um estudo criterioso para inclusão de
outros dependentes como pais e mães com alguma renda que hoje só têm
caríssimas alternativas em planos privados e que podem ser incluídos
opcionalmente em alguns Planos (normalmente com contribuição extra que ajuda
a manter o equilíbrio atuarial) como o do MPU e alguns do Executivo...
Cordial abraço, ALESSANDRO
2009/9/29 Osmar Aguiar <osmar.aguiar@xxxxxxxxx>
> Alessandro, em alguma medida, as suas propostas se assemelham às que
> o Magno defendia no início no ano. Devemos tomar muito cuidado quando você
> diz : "ou inclusão de novos beneficiários/categorias de dependentes ou
> necessidades de credenciamento."
> Osmar
>
> 2009/9/28 Alessandro <alessandrogil@xxxxxxxxx>
>
> Boa tarde, colegas:
>> A propósito, creio que a forma utilizada por ele para apresentar essa
>> "proposta oportunista" de "engessamento" é prejudicial aos interesses da
>> categoria. Já "bati de frente" com o presidente do nosso sindicato na
>> última A.G. quando ele defendia gesto "gratuito" de apoiamento a priori
>> desse modelo de planos de carreira com "cheque em branco" para as Mesas
>> Diretoras presente nos atuais projetos de Lei da CD e do SF, felizmente
>> conseguimos que ele desistisse da proposta...
>> Ora, é desejável não somente a manutenção dos benefícios atuais do
>> Pró-Saúde mas também buscarmos sua ampliação/melhoria (a rede da Saúde Caixa
>> apresenta problemas em diversas partes do Brasil, especialmente no Interior,
>> e nossas famílias precisariam estar bem cobertas em eventuais viagens,
>> p.ex.)... Por que não definirmos alguns princípios básicos quanto ao Plano
>> a serem defendidos por qualquer Diretoria?
>> 1) Aumento, se possível, mas no mínimo a não-diminuição dos recursos
>> públicos (globais e per capita) nele aplicados.
>> 2) Emprego das melhores práticas nas Autogestões em Saúde como a criação
>> de um conselho de usuários (eleitos) que atuaria na fiscalização da
>> aplicação dos recursos próprios (gerados das nossas contribuições mensais),
>> avaliação de diretrizes gerais e propostas novos benefícios (ou inclusão de
>> novos beneficiários/categorias de dependentes ou necessidades de
>> credenciamento) com base em estudos atuariais adequados, etc.
>> Cordialmente, à disposição, ALESSANDRO JOCHEM - SECPL/DEMAP (6-4910)
>>
>> P.S.: Aproveito a ocasião para me apresentar: sou um dos novos analistas
>> (empossado em 21/7/09), fui diretor jurídico do Sindicato Nacional dos
>> Servidores do MPU - e trabalhei na Diretoria Executiva do Plan-Assiste,
>> programa com as atribuições do Pró-Saúde + PAE + adm. auxílios como
>> alimentação e transporte no MPF - fui diretor do Sindsprev/RJ, participei
>> também da finada Mesa Nacional de Negociação Permanente do Governo Federal
>> com os Servidores Públicos... Agradeceria ainda sugestões de propostas a
>> serem apresentadas no CONLEGIS pois pretendo me inscrever como delegado.
>>
>> http://www.sindilegis.org.br/site/conteudo/texto.asp?tipo=NoticiaSind&id=347459574834602690025960
>>
>>
>> http://www.sindilegis.org.br/site/conteudo/texto.asp?tipo=NoticiaSind&id=852510474785117741531011
>>
>> 2009/9/28 Marcia Regina da Silva Azevedo <marciarsa@xxxxxxxxx>
>>
>> Assino embaixo, Aquiles. Já ia escresver algo semelhante, referindo-me
>>> ao "senso de oportunismo" da figura, mas vou endossar suas palavras.
>>>
>>>
>>> 2009/9/28 Marcus Achiles <marcus.achiles@xxxxxxxxx>
>>>
>>> Reconhecer enorme engano é uma coisa. Fazer proselitismo com as burradas
>>>> do passado, é outra coisa.
>>>>
>>>> 2009/9/28 Fátima Paes Loureiro <fatimapaes@xxxxxxxxx>
>>>>
>>>> Ele reconheceu o enorme engano que ele estava cometendo. Não sei se
>>>>> por força da nossa mobilização ou por outro tipo de convencimento. O
>>>>> importante é que ele reviu a postura adotada e agora está conosco. Sigamos
>>>>> juntos, pois só a união realmente faz a força.
>>>>> Abs, Fátima.
>>>>>
>>>>> 2009/9/28 Norman Rocha <norman.rocha@xxxxxxxxx>
>>>>>
>>>>>> É, besta o sr. maligno definitivamente não é...
>>>>>>
>>>>>> 2009/9/28 Érika Maia <erikamaia@xxxxxxxxx>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.sindilegis.org.br/site/conteudo/texto.asp?tipo=NoticiaSind&id=741499583574006630429900
>>>>>>>
>>>>>>
>>
Other related posts:
- » [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] Re: [CamaraDas] ESTÁ NO SITE DO SINDILEGIS - Alessandro
