RE: [ConstellationTalk] Re: Crime and punishment

  • From: "Margreet Mossel" <margreetmossel@xxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 6 Mar 2008 07:34:36 +0100

Dear All

In my experience with constellations I sometimes see the following dynamic.
There is a perpetrator and a victim. When things can't move although they
look at each other there is often a third person involved. When I set up
that person they become a 'stable triangle' where no movement is possible,
no reconciliation. This third person is the one who had a judgement on what
happened without being in tune with the greater forces or fate. When I then
let the third person step backwards until he is out of sight for the
perpetrator and victim, they both are relieved and the work can start. Then
the reconciliation process starts and in the end both can find peace and the
dynamic can be over for the later generations. Sometimes the third person
who is far away from the process has to bow for the fate of these two people
and turn around. Usually when this situation shows in a constellation, the
third person is the one with the greatest anger, and not the victim or the
perpetrator.

 

I realise that in our work or in our life (or in CT) we often are in the
position of this third person. We can make the difference if we stay tuned
to the greater forces, to fate and work in the service of reconciliation.
The soul always moves into this direction.

 

So maybe we can use the light of the constellations to understand these
psychological models like 'triangles' in a different way.

With love

Margreet Mossel

The Netherlands

www.opstellingen.com <http://www.opstellingen.com/>  

 

  _____  

Van: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
[mailto:ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx] Namens Gail
Verzonden: dinsdag 4 maart 2008 14:35
Aan: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
Onderwerp: [ConstellationTalk] Re: Crime and punishment

 

--- In ConstellationTalk@ <mailto:ConstellationTalk%40yahoogroups.com>
yahoogroups.com, Alison Rose Levy 
<LevyAR@...> wrote:



And what was the missing angle?

Alison



I'm guessing it was the helper/rescuer that's been left out. There is 
an interchangeability about all of the roles - a kind of 'pass the 
parcel' game - maybe more like pass the power.

I think the hardest thing in the victim/persecutor/rescuer triangle 
is finding the place where all of them/us realise their/our lack of 
power and hand over all belief in any sense of control as they/we bow 
to fate.

And that needs to be balanced against the possibility that we do have 
free will and we are responsible/accountable for our decisions and 
actions - especially for what happens when we are in positions of 
power. 

For the victim to act as though they had some sort of control in the 
situation of being abused protects them from facing that devastating 
loss of power - and maybe that's a necessary support for a while.

Gail.

On 3/4/08 7:02 AM, EJ52@... at EJ52@... wrote:





In studying from where Bert may have taken ideas that already 
existed prior
to his creation of Family Constellation work, I propose that he 
learned some
of 
the Perpertrator/Victim dynamics from The Karpman Triangle by 
Stephan Karpman
from Transactional Analysis. However, Bert did not include one of 
the aspects
of the triangle.
Ed

**************
It's Tax Time! Get tips, forms, and advice on AOL Money &amp;
Finance.
(http://money. ;<http://money.aol.com/tax?NCID=aolprf00030000000001>
aol.com/tax?NCID=aolprf00030000000001)

[Non-text portions of this message have been removed]







[Non-text portions of this message have been removed]


 



[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: