Re: [ConstellationTalk] Dangerous trigger? Dangerous representatives?

  • From: Margie McCallum <margie_mccallum@xxxxxxxxxxx>
  • To: "Barbara Morgan theknowingfield@xxxxxxxxx [ConstellationTalk]" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 16 Mar 2018 21:05:59 +0000 (UTC)

Thanks so much, Barbara. I feel very blessed to have this group of wise ones to 
ask questions of.
Love,Margie 
Margaret McCallum joyful living    fearless dying 
Care of the Soul sessionsFamily Constellations facilitation
m. 0064(0)2108 324 224t.   0064(0)9 405 3958www.margaretmccallum.com 
Internet Banking:M C McCallum 
15-3978-0038569-80PayPal:margaret@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Skype:margiemccallum 
4 Cameron Street,Kaikohe,Northland 0405,Aotearoa New Zealand 

    On Saturday, 17 March 2018, 08:51:30 GMT+13, Barbara Morgan 
theknowingfield@xxxxxxxxx [ConstellationTalk] 
<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:  
 
     

Hi Margie,Good to re-connect with you across the miles and to hear you are 
deeply involved with the constellation work!In response to your query, I would 
broadly agree with much of what has been said. At the same time, certainly in 
the UK, the word re-traumatisation has been over-used and for me there is too 
much emphasis on keeping people 'safe'. I like the boundary of not working with 
anyone or anything you don't personally feel able to contain. If you are 
afraid, I would say don't work with the person and don't invite them to a 
workshop. Generally, I would say it is hard to accompany someone to a place we 
haven't been to ourselves. Over the years, I have had very few people unable to 
cope with what was coming up. Once or twice such a person has chosen to leave 
the workshop.In terms of representation I would take a different view to 
Jeffrey. For me, every representation is a gift. If someone is left with 
something when they leave a constellation and sit down then I see that as a 
gift for them in their own personal journey. Of course, they can still opt to 
'de-role' if they do not wish to stay with the experience but I encourage them 
to take a different viewpoint and see that in the end we are indeed all one and 
are capable of holding the full range of emotions and actions presented to us. 
I can't see how we can say we are working with the Field at the same time as 
making this differentiation. Surely, we are all part of the same Field when we 
are in a group together?Best wishes to youBarbara 
On 15 March 2018 at 21:29, Margie McCallum margie_mccallum@xxxxxxxxxxx 
[ConstellationTalk] <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

     

Dear fellow facilitators et al.
First, thank you! I am new to the group and very glad to be part of it.
I have a group of keen people learning over the next nine months to facilitate 
the family constellations work. I have been asked two questions that I cannot 
answer:  1. For whom might this work be a dangerous trigger?
                                                      2. What kind of person 
might be dangerous to have as a representative?
The woman who asked was particularly wondering about someone with 
schizophrenia, but her question is also wider that this.
Many thanks,
Margie



   



-- 



Barbara Morgan
Family Constellations Trainer, Supervisor & Practitioner
Editor of
The Knowing Field
International Constellations Journalwww.cominghome.org.uk
www.theknowingfield.com
    

Other related posts: