RE: [ConstellationTalk] Wikipedia Page on Family Constellations

  • From: "Cristina Casanova" <krsna-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 16 Jan 2012 08:29:29 -0500

Yes, Virginia Satir was definitely a precursor of Bert...

-----Original Message-----
From: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Bettina Casimir
Sent: Monday, January 16, 2012 8:20 AM
To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [ConstellationTalk] Wikipedia Page on Family Constellations

How about an acknowledgement for Virginia Satir's work and a connection to the 
beginnings for Bert Hellingers own development?! The Family Sculpture has been 
pioneered by her, as part of family therapy and resolution for entanglements!  

 
 
 
 
 


________________________________
 From: Zaquie Meredith <zaquie@xxxxxxxxxx>
To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
Sent: Monday, January 16, 2012 12:44 PM
Subject: Re: [ConstellationTalk] Wikipedia Page on Family Constellations
 

  
I do agree Barbara, by all means. He is the One and no-one else. Once we
learned about family constellations we believe we knew it all? Of course we
didn't.  So easy when it is revealed!

And I think the major thing about Bert is the fact that we can access each
others field thru the position of our constellations. And THIS nobody knew
before. We knew we could access the field, I have done it several times,
but in relation to others in a given situation?

Only Bert. And to this we must thank him forever. It came thru him and
no-one else.

Zaquie C Meredith
Socióloga, Consteladora e Psicoterapeuta
www.zaquie.com
Autora dos Livros: "O Que Você Precisa Saber"/"A Consciência das Sensações e
Constelações"/"É a Fé que sustenta o Pássaro"
Linkedin: http://br.linkedin.com/in/zaquie
Facebook: http://www.facebook.com/zaquie.meredith
Twitter: http://twitter.com/zaquiemeredith
Apresentadora e Criadora do Alterna-Vida, Tv Internet:

http://mais.b.uol.com.br/sys/search?num=12&start=1&lm=1&order=1&types=A&edFi
lter=&safeSearch=&viewHotContent=0&q=zaquie
<http://mais.b.uol.com.br/sys/search?num=12&start=1&lm=1&order=1&types=A&edF
ilter=&safeSearch=&viewHotContent=0&q=zaquie> +

From:  angelika schenk <angelika.schenk@xxxxxxxxx>
Reply-To:  <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
Date:  Mon, 16 Jan 2012 21:06:44 +1000
To:  <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject:  Re: [ConstellationTalk] Wikipedia Page on Family Constellations

Barbara, I agree with you. The attitude of making Bert a much less
significant trailblazer is probably not so widespread in Europe, South
America and in Asia. The people who feel a need to cut him down often also
reject his philosophy which certainly has no predecessors that Bert drew
on,  other than the great figures from 2000 years ago and more, and let's
face it, the Nazarene above all others. In Germany you can sit in any train
and mention the word Hellinger, and people know his work and often have
experienced it. In Germany many of his insights have been absorbed in TV
programs, and education and psycholgy in general.
But then, being controversial is as aspect of the role he plays. He has
said often enough that it is imortant to make mistakes. He wants to remain
a normal human being.
best wishes,
Angelika

On Fri, Jan 13, 2012 at 2:47 AM, Barbara Morgan
<theknowingfield@xxxxxxxxx <mailto:theknowingfield%40gmail.com> >wrote:

 Hi Dan,
I can't see how the text gets amended. If you press on the link below, it
is not possible to amend it.
I feel strongly that the text needs amending. I think we are doing a
strange thing to the order in placing Bert Hellinger at the end of the
lineage rather than the beginning. We are all here doing this work because
of Bert Hellinger. There is no denying that. The fact that he was
encouraged and helped to take the work out of Germany by Hunter Beaumont
and Gunthard Weber is accepted by the community. Equally true is the fact
that he may or may not have drawn on the readings and teachings of others
before him. However, this also comes secondary to the fact that Family
Constellations as we know and use them, came through him and no-one else.
Anything else is playing with history and distorting the facts.
Does anyone agree with me??
Best wishes
Barbara

On 12 January 2012 14:06, Dan Booth Cohen, PhD <danboothcohen@xxxxxxxxx
<mailto:danboothcohen%40gmail.com>
wrote:

**


Greetings -

A reader pointed out that the photo used on the Family Constellations
Wiklpedia page shows everyone in the same color tone of clothing and
sitting
on cushions. This suggests that Constellations are a religious ritual or
identified with a particular spiritual path. It would be more
representative
to use an image that is more neutral. I do not have a suitable photo in
my
possession. Wikipedia does not allow photos grabbed off the Internet used
without permission.

http://en.wikipedia.org/wiki/Family_Constellations

Does anyone have a suitable photograph? You are welcome to place on the
page
yourself. If that is technically challenging, send an attachment or link
to
Dan@xxxxxxxxxxxxxxxxxx <mailto:Dan%40HiddenSolution.com>  and my intern will
load it.

Wikipedia, allows anyone to edit the text. Feel free. Or that could be a
task for a small number of CT members to take on.

Dan






--


Barbara Morgan
Family Constellations Trainer, Supervisor & Practitioner
Editor of
The Knowing Field
International Constellations Journal
www.theknowingfield.com


[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------------------

Yahoo! Groups Links





[Non-text portions of this message have been removed]

[Non-text portions of this message have been removed]


 

[Non-text portions of this message have been removed]



------------------------------------

Yahoo! Groups Links




Other related posts: