Será tudo a conspiração que os petistas veem em tudo que não é do seu agrado???
Em 17/04/2015, às 16:18, Lúcio Flávio de Castro Dias <luciodias@xxxxxxx>
escreveu:
Concordo com você, Roberto: xilindró para todos os corruptos. O que eu
questiono é a parcialidade da máquina da Justiça (Judiciário, Ministério
Público e Polícia Federal). Senão vejamos: cadê o julgamento do mensalão
mineiro, que foi anterior ao petista e está prescrevendo? O ínclito relator
(Min. Joaquim Barbosa!!!) renunciou à relatoria e deixou o abacaxi para outro
ministro, que até agora não apresentou seu relatório. Vejamos ainda: por que
o vazamento da Lava Jato é tão seletivo, colocando a ênfase no petistas? Por
que o nobre juiz Moro foi receber um prêmio da Globo? Será tudo mera
coincidência?
Date: Fri, 17 Apr 2015 16:07:17 -0300
Subject: Re: [CamaraDas] Artigo: Janio de Freitas
From: roberto.jardim@xxxxxxxxx
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
Ótimo, que prendam outros, pois!
Até porque não é verdade que só Vaccari e outros do PT estão presos. Os
agentes financeiros mais ligados ao PP e ao PMDB, Youssef e Fernando Baiano,
também estão.
Vejo tanta gente com o coração na mão, como se parentes próximos estivessem
envolvidos. Enquanto ficamos aqui, de longe, defendendo-os com paixão, eles
estão lá, como o Vaccari, com a filha enriquecendo em pelo menos R$ 1,2
milhão desde desde 2009 (aliás, um trocado, perto do tanto que já foi
subtraído), sendo apenas uma estudante-residente em medicina! Como ela
aumentou o patrimônio? Em suaves depósitos (quase um terço não identificado),
para não despertar atenções. Tenha dó... Essa gente não merece que se
empreste credibilidade e profissionalismo a eles! Têm que pagar pelas
falcatruas. Gente ligada ao PT, PSDB, DEM, PP, não interessa. A falta de
indignação - ou mesmo a indignação seletiva! - só dá combustível para esses
assaltantes do patrimônio público.
Não ao roubo pro partido, não ao roubo para enriquecimento pessoal. Xilindró
para todos!
Em 17 de abril de 2015 15:39, Sylvio Carvalho <sylvio.carvalho@xxxxxxxxx>
escreveu:
Eu sou favorável à prisão de TODOS os condenados, ou preventivamente para
evitar destruição de provas, fuga ou continuação do crime. O Juiz Moro alega
que decretou a prisão do Vaccari, por ele continuar como tesoureiro do PT e
poderia continuar a cometer crimes. Mesmo sendo leigos, você acha que essa
decisão foi técnica ou política?
Não é coincidência quando as manifestações "populares" perdem força, o preço
do dólar cai, a bolsa de valores sobe, o juiz decrete essa prisão e
realimente o noticiário?
Será que com os donos das empreiteiras tudo na mira ou na cadeia, o Vaccari
continuaria a arrecadação? Fala sério!
SS
Em 16 de abril de 2015 13:55, Roberto Jardim Cavalcante
<roberto.jardim@xxxxxxxxx> escreveu:
Só pra desfazer um mal-entendido, Lúcio: você é favorável à prisão do Vaccari
e dos demais ou nem dele, nem dos demais?
Em 16/04/2015, às 13:09, Lúcio Flávio de Castro Dias <luciodias@xxxxxxx>
escreveu:
A bem da verdade, quando só pessoas de UM partido são levadas à Justiça por
um crime que também outras, de outros partidos, cometeram, a Justiça deixa de
ser imparcial e passa a ser uma instrumento de perseguição política. Ou não é?
CC: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
From: leandro.cariello@xxxxxxxxx
Subject: Re: [CamaraDas] Artigo: Janio de Freitas
Date: Thu, 16 Apr 2015 12:13:03 -0300
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
Em outras palavras, o novo refrão do PT: "somos iguais aos outros; por que só
nós?"
Em 16/04/2015, às 11:40, Isabele <bele74@xxxxxxxxx> escreveu:
Chamou de PRISÃO POLÍTICA porque apenas o tesoureiro desse partido foi preso
e os outros partidos corrompidos podem mais uma vez se safar.
Isabele
AINDA DISPONÍVEL PARA O FERIADÃO:
www.airbnb.com.br/rooms/2578517
De: Niquele
Enviada em: 16/04/2015 11:16
Para: CamaraDas
Assunto: [CamaraDas] Artigo: Janio de Freitas
É isto
Três aspectos distintos, embora factualmente conexos, destacam-se na situação
complexa que a prisão do tesoureiro do PT veio tornar mais tóxica.
Sem ordem de importância, um dos aspectos pode começar como contestação ao
líder do PT na Câmara, Sibá Machado, segundo o qual João Vaccari Neto foi
vítima de uma "prisão política". Política, e de péssima política, é a ideia
exposta por Sibá. O PT está sufocado por acusações de diferentes fontes e
igual gravidade, na confusa Operação Lava-Jato. Chegou a tal situação sem dar
às acusações uma resposta enfática, pelo teor e pela firmeza.
Talvez o PT não pudesse dar resposta objetiva às acusações porque os
condutores da inquirição não divulgam o contexto completo dos depoimentos,
mas só as suas violações dirigidas do alegado segredo de justiça. A resposta
moral e institucional, porém, o PT não a deu por temor ou, ao que parece
menos provável, por falta de iniciativa. O resultado é o mesmo: o PT não se
faz merecedor de dúvida, quanto mais de confiança, pelo menos até que os
possíveis acertos e erros da Lava Jato enfrentem os crivos do conhecimento
público e, nele, os especialistas em Direito.
Um outro aspecto é o da animação oposicionista, em especial no PSDB, com a
presumida contribuição para o impeachment dada pela prisão de Vaccari. O
impeachment, em resumo, é a possibilidade aberta pela Constituição para
destituir o governante por crime de responsabilidade. Para iniciar o processo
de destituição é necessária, portanto, a precedência do ato ou de indícios
com seriedade para serem investigados e avaliados.
Não é o que o PSDB quer. Ao iniciar reuniões com policiais e advogados, além
de jornalistas, para descobrir alegações que possam pretextar uma campanha
pró-impeachment, esses oposicionistas atestaram que o seu objetivo não é a
defesa da legalidade, ou da moralidade administrativa, ou das instituições
democráticas. Sua prática é leviana e seu objetivo é ferir de morte o
adversário odiado. Dois indícios de má-fé e ação contra o Estado de Direito.
Entre os desdobramentos que a Lava Jato pode produzir está o de comprometer o
governo e a própria Dilma Rousseff, por improvável que isso seja. Sem tal
eventualidade, porém, os passíveis de crime contra a ordem democrática, nos
termos da Constituição, são os que se organizam para fomentar a ruptura da
legalidade institucional que tanto custou a este país.
Por fim, não só a prisão de Vaccari, mas tudo na Lava Jato que envolva
partido envolve, também, eleições. As últimas, e as anteriores, e ainda as de
antes, todas iguais: eleições brasileiras são uma grande hipocrisia.
Raríssimas são as doações financeiras de empresas, como as da Natura, e de
empresários, como as de Neca Setúbal, que provêm de convicções ou simpatia,
não de interesse. Em proporção semelhante, raríssimos são os políticos
profissionais que não tomam "doações" e as embolsam em parte, senão no todo.
Candidato endinheirado a suplente de senador é aposta fácil sobre seu
compromisso de pagar toda a campanha, e, apesar disso, com o titular da chapa
tomando doações para embolsá-las. Casos assim são muito conhecidos, por isso
a oposição não olha para dentro de si mesma. Comprador de fazenda, aliás, com
valores falsos na escritura, logo depois de eleição presidencial nos anos 90,
não seria notícia nova para os oposicionistas atuais.
Os bens da grande maioria de políticos profissionais são notoriamente
incompatíveis com seus ganhos, ainda que lhes somando aposentadorias e outros
ganhos conhecidos. Se fosse mesmo para defender a moralidade, bastaria
confrontar ganhos e patrimônio. Se não é, restam a falsa moralidade e a
hipocrisia
--
:::
Niquele
