[CamaraDas] FW: Plano de Carreira

  • From: Marcus Vinicius Amorim <marcusviny51@xxxxxxxxxxx>
  • To: <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 20 May 2009 16:11:31 -0300


 


From: marcusviny51@xxxxxxxxxxx
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: [CamaraDas] Plano de Carreira
Date: Wed, 20 May 2009 15:17:11 -0300



Osmar,
 
Sem ser necessariamente favorável à utilização de ironias ou coisa 
semelhante,ainda mais considerando que tais expedientes podem tirar o foco da 
discussão principal, não se pode também ignorar que a atuação do Sindilegis tem 
sido pífia,para dizer o mínimo e que, portanto, tais ironias são bastantes 
compreensíveis no momento atual.
 
Desde janeiro de 2007 esperamos a implantação do adicional de especialização e 
nada foi obtido de concreto, a não ser a exposição pública da categoria nos 
jornais e mídias de todo país.
 
Posteriormente ocorreu o episódio do Plano de Saúde que não preciso aqui 
lembrar nos detalhes porque todos nos recordamos bem da lamentável repercussão 
causada por esse acontecimento.
 
Contemplamos, ainda,meio aparvalhados, a esse suceder de melhorias que atingem 
as outras categorias do serviço público, que estão, no caso do executivo, com 
aumentos salarias garantidos até 2010, como muito bem demonstrou o colega 
Artenor. Já o TCU, órgão irmão,  vai implementar o seu plano de carreira e terá 
uma considerável elevação na remuneração. Nada contra essas categorias, pelo 
contrário. Desejo mesmo que todas sejam bem remuneradas.
 
Mas e nós, servidores da Câmara? Até quando teremos que observar placidamente 
as recomposições salarias de outros setores do serviço público acontecerem e 
não verificarmos uma atuação mais dinâmica do sindicato que representa a nossa 
categoria?
 
Alguns colegas já relembraram aqui, oportunamente, a questão dos estreitos 
prazos legais para que o PCS dos servidores da Câmara seja incluído no 
Orçamento, se quizermos ter alguma esperança no ano de 2010. Veja que estamos 
em meados de 2009 e a depender da rapidez com que sejam tomadas as providências 
podemos amargar mais dois anos sem nenhuma recomposição salarial.     
 
Então, por tudo isso, gostaria de ver do nosso sindicato uma mobilização maior 
para atender aos nossos pleitos, justos e totalmente justificávies, ainda mais 
depois de analisarmos a tabela elaborada pelo colega Artenor.
 
Abraços. 
  


Date: Wed, 20 May 2009 13:12:33 -0300
Subject: [CamaraDas] Plano de Carreira
From: osmar.aguiar@xxxxxxxxx
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx


Pessoal, .
De fato, o plano de carreira dos servidores da Câmara dos Deputados é uma 
demanda reprimida, cuja discussão deveria ter começado bem antes. No entanto, a 
conjuntura não ajudou. Mesmo agora, não vejo muita diferença do cenário 
anterior, ainda mais com o agravante da crise. No entanto, a reestruturação das 
carreiras do Poder Executivo e a futura aprovação do Plano do TCU são fortes 
argumentos para a mobilização.
  
Acredito que o debate pela reestruturação da carreira já começou com aquela 
reunião dos Analistas com o Sindicato no ano passado. Diversas ponderações ali 
levantadas serão consideradas na elaboração de um plano de carreira, pelo menos 
se depender de mim.
 
Mesmo assim, faço minhas as ponderações do Roberto Jardim, que foram bem 
esclarecedoras no sentido de que o Sindicato inicie a mobilização só após a 
sanção do Plano de Carreira do TCU, que acaba de ser aprovado pela CCJC do 
Senado por unanimidade e será enviado para apreciação do Presidente da 
República. Após isso é que o Sindicato deverá convocar reuniões setoriais e 
assembléias para a pressão junto à administração da Casa e à Mesa Diretoria. 
 
Devo lembrar que a fase de elaboração e discussão do Plano de Carreira do TCU 
foi pedagógica, pois dela tiramos algumas lições, que deverão ser consideradas 
na Câmara e no Senado, quais sejam:
a) A realidade salarial do Poder Legislativo é contrária à proposta de 
subsídio, na forma como foi implementada no Poder Executivo. Insistir nisso 
geraria um desgaste e um confronto entre novos e antigos servidores, o que 
inviabilizaria de vez a proposta, como quase aconteceu no TCU;
b) O Ministério do Planejamento não admite planos de carreira que aumentem o 
valor do vencimento básico. Os técnicos do órgão alegam que isso aumentaria 
ainda mais as despesas com as VPNIs e outros penduricalhos. Portanto, temos de 
pensar alternativas em relação à GAL e a outras rubricas salariais, se não 
quisermos ver a proposta se arrastar pelas comissões. Pelo visto, o debate 
neste fórum já apresentou algumas sugestões.
c) O confronto entre técnicos e analistas será inevitável, porém a proposta que 
conseguir agradar os dois lados deverá ser a vitoriosa. Por isso, ambos os 
lados deverão ceder, para que todos possam ganhar. Lembrem-se que o TCU abriu 
mão do retroativo. 
d) As divergências entre Sindilegis, Auditar e Administração do TCU no final do 
ano passado foram responsáveis pelo atraso na apreciação da proposição que 
reestruturou a carreira. Quanto menos "caciques" melhor. Em aguns momentos, o 
silêncio dos dirigentes sindicais e dos servidores é a estratégina mais 
eficiente que qualquer barulho. 
Por fim, percebo que o debate está rico em sugestões. Isso é bom, até mesmo 
porque, na Câmara, são os Analistas os principais interessados no Plano de 
Carreira.   Faço reservas apenas às ironias, que, a despeito de expressarem  
revolta e indignação, necessitam de senso de humor refinado e competência do 
autor, para serem apreciadas, além de nada acrescentarem ao debate.
Osmar 
_________________________________________________________________
Emoticons e Winks super diferentes para o Messenger. Baixe agora, é grátis!
http://specials.br.msn.com/ilovemessenger/pacotes.aspx

Other related posts: