[bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

  • From: "Evan Reese" <mentat1@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 5 Jun 2020 13:17:07 -0400

I’m sending this to the list because there may be others who are not aware that 
they can get their Optacons repaired.
Hi Sandi,
There’s at least one guy, Richard Oehm, I know of who fixes Optacons. He’s in 
San Jose California. He’s very knowledgeable. I’ve been doing business with him 
for nearly ten years now. I know of at least one other person on the list who 
uses his services as well.
So if you still have your Optacon around, it wouldn’t hurt to email him or give 
him a call.
His email address is:
oehmelec@xxxxxxxxxxxx
and his phone number is:
(408) 971-6250.
Evan


From: sjryan2@xxxxxxxxx 
Sent: Friday, June 05, 2020 12:36 PM
To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

I learned to use the Optacon in my late 20’s when I was a House Floor Clerk in 
the Iowa House of Representatives. It allowed me to find the correct place to 
cut apart each of the pages and pages of amendments for legislative bills, then 
find the correct spot in each bill’s file to place the amendment. Additionally, 
I used it to look at statistical characters such as Y-hat and X-bar in the 
print book, to examine chemical structures in my textbook, and to read several 
books. The Optacon is slow. There’s no way you could read a book quickly with 
it. But it can’t be beat for investigating the world of print even now. I only 
regret that mine died quite a few years ago, and no one sells or repairs them 
any more.

 

 

Sandi

 

From: bksvol-discuss-bounce@xxxxxxxxxxxxx <bksvol-discuss-bounce@xxxxxxxxxxxxx> 
On Behalf Of Evan Reese
Sent: Friday, June 5, 2020 11:27 AM
To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

 

Well, to my mind, something is not obsolete if people are still using it.

I was fortunate to receive training at the blind school I went to.

I actually described a chart for a book I did for Bookshare using the Optacon 
to read it. No synthetic voice is gonna do that.

Evan

 

 

From: Roger Loran Bailey (Redacted sender "rogerbailey81" for DMARC) 

Sent: Thursday, June 04, 2020 11:39 PM

To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx 

Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

 

I don't know about Evan, but the opticon would be useless for me and a lot of 
other blind people too. I tried one out in 1989 when I was in rehab and 
couldn't make out much at all with it. It was considered obsolete even then and 
I don't think they are being made anymore. It is something you have to learn 
and the learning is painstaking. To me all I could feel with it was an 
unpleasant vibration on my fingers. I understand that if you stick with it then 
eventually those vibrations will begin to feel like letters, but that it takes 
lots of practice. I think the advent of synthetic voices killed it. I suppose 
the rehab teachers were not even thinking about using it to proofread. At least 
back in 1989 the Internet did not exist and Bookshare was even further into the 
future.

___Carl Sagan“Every aspect of Nature reveals a deep mystery and touches our 
sense of wonder and awe. Those afraid of the universe as it really is, those 
who pretend to nonexistent knowledge and envision a Cosmos centered on human 
beings will prefer the fleeting comforts of superstition. They avoid rather 
than confront the world. But those with the courage to explore the weave and 
structure of the Cosmos, even where it differs profoundly from their wishes and 
prejudices, will penetrate its deepest mysteries.”― Carl Sagan, CosmosOn 
6/4/2020 10:35 PM, Judy wrote:

  Hi Evan,

  You could print out pages and use the Opticon with them, couldn't you? My 
brother did that with my mom's Opticon, I think. But otherwise, it's an image 
pdf intended for sighted volunteers. I was addressing the part of Valerie's 
message that asked regarding other sighted volunteers. smile.

  Judy

  On June 4, 2020 9:05:52 PM CDT, Evan Reese mailto:mentat1@xxxxxxxxxxxxxx ;
wrote: 

    Hi Judy,

    I’m not sure that having an image pdf would do me any good. Unless I am 
mistaken, (and I’m sure someone here will tell me if I am), I would have to 
have that image OCRed before I can read it. I can do that, but it may well 
introduce errors of its own and may not tell me what I want to know.

    Evan

     

     

    From: Judy 

    Sent: Thursday, June 04, 2020 9:27 PM

    To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx 

    Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

     

    So this got sent without the text it was supposed to have, which was:

    Finding out there is an option that is free is always nice, isn't it? *grin*

    On June 4, 2020 8:24:41 PM CDT, Judy mailto:cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx ;
wrote: 

      *grin*

      Judy

      On June 4, 2020 8:16:44 PM CDT, Evan Reese mailto:mentat1@xxxxxxxxxxxxxx ;
wrote: 

        Oh well, I didn’t know that.

        So I guess my advice to buy the book is kaput. <smile>

        Evan

         

         

        From: Judy 

        Sent: Thursday, June 04, 2020 9:01 PM

        To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx 

        Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

         

        Hi Valerie,

        Every wish list book scanned by staff has a pdf available from staff 
that contains a scanned image of every page.

        Send an email to volunteer@xxxxxxxxxxxxx, tell them you are 
proofreading a wish list book that you'd like to have the PDF for, and list the 
title and the author. They will send you a link that lets you view the PDF 
online, and that will let you download the PDF as well.

        Judy

        On June 4, 2020 7:46:44 PM CDT, dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx wrote: 

          In recent weeks I have picked up a couple of books off the wish list 
on checkout. One of them is a YA book set in Hawaii with a lot of dialect. I 
have put a ton of work into it already, realizing that the scanning had not 
only stripped most of the italics, but had inferred traditional words in place 
of dialect words. I guess my question is more often for sighted volunteers, but 
how often do people feel the need to have confirmation from the physical print 
in trying to achieve high accuracy? I'm debating about the necessity of paying 
$6.50 to have the Kindle copy available to continue making corrections. The 
first chapter was available as a peek and it made me realize how much was 
missing or improperly handled in the scan. Money is tight, and I hate to spend 
the money, but I've also already invested so much in getting this to where it 
is now that I almost feel compelled.

          Everyone's thoughts are greatly appreciated.

          Valerie

Other related posts: