[bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

  • From: "Deborah Murray" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "blinkeeblink" for DMARC)
  • To: <bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 4 Jun 2020 22:16:43 -0400

Hi Evan,

 

You’re right—the pdf would do you no good. 

You can find the info about getting these files in the proofing manual, and it 
suggests that this is primarily for sighted proofers.

 

Deborah

 

 

From: bksvol-discuss-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:bksvol-discuss-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Evan Reese
Sent: Thursday, June 4, 2020 10:06 PM
To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

 

Hi Judy,

I’m not sure that having an image pdf would do me any good. Unless I am 
mistaken, (and I’m sure someone here will tell me if I am), I would have to 
have that image OCRed before I can read it. I can do that, but it may well 
introduce errors of its own and may not tell me what I want to know.

Evan

 

 

From: Judy <mailto:cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx>  

Sent: Thursday, June 04, 2020 9:27 PM

To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx <mailto:bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx>  

Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

 

So this got sent without the text it was supposed to have, which was:

Finding out there is an option that is free is always nice, isn't it? *grin*

On June 4, 2020 8:24:41 PM CDT, Judy <cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx> > wrote: 

*grin*

Judy

On June 4, 2020 8:16:44 PM CDT, Evan Reese <mentat1@xxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:mentat1@xxxxxxxxxxxxxx> > wrote: 

Oh well, I didn’t know that.

So I guess my advice to buy the book is kaput. <smile>

Evan

 

 

From: Judy <mailto:cherryjam@xxxxxxxxxxxxxxxx>  

Sent: Thursday, June 04, 2020 9:01 PM

To: bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx <mailto:bksvol-discuss@xxxxxxxxxxxxx>  

Subject: [bksvol-discuss] Re: Question for other deranged perfectionists

 

Hi Valerie,

Every wish list book scanned by staff has a pdf available from staff that 
contains a scanned image of every page.

Send an email to volunteer@xxxxxxxxxxxxx <mailto:volunteer@xxxxxxxxxxxxx> , 
tell them you are proofreading a wish list book that you'd like to have the PDF 
for, and list the title and the author. They will send you a link that lets you 
view the PDF online, and that will let you download the PDF as well.

Judy

On June 4, 2020 7:46:44 PM CDT, dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>  wrote: 

In recent weeks I have picked up a couple of books off the wish list on 
checkout. One of them is a YA book set in Hawaii with a lot of dialect. I have 
put a ton of work into it already, realizing that the scanning had not only 
stripped most of the italics, but had inferred traditional words in place of 
dialect words. I guess my question is more often for sighted volunteers, but 
how often do people feel the need to have confirmation from the physical print 
in trying to achieve high accuracy? I'm debating about the necessity of paying 
$6.50 to have the Kindle copy available to continue making corrections. The 
first chapter was available as a peek and it made me realize how much was 
missing or improperly handled in the scan. Money is tight, and I hate to spend 
the money, but I've also already invested so much in getting this to where it 
is now that I almost feel compelled.

Everyone's thoughts are greatly appreciated.

Valerie

Other related posts: