Re: [ConstellationTalk] Changing the description of our work on Wikipedia.

  • From: Elmar Dornberger <elmar@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 15 Jan 2016 17:25:04 -0700

I just found this today on the net and thought this might be of interest so we 
all understand Wikipedia better.

At 15, Wikipedia Is Finally Finding Its Way to the Truth

Today, Wikipedia celebrates its 15th birthday. In Internet years, that’s pretty 
old. 

But it’s only just reaching maturity. Read the full story 
<https://apple.news/AS-agbRzyQVKFlto2hqn69g>

Yours,
Elmar


On Jan 11, 2016, at 8:52 AM, Barbara Morgan theknowingfield@xxxxxxxxx 
[ConstellationTalk] <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:


No doubt someone with a personal investment in keeping the negative out 
there. Must be either someone who has had a negative personal experience of 
the work or is in some way in competition. Why else would they come back so 
quickly and change it back? Interesting why this is happening now, in terms 
of field phenomena. Why this negative field around the work at this moment in 
time?
Barbara 

On 6 January 2016 at 18:06, jack blackwell travelerjbjb@xxxxxxxxx 
<mailto:travelerjbjb@xxxxxxxxx> [ConstellationTalk] 
<ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
<mailto:ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
 

Interesting, it has now been changed back to the original negative 
description again. Hmmm
 

Other related posts: