Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira
- From: Leandro <leandro.cariello@xxxxxxxxx>
- To: "dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 20 Feb 2015 05:56:16 -0200
Irmão Nilson,
Não adianta querer tentar inverter as coisas, velha tática do PT quando vê as
coisas ficando pretas (vou ser acusado de racismo?!) para seu lado. A
característica de fanatismo religioso sempre foi dos fiéis petistas, e essa
ninguém tasca...
Amém, Lula!
Abraços fraternos,
Leandro.
PS: fé demais, lembre-se. Se esquecer, consulte o Ministro da Justiça, mestre
em explicar o inexplicável.
Em 19/02/2015, às 21:20, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
(Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:
> Uma pequena correção, meu religioso amigo. Dizem que se trata de uma entidade
> homônima: Ipud - Irmandade dos Partidos Unidos pela Derrota. Nesse caso,
> sobra má-fé e faltam votos....
> E ai de quem divergir da irmandade!
> De: Leandro
> Enviada em: 19/02/2015 14:07
> Para: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx
> Cc: Marcus Achiles; analistas2002
> Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira
>
> Seria a Igreja dos Petistas dos Últimos Dias (Ipud)? É preciso fé demais...
>
> Em 19/02/2015, às 13:35, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
> (Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:
>
>> As últimas manifestações aqui demonstram mesmo isso. Parece que discordar
>> dos arautos da "verdade" publicada, ou de seus iluminados xamãs, é pecado
>> capital.
>> Acho que vou me autopenitenciar ...
>> Fui!
>>
>> Nilson
>> De: Giovana Perlin
>> Enviada em: 19/02/2015 00:37
>> Para: Marcus Achiles
>> Cc: analistas2002
>> Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira
>>
>> kkkkk...é mesmo....o Pt virou uma religião!!! ninguém questiona os
>> dados.....só a fé salva!!!!
>>
>> Em 19 de fevereiro de 2015 00:33, Marcus Achiles <marcus.achiles@xxxxxxxxx>
>> escreveu:
>>> A discussão é dogmática, pessoas. Como eu já disse, religião não se discute.
>>>
>>>
>>> Em 19 de fevereiro de 2015 00:28, Giovana Perlin <giovanaperlin@xxxxxxxxx>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Nilson, numa boa: "quem não se conforma com o resultado das urnas"?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> as coisas estão desmoronando..... e ainda tem quem queira defender o PT?
>>>>
>>>> TCU
>>>>
>>>> 11/02/2015 às 17:45
>>>> TCU livra Graça Foster de ter os bens bloqueados
>>>>
>>>> Por Laryssa Borges, na VEJA.com:
>>>> Por cinco votos a três, o plenário do Tribunal de Contas da União (TCU)
>>>> livrou nesta quarta-feira a ex-presidente da Petrobras Graça Foster e o
>>>> ex-diretor da Área Internacional da empresa Jorge Zelada do bloqueio de
>>>> bens, apesar de ambos terem participado da compra da refinaria de
>>>> Pasadena, no Texas. O julgamento estava paralisado desde agosto do ano
>>>> passado por um pedido de vista do ministro Aroldo Cedraz. Graça Foster e
>>>> outros dirigentes da petroleira terão de prestar esclarecimentos no
>>>> procedimento conhecido como Tomada de Contas Especial (TCE) e explicar
>>>> passo a passo as responsabilidades em cada fase da compra da refinaria de
>>>> Pasadena. Ao todo, o TCU decretou a indisponibilidade de bens de 11
>>>> ex-executivos da Petrobras, incluindo o ex-presidente José Sergio
>>>> Gabrielli e os ex-diretores Paulo Roberto Costa , Renato Duque e Nestor
>>>> Cerveró.
>>>>
>>>> A operação Pasadena causou prejuízo de 792 milhões de dólares. O plenário
>>>> do TCU já havia isentado de responsabilidades a presidente Dilma Rousseff
>>>> e os demais integrantes do Conselho de Administração da empresa na época
>>>> do negócio, mas ainda discutia, sob ampla pressão do Executivo, se Graça
>>>> Foster deveria ou não ter os bens bloqueados. Nesta quarta, porém, o
>>>> ministro André Luís de Carvalho defendeu que a Corte volte a discutir a
>>>> responsabilidade do Conselho de Administração da Petrobras na compra de
>>>> Pasadena, mas o tema não foi levado adiante. Caberá ao relator do caso,
>>>> Vital do Rêgo, avaliar individualmente ou levar a Plenário a possibilidade
>>>> de se rediscutir o papel do Conselho e ainda dar ou não seguimento à
>>>> sugestão de Carvalho para pedir acesso a gravações da reunião do colegiado
>>>> e ouvir o secretariado que apoiou a decisão dos conselheiros.
>>>>
>>>> A presidente Dilma Rousseff, que chefiava o colegiado na época da compra
>>>> da refinaria, disse que os conselheiros se basearam em um parecer “falho”
>>>> redigido por Cerveró. Em acordo de delação premiada, o ex-diretor de
>>>> Abastecimento Paulo Roberto Costa admitiu ter recebido 1,5 milhão de
>>>> dólares em propina de Fernando Soares, o Fernando Baiano, para não criar
>>>> entraves à compra da refinaria de Pasadena e disse que Cerveró,
>>>> autoridades ligadas ao PMDB e o próprio Baiano, operador do partido no
>>>> escândalo do petrolão, podem ter embolsado até 30 milhões de dólares em
>>>> propina na compra de Pasadena.
>>>>
>>>> No julgamento desta quarta-feira no TCU, o plenário decidiu seguir o
>>>> entendimento do ministro Walton Alencar Rodrigues, que em agosto do ano
>>>> passado havia afirmado que não houve “culpa” de Graça Foster no prejuízo
>>>> de 92,3 milhões de dólares amargado pela Petrobras após a diretoria ter
>>>> decidido, em 2009, descumprir a sentença arbitral que obrigava a empresa a
>>>> comprar a segunda metade da refinaria de Pasadena.
>>>>
>>>> Para a maioria dos ministros, a decisão da estatal de esgotar todos os
>>>> recursos judiciais antes de pagar a empresa belga Astra, que era sócia da
>>>> Petrobras em Pasadena, foi baseada em “critérios técnicos razoáveis, sem
>>>> nenhum dolo ou culpa dos administradores”.
>>>>
>>>> Novos escândalos
>>>> Apesar de o TCU ter decidido não bloquear os bens da ex-presidente da
>>>> Petrobras, o ministro Augusto Nardes defendeu nesta quarta-feira que o
>>>> governo federal altere o decreto que permite que a petroleira adote um
>>>> procedimento simplificado de licitações. Para Nardes, sem fazer processos
>>>> licitatórios como as demais empresas, a Petrobras voltará a protagonizar
>>>> escândalos de irregularidades e desvio de recursos. A estatal utiliza o
>>>> decreto 2745, de 1998, para não se submeter a regras mais rígidas de
>>>> licitações e poder realizar, por exemplo, apenas convites a um grupo
>>>> restrito de empresas. A Petrobras defende o procedimento como uma forma de
>>>> ganhar competitividade, mas, para o ministro Nardes, a medida favorece a
>>>> prática de atos ilícitos.
>>>>
>>>> “Tem que haver prestação e transparência de contas da forma mais aberta
>>>> possível para a sociedade brasileira. É urgente que sejam corrigidas pelos
>>>> responsáveis as causas primeiras desse problema para estancar de forma
>>>> definitiva a sangria de recursos, sob pena de que os atos de hoje voltarem
>>>> a ser escândalos no dia de amanhã”, disse o ministro. “A Petrobras está
>>>> doente. O caso de Pasadena e outros processos representam apenas um claro
>>>> sintoma dessa doença e dessa situação da Petrobras. É imprescindível
>>>> mudança de rumos e ouso dizer que não somente em relação a Petrobras, mas
>>>> em relação a outras companhias do Brasil”, completou.
>>>>
>>>> Por Reinaldo Azevedo
>>>> Tags: Graça Foster, Petrobras, Petrolão, TCU
>>>>
>>>> Em 18 de fevereiro de 2015 18:35, Nilson Matias
>>>> <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> escreveu:
>>>>
>>>>> Meu amigo Leandro, antes de tudo, parabéns pela sua merecida
>>>>> aposentadoria.
>>>>> Desculpe por não compartilhar da sua admiração pelo Gabeira. Hoje, no
>>>>> Brasil, jornalista respeitado é quase um paradoxo lógico, principalmente
>>>>> com a polarização partidária que a imprensa brasileira vem sofrendo. Não
>>>>> consegui vislumbrar nem mesmo humor no texto do seu admirado ídolo. O que
>>>>> li foi um amontoado de estereótipos mal conectados com o único objetivo
>>>>> de chegar, finalmente, no objetivo final do texto. Recentemente li a
>>>>> excelente biografia do Getúlio Vargas (em 3 volumes) escrita por Lira
>>>>> Neto, esse sim um jornalista de verdade. Em dado momento, percebe-se que
>>>>> a atmosfera golpista que levou o Getúlio ao suicídio é muito similar
>>>>> (embora o contexto seja completamente diverso) a que estamos vivenciando
>>>>> hoje conduzida por quem não se conforma com o resultado das urnas.
>>>>> Por isso que não acho nenhuma demonstração de inteligência superior
>>>>> escrever sobre algo que não é nem inédito nem raro na sociedade
>>>>> brasileira: demonstrações explícitas de patrimonialismo, da utilização da
>>>>> coisa pública para fins privados, até mesmo para fins, digamos assim,
>>>>> alcoviteiros. Daí ter achado o texto uma amontoado de abobrinhas. Meus
>>>>> mais efusivos respeitos a quem pensa diferente.
>>>>>
>>>>> Abraços,
>>>>>
>>>>> Nilson
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em Quarta-feira, 18 de Fevereiro de 2015 3:21, Leandro
>>>>> <leandro.cariello@xxxxxxxxx> escreveu:
>>>>>
>>>>>
>>>>> Aproveitando a insônia, e parodiando o próprio Gabeira: o que é isso,
>>>>> companheiro Nilson? No mínimo, vejo que você está com uma imagem
>>>>> deturpada e desatualizada do autor da matéria. Talvez o primeiro deputado
>>>>> federal a abandonar a nau petista por iniciativa própria, logo no início
>>>>> do primeiro reinado Lula, Gabeira hoje é um respeitado jornalista, com
>>>>> colunas em importantes jornais e elogiado programa semanal em TV a cabo.
>>>>> Mais: não vejo como 'bobagem junta' o bem-humorado relato de um
>>>>> substancioso e subsidiado empréstimo do BNDES a uma riquíssima socialite
>>>>> paulista, com a interferência direta do amigo íntimo e então Presidente
>>>>> do BB, hoje alçado à Presidência da Petrobras.
>>>>>
>>>>> Em 17/02/2015, às 19:58, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
>>>>> (Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:
>
> [A mensagem original inteira não está incluída.]
Other related posts:
