Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira

  • From: "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC)
  • To: analistas2002 <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 20 Feb 2015 08:02:16 -0200

Leandro, a discussão, que para mim tinha um tom de brincadeira, parece que foi 
levada realmente a sério por você. E tudo começou porque cometi o sacrilégio de 
discordar da classificação de um dos seus ídolos, o viril Gabeira (serei 
acusado de homofobia por isso?), como um dos gênios da raça. 
Antes de encerrar definitivamente essa conversa que já perdeu a graça, desejo 
lhe fazer uma revelação que talvez deixe você  (e alguns outros  "democratas") 
perplexos: o mundo não se divide em petistas e não petistas. 

Desarme-se, irmão Leandro. Jesus te ama.


Nilson



-----Mensagem Original-----
De: "Leandro" <leandro.cariello@xxxxxxxxx>
Enviada em: ‎20/‎02/‎2015 05:56
Para: "dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
Cc: "analistas2002" <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira

Irmão Nilson,
Não adianta querer tentar inverter as coisas, velha tática do PT quando vê as 
coisas ficando pretas (vou ser acusado de racismo?!) para seu lado. A 
característica  de fanatismo religioso sempre foi dos fiéis petistas, e essa 
ninguém tasca...
Amém, Lula!
Abraços fraternos,
Leandro.
PS: fé demais, lembre-se. Se esquecer, consulte o Ministro da Justiça, mestre 
em explicar o inexplicável.

Em 19/02/2015, às 21:20, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
(Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:


Uma pequena correção, meu religioso amigo. Dizem que se trata de uma entidade 
homônima: Ipud - Irmandade dos Partidos Unidos pela Derrota. Nesse caso, sobra 
má-fé e faltam votos....
E ai de quem divergir da irmandade!


De: Leandro
Enviada em: ‎19/‎02/‎2015 14:07
Para: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx
Cc: Marcus Achiles; analistas2002
Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira


Seria a Igreja dos Petistas dos Últimos Dias (Ipud)? É preciso fé demais...

Em 19/02/2015, às 13:35, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
(Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:


As últimas manifestações aqui  demonstram mesmo isso. Parece que discordar dos 
arautos da "verdade" publicada, ou de seus iluminados xamãs, é pecado capital. 
Acho que vou me autopenitenciar ...
Fui!

Nilson


De: Giovana Perlin
Enviada em: ‎19/‎02/‎2015 00:37
Para: Marcus Achiles
Cc: analistas2002
Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira


kkkkk...é mesmo....o Pt virou uma religião!!! ninguém questiona os dados.....só 
a fé salva!!!!


Em 19 de fevereiro de 2015 00:33, Marcus Achiles <marcus.achiles@xxxxxxxxx> 
escreveu:

A discussão é dogmática, pessoas. Como eu já disse, religião não se discute.




Em 19 de fevereiro de 2015 00:28, Giovana Perlin <giovanaperlin@xxxxxxxxx> 
escreveu:


Nilson, numa boa: "quem não se conforma com o resultado das urnas"?




as coisas estão desmoronando..... e ainda tem quem queira defender o PT? 
TCU
11/02/2015 às 17:45
TCU livra Graça Foster de ter os bens bloqueados
Por Laryssa Borges, na VEJA.com:
Por cinco votos a três, o plenário do Tribunal de Contas da União (TCU) livrou 
nesta quarta-feira a ex-presidente da Petrobras Graça Foster e o ex-diretor da 
Área Internacional da empresa Jorge Zelada do bloqueio de bens, apesar de ambos 
terem participado da compra da refinaria de Pasadena, no Texas. O julgamento 
estava paralisado desde agosto do ano passado por um pedido de vista do 
ministro Aroldo Cedraz. Graça Foster e outros dirigentes da petroleira terão de 
prestar esclarecimentos no procedimento conhecido como Tomada de Contas 
Especial (TCE) e explicar passo a passo as responsabilidades em cada fase da 
compra da refinaria de Pasadena. Ao todo, o TCU decretou a indisponibilidade de 
bens de 11 ex-executivos da Petrobras, incluindo o ex-presidente José Sergio 
Gabrielli e os ex-diretores Paulo Roberto Costa , Renato Duque e Nestor Cerveró.
A operação Pasadena causou prejuízo de 792 milhões de dólares. O plenário do 
TCU já havia isentado de responsabilidades a presidente Dilma Rousseff e os 
demais integrantes do Conselho de Administração da empresa na época do negócio, 
mas ainda discutia, sob ampla pressão do Executivo, se Graça Foster deveria ou 
não ter os bens bloqueados. Nesta quarta, porém, o ministro André Luís de 
Carvalho defendeu que a Corte volte a discutir a responsabilidade do Conselho 
de Administração da Petrobras na compra de Pasadena, mas o tema não foi levado 
adiante. Caberá ao relator do caso, Vital do Rêgo, avaliar individualmente ou 
levar a Plenário a possibilidade de se rediscutir o papel do Conselho e ainda 
dar ou não seguimento à sugestão de Carvalho para pedir acesso a gravações da 
reunião do colegiado e ouvir o secretariado que apoiou a decisão dos 
conselheiros.
A presidente Dilma Rousseff, que chefiava o colegiado na época da compra da 
refinaria, disse que os conselheiros se basearam em um parecer “falho” redigido 
por Cerveró. Em acordo de delação premiada, o ex-diretor de Abastecimento Paulo 
Roberto Costa admitiu ter recebido 1,5 milhão de dólares em propina de Fernando 
Soares, o Fernando Baiano, para não criar entraves à compra da refinaria de 
Pasadena e disse que Cerveró, autoridades ligadas ao PMDB e o próprio Baiano, 
operador do partido no escândalo do petrolão, podem ter embolsado até 30 
milhões de dólares em propina na compra de Pasadena.
No julgamento desta quarta-feira no TCU, o plenário decidiu seguir o 
entendimento do ministro Walton Alencar Rodrigues, que em agosto do ano passado 
havia afirmado que não houve “culpa” de Graça Foster no prejuízo de 92,3 
milhões de dólares amargado pela Petrobras após a diretoria ter decidido, em 
2009, descumprir a sentença arbitral que obrigava a empresa a comprar a segunda 
metade da refinaria de Pasadena.
Para a maioria dos ministros, a decisão da estatal de esgotar todos os recursos 
judiciais antes de pagar a empresa belga Astra, que era sócia da Petrobras em 
Pasadena, foi baseada em “critérios técnicos razoáveis, sem nenhum dolo ou 
culpa dos administradores”.
Novos escândalos
Apesar de o TCU ter decidido não bloquear os bens da ex-presidente da 
Petrobras, o ministro Augusto Nardes defendeu nesta quarta-feira que o governo 
federal altere o decreto que permite que a petroleira adote um procedimento 
simplificado de licitações. Para Nardes, sem fazer processos licitatórios como 
as demais empresas, a Petrobras voltará a protagonizar escândalos de 
irregularidades e desvio de recursos. A estatal utiliza o decreto 2745, de 
1998, para não se submeter a regras mais rígidas de licitações e poder 
realizar, por exemplo, apenas convites a um grupo restrito de empresas. A 
Petrobras defende o procedimento como uma forma de ganhar competitividade, mas, 
para o ministro Nardes, a medida favorece a prática de atos ilícitos.
“Tem que haver prestação e transparência de contas da forma mais aberta 
possível para a sociedade brasileira. É urgente que sejam corrigidas pelos 
responsáveis as causas primeiras desse problema para estancar de forma 
definitiva a sangria de recursos, sob pena de que os atos de hoje voltarem a 
ser escândalos no dia de amanhã”, disse o ministro. “A Petrobras está doente. O 
caso de Pasadena e outros processos representam apenas um claro sintoma dessa 
doença e dessa situação da Petrobras. É imprescindível mudança de rumos e ouso 
dizer que não somente em relação a Petrobras, mas em relação a outras 
companhias do Brasil”, completou.
Por Reinaldo Azevedo
Tags: Graça Foster, Petrobras, Petrolão, TCU


Em 18 de fevereiro de 2015 18:35, Nilson Matias <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
escreveu:


Meu amigo Leandro, antes de tudo, parabéns pela sua merecida aposentadoria.

Desculpe por não compartilhar da sua admiração pelo Gabeira. Hoje, no Brasil, 
jornalista respeitado é quase um paradoxo lógico, principalmente com a 
polarização partidária que a imprensa brasileira vem sofrendo. Não consegui 
vislumbrar nem mesmo humor no texto do seu admirado ídolo. O que li foi um 
amontoado de estereótipos mal conectados com o único objetivo de chegar, 
finalmente, no objetivo final do texto. Recentemente li a excelente biografia 
do Getúlio Vargas  (em 3 volumes) escrita por Lira Neto, esse sim um jornalista 
de verdade. Em dado momento, percebe-se que a atmosfera golpista que levou o 
Getúlio ao suicídio é muito similar (embora o contexto seja completamente 
diverso) a que estamos vivenciando hoje conduzida por quem não se conforma com 
o resultado das urnas.
Por isso que não acho nenhuma demonstração de inteligência superior escrever 
sobre algo que não é nem inédito nem raro na sociedade brasileira: 
demonstrações explícitas d

[A mensagem original inteira não está incluída.]

Other related posts: