Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira
- From: Leandro <leandro.cariello@xxxxxxxxx>
- To: "dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 20 Feb 2015 15:29:49 -0200
Nilson,
Desculpe, mas você se enganou redondamente. Só participei da discussão até aqui
porque estava gostando da brincadeira, e supunha que você também estivesse. Se
não, eu já teria parado há muito tempo. Exatamente por gostar de textos bem
humorados é que apreciei a coluna do Gabeira, um misto de deboche e fábula em
cima de fatos concretos. Pessoas que pensam diferente da gente também podem
escrever bem, não é mesmo?
No início, confesso que estranhei você tachar logo de cara o jornalista de
drogado. Agora, levanta dúvidas quanto à sua virilidade. Não tenho por hábito
rotular as pessoas por suas preferências, mas, seja ele drogado e/ou
homossexual, ou não, para mim tanto faz. O que importa é que ele escreva bem, e
continuo achando que escreve. Daí a considerá-lo 'gênio da raça' é conclusão
sua, pois eu jamais disse ou insinuei isso.
Sua 'revelação' divina de que o mundo não se divide em petistas e não petistas
dá mais um toque de bom humor à discussão. Há poucos meses tivemos uma campanha
eleitoral cuja maior característica foi exatamente essa, a falsa divisão da
sociedade brasileira entre 'nós e eles', 'pobres e ricos' e outras semelhantes,
buscando jogar uns contra outros. Só que você, eu e a torcida do Flamengo
sabemos que essa foi a principal estratégia de marketing eleitoral do PT, e
que, pelo visto, foi bem sucedida.
Como se dizia no meu tempo de jovem (ah, faz um bom tempo!), paz e amor,
Nilson. Fique frio, porque, para mim, está tudo bem. Continuo admirando o
colega analista do mesmo concurso desde o dia em que tomamos posse juntos. Sei
separar muito bem convicções políticas de amizades, só não consigo ficar calado
e achar que todos devem pensar da mesma forma.
Um abração do
Leandro.
Em 20/02/2015, às 08:02, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
(Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:
> Leandro, a discussão, que para mim tinha um tom de brincadeira, parece que
> foi levada realmente a sério por você. E tudo começou porque cometi o
> sacrilégio de discordar da classificação de um dos seus ídolos, o viril
> Gabeira (serei acusado de homofobia por isso?), como um dos gênios da raça.
> Antes de encerrar definitivamente essa conversa que já perdeu a graça, desejo
> lhe fazer uma revelação que talvez deixe você (e alguns outros
> "democratas") perplexos: o mundo não se divide em petistas e não petistas.
>
> Desarme-se, irmão Leandro. Jesus te ama.
>
>
> Nilson
>
> De: Leandro
> Enviada em: 20/02/2015 05:56
> Para: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx
> Cc: analistas2002
> Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira
>
> Irmão Nilson,
> Não adianta querer tentar inverter as coisas, velha tática do PT quando vê as
> coisas ficando pretas (vou ser acusado de racismo?!) para seu lado. A
> característica de fanatismo religioso sempre foi dos fiéis petistas, e essa
> ninguém tasca...
> Amém, Lula!
> Abraços fraternos,
> Leandro.
> PS: fé demais, lembre-se. Se esquecer, consulte o Ministro da Justiça, mestre
> em explicar o inexplicável.
>
> Em 19/02/2015, às 21:20, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
> (Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:
>
>> Uma pequena correção, meu religioso amigo. Dizem que se trata de uma
>> entidade homônima: Ipud - Irmandade dos Partidos Unidos pela Derrota. Nesse
>> caso, sobra má-fé e faltam votos....
>> E ai de quem divergir da irmandade!
>> De: Leandro
>> Enviada em: 19/02/2015 14:07
>> Para: dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx
>> Cc: Marcus Achiles; analistas2002
>> Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira
>>
>> Seria a Igreja dos Petistas dos Últimos Dias (Ipud)? É preciso fé demais...
>>
>> Em 19/02/2015, às 13:35, "Nilson Matias" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
>> (Redacted sender "nilsonmatias@xxxxxxxxx" for DMARC) escreveu:
>>
>>> As últimas manifestações aqui demonstram mesmo isso. Parece que discordar
>>> dos arautos da "verdade" publicada, ou de seus iluminados xamãs, é pecado
>>> capital.
>>> Acho que vou me autopenitenciar ...
>>> Fui!
>>>
>>> Nilson
>>> De: Giovana Perlin
>>> Enviada em: 19/02/2015 00:37
>>> Para: Marcus Achiles
>>> Cc: analistas2002
>>> Assunto: Re: [CamaraDas] Fwd: Artigo: Fernando Gabeira
>>>
>>> kkkkk...é mesmo....o Pt virou uma religião!!! ninguém questiona os
>>> dados.....só a fé salva!!!!
>>>
>>> Em 19 de fevereiro de 2015 00:33, Marcus Achiles <marcus.achiles@xxxxxxxxx>
>>> escreveu:
>>>> A discussão é dogmática, pessoas. Como eu já disse, religião não se
>>>> discute.
>>>>
>>>>
>>>> Em 19 de fevereiro de 2015 00:28, Giovana Perlin <giovanaperlin@xxxxxxxxx>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>> Nilson, numa boa: "quem não se conforma com o resultado das urnas"?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> as coisas estão desmoronando..... e ainda tem quem queira defender o PT?
>>>>>
>>>>> TCU
>>>>>
>>>>> 11/02/2015 às 17:45
>>>>> TCU livra Graça Foster de ter os bens bloqueados
>>>>>
>>>>> Por Laryssa Borges, na VEJA.com:
>>>>> Por cinco votos a três, o plenário do Tribunal de Contas da União (TCU)
>>>>> livrou nesta quarta-feira a ex-presidente da Petrobras Graça Foster e o
>>>>> ex-diretor da Área Internacional da empresa Jorge Zelada do bloqueio de
>>>>> bens, apesar de ambos terem participado da compra da refinaria de
>>>>> Pasadena, no Texas. O julgamento estava paralisado desde agosto do ano
>>>>> passado por um pedido de vista do ministro Aroldo Cedraz. Graça Foster e
>>>>> outros dirigentes da petroleira terão de prestar esclarecimentos no
>>>>> procedimento conhecido como Tomada de Contas Especial (TCE) e explicar
>>>>> passo a passo as responsabilidades em cada fase da compra da refinaria de
>>>>> Pasadena. Ao todo, o TCU decretou a indisponibilidade de bens de 11
>>>>> ex-executivos da Petrobras, incluindo o ex-presidente José Sergio
>>>>> Gabrielli e os ex-diretores Paulo Roberto Costa , Renato Duque e Nestor
>>>>> Cerveró.
>>>>>
>>>>> A operação Pasadena causou prejuízo de 792 milhões de dólares. O plenário
>>>>> do TCU já havia isentado de responsabilidades a presidente Dilma Rousseff
>>>>> e os demais integrantes do Conselho de Administração da empresa na época
>>>>> do negócio, mas ainda discutia, sob ampla pressão do Executivo, se Graça
>>>>> Foster deveria ou não ter os bens bloqueados. Nesta quarta, porém, o
>>>>> ministro André Luís de Carvalho defendeu que a Corte volte a discutir a
>>>>> responsabilidade do Conselho de Administração da Petrobras na compra de
>>>>> Pasadena, mas o tema não foi levado adiante. Caberá ao relator do caso,
>>>>> Vital do Rêgo, avaliar individualmente ou levar a Plenário a
>>>>> possibilidade de se rediscutir o papel do Conselho e ainda dar ou não
>>>>> seguimento à sugestão de Carvalho para pedir acesso a gravações da
>>>>> reunião do colegiado e ouvir o secretariado que apoiou a decisão dos
>>>>> conselheiros.
>>>>>
>>>>> A presidente Dilma Rousseff, que chefiava o colegiado na época da compra
>>>>> da refinaria, disse que os conselheiros se basearam em um parecer “falho”
>>>>> redigido por Cerveró. Em acordo de delação premiada, o ex-diretor de
>>>>> Abastecimento Paulo Roberto Costa admitiu ter recebido 1,5 milhão de
>>>>> dólares em propina de Fernando Soares, o Fernando Baiano, para não criar
>>>>> entraves à compra da refinaria de Pasadena e disse que Cerveró,
>>>>> autoridades ligadas ao PMDB e o próprio Baiano, operador do partido no
>>>>> escândalo do petrolão, podem ter embolsado até 30 milhões de dólares em
>>>>> propina na compra de Pasadena.
>>>>>
>>>>> No julgamento desta quarta-feira no TCU, o plenário decidiu seguir o
>>>>> entendimento do ministro Walton Alencar Rodrigues, que em agosto do ano
>>>>> passado havia afirmado que não houve “culpa” de Graça Foster no prejuízo
>>>>> de 92,3 milhões de dólares amargado pela Petrobras após a diretoria ter
>>>>> decidido, em 2009, descumprir a sentença arbitral que obrigava a empresa
>>>>> a comprar a segunda metade da refinaria de Pasadena.
>>>>>
>>>>> Para a maioria dos ministros, a decisão da estatal de esgotar todos os
>>>>> recursos judiciais antes de pagar a empresa belga Astra, que era sócia da
>>>>> Petrobras em Pasadena, foi baseada em “critérios técnicos razoáveis, sem
>>>>> nenhum dolo ou culpa dos administradores”.
>>>>>
>>>>> Novos escândalos
>>>>> Apesar de o TCU ter decidido não bloquear os bens da ex-presidente da
>>>>> Petrobras, o ministro Augusto Nardes defendeu nesta quarta-feira que o
>>>>> governo federal altere o decreto que permite que a petroleira adote um
>>>>> procedimento simplificado de licitações. Para Nardes, sem fazer processos
>>>>> licitatórios como as demais empresas, a Petrobras voltará a protagonizar
>>>>> escândalos de irregularidades e desvio de recursos. A estatal utiliza o
>>>>> decreto 2745, de 1998, para não se submeter a regras mais rígidas de
>>>>> licitações e poder realizar, por exemplo, apenas convites a um grupo
>>>>> restrito de empresas. A Petrobras defende o procedimento como uma forma
>>>>> de ganhar competitividade, mas, para o ministro Nardes, a medida favorece
>>>>> a prática de atos ilícitos.
>>>>>
>>>>> “Tem que haver prestação e transparência de contas da forma mais aberta
>>>>> possível para a sociedade brasileira. É urgente que sejam corrigidas
>>>>> pelos responsáveis as causas primeiras desse problema para estancar de
>>>>> forma definitiva a sangria de recursos, sob pena de que os atos de hoje
>>>>> voltarem a ser escândalos no dia de amanhã”, disse o ministro. “A
>>>>> Petrobras está doente. O caso de Pasadena e outros processos representam
>>>>> apenas um claro sintoma dessa doença e dessa situação da Petrobras. É
>>>>> imprescindível mudança de rumos e ouso dizer que não somente em relação a
>>>>> Petrobras, mas em relação a outras companhias do Brasil”, completou.
>>>>>
>>>>> Por Reinaldo Azevedo
>>>>> Tags: Graça Foster, Petrobras, Petrolão, TCU
>>>>>
>>>>> Em 18 de fevereiro de 2015 18:35, Nilson Matias
>>>>> <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> escreveu:
>>>>>
>>>>>> Meu amigo Leandro, antes de tudo, parabéns pela sua merecida
>>>>>> aposentadoria.
>>>>>> Desculpe por não compartilhar da sua admiração pelo Gabeira. Hoje, no
>>>>>> Brasil, jornalista respeitado é quase um paradoxo lógico, principalmente
>>>>>> com a polarização partidária que a imprensa brasileira vem sofrendo. Não
>>>>>> consegui vislumbrar nem mesmo humor no texto do seu admirado ídolo. O
>>>>>> que li foi um amontoado de estereótipos mal conectados com o único
>>>>>> objetivo de chegar, finalmente, no objetivo final do texto. Recentemente
>>>>>> li a excelente biografia do Getúlio Vargas (em 3 volumes) escrita por
>>>>>> Lira Neto, esse sim um jornalista de verdade. Em dado momento,
>>>>>> percebe-se que a atmosfera golpista que levou o Getúlio ao suicídio é
>>>>>> muito similar (embora o contexto seja completamente diverso) a que
>>>>>> estamos vivenciando hoje conduzida por quem não se conforma com o
>>>>>> resultado das urnas.
>>>>>> Por isso que não acho nenhuma demonstração de inteligência superior
>>>>>> escrever sobre algo que não é nem inédito nem raro na sociedade
>>>>>> brasileira: demonstrações explícitas d
>
> [A mensagem original inteira não está incluída.]
Other related posts:
