:::Nefelibatas::: RES: ESTATISTICAS E PLEBISCITO
- From: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
- To: "ANALISTAS" <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 5 Oct 2005 16:05:17 -0300
"Conheço muitas famílias pobres, ou de "situação sócio-econômica desfavorável"
cujo chefe, apesar das dificudades, "investe" parte de sua minguada renda na
aquisição de uma arma para "garantir a segurança" de sua família e, quem sabe,
dar uns tiros na cara de algum engraçadinho que se meter a besta com ele ou um
dos seus. E boa parte da classe média/alta ou dos "bem situados na pirâmide
social" anda, sim, armada até os dentes."
Conhece mesmo Jair? Muitas famílias pobres com armas e muitos
ricos que andam armados até os dentes? E vc sabe de algum desses que deram
alguns "tiros na cara dos engraçadinhos que se meteram à besta com a família
deles"? Tem certeza?
"...mas não impedirá que quem já tenha continue com a sua."
Acho que não adiantará muito ter a arma, já que sem munição, só
se fizer sonoplastia para espantar o ladrão!
"Mas o objetivo principal, que começará ser atendido de imediato, é dificultar
e com isso diminuir o acesso dos cidadãos de bem às armas, a fim de evitar que
elas provoquem acidentes trágicos e crimes passionais, além de, por vias
diversas, acabarem nas mãos de bandidos."
Isso o Estatuto do Desarmamento já faz. O nº de armas vendidas
atualmente é irrisório, frente à lista de exigências que se faz.
"... ou então condenar, sob o mesmo argumento, e com mais razão ainda, a
proibição do comércio de drogas, e eu não conheço nenhum defensor do direito de
"se defender" que defenda também o direito de "viajar" do indivíduo capaz e
responsável por seus atos"
Não conhece ninguém? Pois prazer, Norman L M da Rocha, ao seu
dispor. A proibição do comércio das drogas só serve para alimentar o crime
organizado com milhões. A não ser que pretendam tb proibir o álcool e o
cigarro, já que se preocupam tanto em preservar a vida dos cidadãos.
Para vc ver que seu conhecimento de pessoas, apesar do primeiro
parágrafo, ainda é pequeno.
E não bebo, não fumo e nunca usei drogas. Por minha OPÇÃO, não
por falta de acesso.
pçãdo2002@xxxxxxxxxxxxx
>Reply-To: paulo.silva@xxxxxxxxxxxxx
>To: <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
>Subject: :::Nefelibatas::: RES: RES: ESTATISTICAS E PLEBISCITO
>Date: Wed, 5 Oct 2005 14:14:35 -0300
>
>E a revista Veja diz que 3,5% das residências no Brasil tem
>armas...Isso daria um pouco mais de 1 milhão de armas (considerando que
>cada família estivesse em uma residência).
>
>Tá difícil basear-se em números para analisar essa questão.
>
>Paulo Henrique
>
>________________________________
>
>De: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx [mailto:analistas2002@xxxxxxxxxxxxx]
>Enviada em: quarta-feira, 5 de outubro de 2005 12:04
>Para: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
>Assunto: :::Nefelibatas::: RES: ESTATISTICAS E PLEBISCITO
>
>
>Quer mais uma estatística suspeita?
>
>O ISER - Instituto de Estudos da Religião é uma entidade citada pelos
>favoráveis ao "SIM", no referendo. Pois o ISER estima a existência de
>17,5 milhões de armas de fogo no Brasil, sendo 90% - em torno de 16
>milhões - nas mãos de civis.
>
>O IBGE aponta 35 milhões de famílias no país (censo de 2000). Então, em
>média, quase metade das famílias teria uma arma. Como a maioria delas
>(70%?) tem situação sócio-econômica desfavorável, concluímos que grande
>parte dos pobres come pouco mas tem uma arma, ou então que nós, mais
>bem situados na pirâmide social, estamos armados até os dentes...
>
>Além do quê, se quase metade das famílias estivesse armada, como crer
>nas pesquisas apontando 3/4 de votantes favoráveis ao desarmamento?
>
>Não é esquisito?
>
>[ ]s,
>Roberto Jardim.
>
>________________________________
>
>De: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx [mailto:analistas2002@xxxxxxxxxxxxx]
>Enviada em: quarta-feira, 5 de outubro de 2005 11:12
>Para: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
>Assunto: :::Nefelibatas::: ESTATISTICAS E PLEBISCITO
>
>
>
>Tenho visto desfilarem na Internet muitas estatísticas relacionadas à
>questão do comércio legal de armas.
>A maioria me lembra um estudo estatístico feito pela ONU sobre o
>trânsito nas capitais brasileiras. Este estudo apontou Belo Horizonte
>como a capital de trânsito mais fácil.
>
>Quem conhece o caos nas ruas da capital mineira deve espantar-se, mas a
>explicação é que o principal parâmetro considerado na pesquisa foi a
>velocidade média entre o centro da cidade e o aeroporto.
>
>Ora, o aeroporto de Confins faz juz ao nome, fica fora da cidade (e, à
>época, não havia controle de velocidade nas vias brasileiras). Após
>tartarugar pelo centro congestionado, o pessoal voava na auto-estrada,
>resultando uma ótima velocidade média.
>
>Nas estatísticas de que falei acima, estão dizendo que 61% das armas de
>fogo apreendidas pela polícia têm origem legal. Isso me espanta porque,
>ao contrário dos alambiques, quase não existem fábricas clandestinas de
>armas de fogo.
>
>Como a produção de armas de fogo é legal - e vai continuar sendo -
>conclui-se que, na ORIGEM, todas as armas de fogo são legais, e não
>apenas uma porcentagem delas.
>
>Só depois é que elas são contrabandeadas, roubadas, etc.
>No mesmo e-mail me diziam que, das armas registradas, 2/3 pertenciam a
>"pessoas físicas" e 1/3 ao "Estado (policiais, forças armadas, etc.)".
>Ora,
> 2/3 + 1/3 = 3/3, quer dizer, 100%. Então a estatística está dizendo
>que NENHUMA pessoa JURÍDICA, inclusive as empresas privadas de
>sergurança, possui armas registradas, o que parece totalmente impossível.
>
>Suponho que o divulgador das estatísticas tenha incluído, nos 2/3 das
>"pessoas físicas", o arsenal das empresas de vigilância. Arsenal este
>que aumentará se a aquisição legal de armas pelo cidadão for
>transformada em ilegalidade.
>
>Por essas e por outras é que tais estatísticas sobre a "origem" das
>armas e as "pessoas privadas" me parecem diretamente relacionadas à
>velocidade média entre o centro da cidade e o aeroporto.
>
>Amplos amplexos,
>Claudio Lobo
>
>
.................
"Humor is by far the most significant activity of the human brain."
Edward De Bono
----------------------------------------------------------
Grupo de Analistas Legislativos da Câmara dos Deputados
- Atribuição Técnica Legislativa -
empossados a partir de 17/01/02.
E-mail: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
//www.freelists.org/list/analistas2002
http://nefelibatas.zip.net
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=2570511
Administrador: El patrón Nql
----------------------------------------------------------
.................
Other related posts:
