[Hastings Rock] Re: Final Night

  • From: sfhrock <sfhrock@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: hrock@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 24 May 2020 08:09:19 +0100

Yes this is not difficult to install and get running. I have done so
myself. It will eliminate the need to be able to handle telephone calls.
Therefore anyone with a home studio can make use of it if they wish. It
should also be better quality.

Simon.


On 23/05/2020 21:57, hrock@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx wrote:

Here's the link to the Mumble setup I put together earlier

http://www.oasw.co.uk/mpublic/hrock-bits/2020/mumble-setup.pdf

What this does is allows all the dj's to join an audio real time "chat
room". Acts a bit like a telephone conference call.

If you couple this with Simon's idea each "anchor" has the output of
this on their desk and fade can then chat with the dj's who are
participating in their segment.

You'd need people to set this up and test it in advance but everyone
can more or less do that themselves if they follow the instructions.
There's no need to coordinate anything with me it runs alongside the
main studio.



On 23 May 2020 21:00:01 BST, Tony Davis <tonydavis210852@xxxxxxxxx>
wrote:

    ** Hastings Rock Radio **

    Who would anchors be because I’m not sure that anyone other than
    Sarah can connect to a phone and we are not testing whether that
    works or not until tomorrow. Think we may be over complicating
    this and perhaps just shorter sets for djs and, if it works, the
    possibility of others ringing into Sarah to present. We are
    testing tomorrow the possibility of taking in the stream through
    messenger.

     

    Tony D

     

    Sent from Mail <https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986>
    for Windows 10

     

    *From: *Ralph <mailto:dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
    *Sent: *23 May 2020 20:23
    *To: *hrock@xxxxxxxxxxxxx <mailto:hrock@xxxxxxxxxxxxx>
    *Subject: *[Hastings Rock] Re: Final Night

     

    ** Hastings Rock Radio **

     

    Simon  THAT. my friend is a cracking idea. I love that.

    Thing is I do feel it may be a little complicated to get sorted
    and broadcastable inside six days but...................

    R

     

    Sent from my iPhone

     

    > On 23 May 2020, at 19:46, sfhrock <sfhrock@xxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

    >

    > ** Hastings Rock Radio **

    >

    > How about this for an idea?

    >

    > The evening is spilt into segments. Just to outline some
    terminology to

    > make it easier to explain, each segment is hosted by an
    'anchor'. The

    > criteria for being an anchor is that you can present a programme
    from

    > home and put a phone call on air.

    >

    > In each segment there are 'guest DJs', say up to three,depending how

    > long each segment is.

    >

    > Each guest DJ presents a set; three or four tracks, could be their

    > choice, whatever.

    >

    > This could be as a straight set so they are left to present down the

    > phone with the anchor simply playing the tracks, or in
    conversation with

    > the anchor, maybe talking about the chosen tracks perhaps or
    reading out

    > dedications etc.

    >

    > Each segment is produced by the anchor in conjunction with their
    guest

    > DJs, so it is entirely up to them how they organise the tracks,
    who is

    > saying what etc. That way no one has to try and produce the whole

    > evening, which would be a nightmare.

    >

    > If we had three people that could act as anchors and each had a
    two hour

    > segment we would get 12 DJs including anchors in the 6 hour slot. If

    > there are more that want to be part of it we may have to start
    earlier.

    > If there are those that would like to do a show on their own without

    > guests, than they can but they have much shorter segment.

    >

    > It sound complicated but if each group produces only their
    segment, then

    > it should not be too onerous. Also, with each group producing
    their own

    > segment, the segments will probably each sound slightly
    different, which

    > would be more interesting to listen to and keep people listening
    through

    > the evening.

    >

    > I think just leaving a message on the phone, whilst it is a lot
    simpler,

    > is not going to sound that special to be honest.

    >

    > Each group would need to think about how the guests could hear
    the track

    > playing, unless the anchor is controlling through conversation,
    but all

    > of that would be up to each group to work out.

    >

    > Ambitious yes, but it would be a bit different and maybe
    interesting to

    > listen to?

    >

    > Simon.

    >

    >

    >> On 22/05/2020 21:20, sfhrock wrote:

    >> ** Hastings Rock Radio **

    >>

    >> The ads could be taken out as I have done for JD's Rock and
    Roll but six

    >> hours is rather a lot to go through and the programme is
    usually a bit

    >> chaotic. I don't think it will fit very well with the times
    either. It

    >> would just remind everyone of what they are missing. Did some
    of it come

    >> from the Carlisle?

    >>

    >> Maybe we could have a number of DJs doing short stints rather
    like we do

    >> anyway on the last Friday, particularly from those who have
    contributed

    >> this year.

    >>

    >> I think using Jon's virtual studio facility would work quite
    well for

    >> this and allow a bit more variety of voices. Richard Stack
    seems to have

    >> mastered it very well. Unsurprisingly a  bit shaky at the start
    but you

    >> would not have any idea he was using it now. He sounds just as
    good as

    >> anyone.

    >>

    >> Also, how about asking for dedications? Robojock is Ok but it
    does not

    >> allow someone to dedicate a song for someone else, friend/loved
    one -

    >> especially good if they are geo isolated from each other at
    this time.

    >> In fact we could say that any requests we play will only be
    played if

    >> they are dedications to someone else (obviously we would need
    take this

    >> on trust).

    >>

    >> For those with home studios with telephone connectivity, other
    DJs could

    >> contribute by phone though this would need a bit of production,

    >> particularly if the idea ran across slots, i.e who was going to
    speak to

    >> who and at what time to make sure no repetition and as many are
    included

    >> as possible. They could be invited to choose a few favourites
    that they

    >> could both talk about? This might be a bit complicated to organise

    >> though now I think about it  but would be bit different to the
    norm,

    >> which might be a good thing at this time?

    >>

    >> Just a few ideas?

    >>

    >> Simon.

    >>

    >>

    >>> On 22/05/2020 20:41, Ralph (Redacted sender ralphwinser for
    DMARC) wrote:

    >>> ** Hastings Rock Radio **

    >>>

    >>> Liking the jingle between DJs Jon.

    >>> Another thought and by far the easiest option. Play out last
    years last night. I guess it’s in the archives I know it’s not the
    best option but...... adverts would be a problem I guess.

    >>>

    >>> Sent from my iPhone

    >>>

    >>>> On 22 May 2020, at 19:33, jon bird
    <hrock@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

    >>>>

    >>>> ** Hastings Rock Radio **

    >>>>

    >>>> Very quickly because I need to be somewhere else (not
    physically obviously!).

    >>>>

    >>>> I've already mentioned the Mumble/voice comms thing as an
    option so I

    >>>> won't repeat that again here but happy to support setting
    that up if

    >>>> people want to give that a try.

    >>>>

    >>>>> I'm going to suggest that we forget the Zoom/video chat
    idea, as the

    >>>>> slight time lag would make it a problem & we want things to
    be as easy as

    >>>>> possible.

    >>>> Before we dismiss the Zoom thing, it was mentioned about how
    listeners

    >>>> would be able to see the DJs on this. Of the couple of
    sesssions I've been

    >>>> involved with it was as a passive viewer - one of several
    hundred in fact

    >>>> watching 6-8 people on screen. Which is basically what you
    are talking

    >>>> about here. However I suspect you may have to pay to
    accomodate more than

    >>>> a few people and/or go over the 40 minute limit but I can't
    really help

    >>>> any further than that.

    >>>>

    >>>>> Nick has assured me that we don't need the hour between live
    DJs, as long

    >>>>> as we make sure they log out & in properly.

    >>>>> This should only take minutes, if that, so we could maybe
    let Robojock

    >>>>> play one track between DJs & then log in at the end of that
    track, unless

    >>>>> it's a long one!

    >>>>> How does that sound? Will that work?

    >>>>>

    >>>> Re: Tony's point about requests, that's easily done, we'll
    just disable

    >>>> the request page for the evening. It's only available during
    periods when

    >>>> we take requests anyway...

    >>>>

    >>>> Personally I think having Robojock kick in at the end of
    every show for

    >>>> potentially just a few seconds of a track will be a bit
    rubbish. What I

    >>>> think you want is a longish (say a minute) jingle/backing
    track with a bit

    >>>> of a voiceover - a bit like the "please hold, you call is
    important to us"

    >>>> but more "we're just getting ready for the next show, stand
    by....". That

    >>>> just runs up until the next DJ connects up - which will
    hopefully be

    >>>> within seconds of the previous one disconnecting. If not,
    once the

    >>>> announcement track is over, the default would be to drop back to

    >>>> automation (eg. presenter having technical difficulties). I
    can easily set

    >>>> that up, just needs someone to record something suitable.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> == mailto:jon@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - in real life jon bird

    >>>> ==  http://www.onasticksoftware.co.uk - stuff, on-a-stick

    >>>> ==   "men love women, women love children, children love
    hamsters"

    >>>> ==    <technology out of control>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    > --

    > Simon.

    >

    >

     

     

     


    
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
      Virus-free. www.avg.com
    
<http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>


    <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>


--
Via K9Mail on Galaxy S5 Neo 

-- 
Simon.

Other related posts: