Resumindo, Christian: quando interessa, tudo está dentro da legalidade; quando
não, é golpe...
Em 06/07/2015, às 16:01, Christian <christian.arrial@xxxxxxxxx> escreveu:
Também penso assim, Leandro.
Pra mim, dois fatos são bem preocupantes: as pedaladas fiscais auditadas pelo
TCU e o depoimento de alguns empreiteiros no julgamento das contas de
campanha junto ao TSE.
Achar que tudo isso faz parte de um "plano superior da direita" é querer
aliviar a conduta daqueles que cometeram as irregularidades.
Em 6 de julho de 2015 15:10, Leandro Neves Cariello
<leandro.cariello@xxxxxxxxx> escreveu:
Eu não penso assim, e muito menos estou feliz com isso, pois o País parece
estar desmanchando debaixo dos nossos olhos. Essa maniqueísmo simplista
entre "justo x injusto", "certo" x "errado", "Fla x Flu", "pobre x rico",
"bom x mau", "nós x eles", etc. é uma característica essencialmente dos
petistas, e ninguém vai tirá-la deles e querer jogá-la nos outros. Se,
agora, estão colhendo comportamento semelhante de muita gente, lamento, mas
trata-se apenas do resultado do que plantaram com tanto empenho.
Os métodos usados contra o Collor foram "lá muito justos", se, depois de
tudo, ele foi absolvido pelo STF? E eu fiquei muito feliz com a saída dele,
sim, assim como certamente a totalidade dos petistas. Agora, quando o jogo
virou, devemos pensar diferente?
Infelizmente, não há vagas para todos nos presídios, o ministro Cardozo já
disse. Assim, nem todos os da direita (e nem os da esquerda, acrescento eu,
embora ache bem ultrapassada essa classificação, ainda mais diante do que
temos visto num governo dito esquerdista). A propósito, procurem saber o que
o filho do Fidel andou aprontando com sua trupe em famoso balneário turco,
a US$ 11.000 a diária. "Pobres" esquerdistas, tenho tanta peninha deles...
Em 06/07/2015, às 13:38, Patrícia Borges de Carvalho <pcborges19@xxxxxxxxx>
escreveu:
Bom pra quem ficar feliz com isso... Algumas pessoas acham melhor estar do
lado de quem vence, mesmo que os métodos não sejam lá muito justos, pois
elas vão acreditar que o são só porque vão no rumo de sua vontade.
"A injustiça contra meu inimigo é sempre justa"... É o que pensam...
Enviado do meu iPhone
Em 06/07/2015, às 12:26, Leandro Neves Cariello
<leandro.cariello@xxxxxxxxx> escreveu:
Engraçada a relatividade das coisas. Será que os petistas tratariam a
derrubada do Collor de "golpe", eles que foram protagonistas daquele
episódio? Aliás, o ex-caçador de marajás parece que continua o mesmo: mais
de 20 anos depois: acaba de ser denunciado pelo dono da UTC como
beneficiário de R$ 20.000.000,00 (sim, vinte milhões!) de propina, vinda
de dinheiro desviado da Petrobras, empresa tão bem administrada nos
últimos anos que tem quatro ex-diretores presos...
Ninguém sabe onde vai dar tudo isso, mas se a mulher sapiens cair, será de
podre mesmo...
Em 6 de julho de 2015 08:22, Patrícia Borges de Carvalho
<pcborges19@xxxxxxxxx> escreveu:
Pelo jeito não haverá quem nos salve do golpe....
Enviado do meu iPhone
Em 04/07/2015, às 11:28, Niquele <niquele@xxxxxxxxx> escreveu:
ANDRÉ SINGER
Virada conservadora?
04/07/2015
Sob o cerco das três frentes - economia, Petrobras e presidência da
Câmara - que ameaçam os avanços da última década, o semestre chega ao
fim com preocupante saldo de perdas sociais, graves denúncias de
corrupção e retrocessos legislativos. Ao aprovar anteontem de madrugada
a redução da maioridade penal, em nova manobra suspeita, o deputado
Eduardo Cunha (PMDB-RJ) produziu acorde final digno dos movimentos que
se ouviram nos meses anteriores.
Caberá ao Senado, no próximo período, o protagonismo de avaliar as três
medidas polêmicas preparadas por Cunha. Refiro-me à terceirização das
atividades fins, à constitucionalização das doações empresariais aos
partidos, e à já referida alteração na idade mínima para o
encarceramento. Com certeza, Renan Calheiros, à frente da Casa revisora,
fará uso do espaço na mídia que lhe cabe, mas se o ambiente social
permanecer como o de hoje, não se deve esperar mudanças substantivas.
Neste ponto, a ousadia oposicionista de Cunha, fonte da unidade
construída entre deputados tucanos e peemedebistas, se entrelaça com a
profunda crise que atinge o governo e o PT. Tendo perdido apoio da
própria base em função da condução econômica, Lula, Dilma e o Partido
dos Trabalhadores deixaram órfãos os setores da sociedade comprometidos
com a agenda progressista. Nesta hora se percebe o quanto, apesar de
todas as contradições, o lulismo oferecia uma direção capaz de organizar
maiorias.
Sem ela, a articulação entre PMDB e PSDB, muito bem urdida por Cunha, e
que esteve na base das três propostas aprovadas, ameaça tornar-se
hegemônica. De maneira quase infantil, o lulismo caiu na besteira de
cometer estelionato eleitoral e agora, a cada aumento do desemprego e
queda da renda, vê aumentar o isolamento em que se meteu. Diante do
custo a longo prazo, ter perdido a eleição de 2014 seria prejuízo menor.
Tem mais. A incapacidade de responder às acusações que emergem da
Operação Lava Jato ameaça manchar o petismo por tempo indefinido.
Conscientes da gravidade do quadro, inúmeros movimentos e partidos
buscam formar frente ampla, de modo a suprir a ausência de alternativas
à esquerda. Não se trata, como acusa a direita, de esconder o PT, mas de
oferecer saídas que o PT, de maneira isolada, não pode apresentar.
O ex-governador Leonel Brizola gostava de dizer que ter ou não ter
programa era o de menos. Bastava encomendar a algum intelectual e
chegaria pelo correio. Para a frente que está em gestação vale o
contrário. Se não conseguir formular alternativa viável e que dialogue
com a população, a virada conservadora, que ainda não se deu, mas está
anunciada na liderança de Cunha, vai se consolidar.
--
:::
Niquele