[CamaraDas] Re: Ponto que o pariu
- From: Artenor Bosio <a_bosio@xxxxxxxxxxx>
- To: Analistas 2002 analistas Legislativo <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 20 May 2009 11:31:18 -0300
Fato: vários órgãos que instalaram equipamentos de ponto (apenas para leitura
eletrônica de crachás) o desativaram posterioriormente.
No Ministério do Planejamento bati ponto por esse sistema. Não é mais usado.
Hoje os servidores utilizam um aplicativo em suas estações de trabalho,
marcando a hora de entrada e saída do trabalho. Parece que há desktops
dedicados a isso (serviria até um velho 286 pra isso?) para funcionários que
não trabalham com computador, o que é raro.
No Ministério da Fazenda também implantaram a catraca eletrônica para crachá e
hoje estaria desativada. Os servidores ainda hoje estariam assinando o ponto.
Tudo pode acontecer nos dois sistemas e sabemos que acontece: alguém pode ficar
com o crachá do colega pra passar no sistema dedicado ou entrar com o login do
colega na estação de trabalho.
Um sistema de leitura da iris do olho - é isso que se imagina? - seria mais
seguro (ou nem tanto, pra quem viu esse filme, Anjos e Demonios).
Então o que é mais importante: a sofisticação do sistema ou o nível de
responsabilidade, profissionalismo e postura ética de dirigentes, chefes e
servidores?
Date: Wed, 20 May 2009 10:40:52 -0300
Subject: [CamaraDas] Re: Ponto que o pariu
From: seme.fares@xxxxxxxxx
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
De fato, Érika, agi mal em insinuar que haveria algum tipo de ilegalidade no
processo licitatório quanto à compra desses equipamentos.
Mas me causa indignação quando escuto dizer que, caso seja implantado o ponto,
isso não durará mais que alguns meses. Ótimo, mas os equipamentos (que serão,
invarialmente, caros, imagino, independente de especificações e orçamentos, o
que é natural nesse tipo de compra pela quantidade e qualidade requeridas)
representarão um gasto já feito.
Sou contra o ponto eletrônico, acho que não significará melhoria na eficiência
do nosso serviço e acarretará gasto desnecessário, com a compra dos
equipamentos, à Casa.
Abs.
Seme.
2009/5/20 Érika Maia <erikamaia@xxxxxxxxx>
Olha só... trabalhando na CPL, não posso deixar de registrar que se as máquinas
forem caras, a responsabilidade será de quem fizer a especificação ou o
orçamento mal feitos.
Imagino que haverá licitação para a compra desses equipamentos e, se houver,
pelo menos no âmbito da Comissao de Licitação, sempre fazemos o possível para
que o processo licitatório corra dentro da legalidade.
Não entendi a afirmação "bem caras, de preferência"....
2009/5/19 seme fares <seme.fares@xxxxxxxxx>
É claro que eles vão comprar um monte de máquinas para implantar o tal ponto
eletrônico (bem caras, de preferência), excluir da obrigação os SP, e a
hipocrisia continua...
Abs.
Seme.
2009/5/19 machiles <marcus.barros@xxxxxxxxx>
Câmara suspende obras e contratações e anuncia economia de R$ 291 milhões
A Câmara dos Deputados anunciou nesta terça-feira (19) que fará uma economia de
R$ 291 milhões até o final do ano. A economia seria resultado da suspensão de
contratações de funcionários terceirizados e comissionados, além da suspensão
de obras previstas, como a construção de um novo anexo e a reforma de outro. A
criação de uma cota única para parlamentares também anunciada nesta
terça-feira, no entanto, não provocará redução de gastos.
Ponto eletrônico
O diretor-geral da Câmara, Sérgio Sampaio, afirmou que a Casa deverá
implementar em quatro meses o modelo de ponto eletrônico para o controle do
horário de trabalho dos funcionários.
A ação acontece após denúncias de funcionários fantasmas na Casa. Segundo
Sampaio, está sendo concebido um sistema de informática e ainda é necessária a
compra de materiais para a implementação do sistema.
_________________________________________________________________
Descubra todas as novidades do novo Internet Explorer 8
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8
Other related posts:
