[CamaraDas] Re: Ponto que o pariu
- From: jair francelino ferreira <jairfrancelino@xxxxxxxxxxx>
- To: analistas câmara <analistas2002@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 22 May 2009 11:16:24 -0300
Eu, embora não tema o ponto eletrônico, acho-o inviável aqui, no modelo de
catraca eletrônica usado no TCU, pelas razões esxposta pelo Marcelo. Porém,
levando-se em conta oque foi divulgado sobre o ponto eletrônico no Senado, o
que se pretende éapeans substituir a folha de presença impressa por um controle
eletrônico. Não seiram catracas, controlando entras e saídas durante o dia, mas
apenas um sistema de assinatura digitalizada do ponto. Economiza papel, e só.
Em tese, garantiria a vinda do servidor todo dia ao trabalho para digitar a
senha. Mas isso pode ser facilmente burlado, com a informação da senha para um
colega. A menos que seja usado um sistema de controle pela digital (ou íris,
como alguém sugeriu, ironicamente).
Date: Fri, 22 May 2009 10:44:03 -0300
Subject: [CamaraDas] Re: Ponto que o pariu
From: marcelobrandaolapa@xxxxxxxxx
To: analistas2002@xxxxxxxxxxxxx
Eu estava no TCU quando implataram o registro eletrônico (via crachá). Até
hoje, eles mantêm o sistema funcionando. Claro que com muitas alterações nas
regras e nos controles. Só no primeiro ano, tiveram que fazer, que me lembre,
pelo menos 4 portarias de regulamentação. Somente após cerca de 5 meses da
instalação dos equipamentos e distribuição dos crachás é que o sistema passou a
valer para registro de frequencia. E somente após um ano de uso efetivo é que
chegaram a cortar faltas e atrasos (conforme as regras do banco de horas) de
salários.
A implementação da sistemática envolve muitos problemas e não é nada fácil. O
mais natural (que talvez tenha ocorrido em outros órgãos que tentaram
implementar) é desistir diante das dificuldades e das resistências.
Obviamente, os gabinetes dos ministros do TCU ficaram de fora. Embora o sistema
registrasse a entrada e saída dos servidores (efetivos e em comissão) dos
gabinetes, a frequência deles era encaminhada pelo Ch. de Gabinete para o
Dep.Pessoal.
Hora-extra foi abolida (as horas trabalhadas a mais, ou a menos, teriam que
ser compensadas em até 3 meses).
Câmeras foram instaladas nas poucas entradas de forma a inibir as possíveis
transferências de crachás.
Há muitos outros detalhes da sistemática que funciona lá, mas não acho
produtivo discuti-las no momento.
A Câmara é muito diferente do TCU.
Sou contrário ao ponto eletrônico assim como à folha de ponto. A
responsabilidade sobre a frequência do servidor, assim como sobre seu
desempenho, cabe ao corpo gerencial. E tenho a impressão que o nosso corpo
gerencial mediano é conivente com a ineficiência, as ausências e os exageros de
impontualidade.
Também imagino uma grande dificuldade logística para utilização dessa
sistemática na CD. Uma grande quantidade de entradas, associada a uma grande
fluxo de servidores e visitantes a serem controlados. Órgãos com atividades
demasiado diversas. E distribuição da demanda por serviços (concentrada em 3
dias, ou espalhada durante a semana, ou ainda mais noturna) também diversas.
Pra mim, o ponto eletronico é apenas uma roupagem de tecnologia moderna para o
antigo relógio de ponto.
Bem, apenas queria dizer que, embora seja contrário ao ponto eletrônico, o
argumento de que não funcionou em outros órgãos não invalida sua aplicação
aqui. Instrumentos de responsabilização e punição existem disponíveis ao corpo
gerencial. Não o usam pq não querem.
Abçs,
Marcelo Lapa
2009/5/20 seme fares <seme.fares@xxxxxxxxx>
O ponto eletrônico, afinal, virá em 4 meses? Será apenas para os servidores
efetivos?
Abs.
Seme.
2009/5/20 Norman Rocha <norman.rocha@xxxxxxxxx>
E quem disse q os SPs estarão sujeitos ao ponto eletrônico?
Essa só vendo para crer...
2009/5/20 Sylvio Carvalho <sylvio.carvalho@xxxxxxxxx>
Lenha na fogueira:
Naquela minuta que circulou por aqui, acho que tinha um gato escondido. Algo
como noturnas só para os envolvidos com as atividades do Plenário. Claro que os
Secretários Parlamentares, todos, têm que dar apoio aos chefes. Pelo menos até
às 20h 30min.
Solicito que instalem uma catraca na entrada/saída do estacionamento do Anexo
IV.
Abraços,
Sylvio
2009/5/20 seme fares <seme.fares@xxxxxxxxx>
De fato, Érika, agi mal em insinuar que haveria algum tipo de ilegalidade no
processo licitatório quanto à compra desses equipamentos.
Mas me causa indignação quando escuto dizer que, caso seja implantado o ponto,
isso não durará mais que alguns meses. Ótimo, mas os equipamentos (que serão,
invarialmente, caros, imagino, independente de especificações e orçamentos, o
que é natural nesse tipo de compra pela quantidade e qualidade requeridas)
representarão um gasto já feito.
Sou contra o ponto eletrônico, acho que não significará melhoria na eficiência
do nosso serviço e acarretará gasto desnecessário, com a compra dos
equipamentos, à Casa.
Abs.
Seme.
2009/5/20 Érika Maia <erikamaia@xxxxxxxxx>
Olha só... trabalhando na CPL, não posso deixar de registrar que se as máquinas
forem caras, a responsabilidade será de quem fizer a especificação ou o
orçamento mal feitos.
Imagino que haverá licitação para a compra desses equipamentos e, se houver,
pelo menos no âmbito da Comissao de Licitação, sempre fazemos o possível para
que o processo licitatório corra dentro da legalidade.
Não entendi a afirmação "bem caras, de preferência"....
2009/5/19 seme fares <seme.fares@xxxxxxxxx>
É claro que eles vão comprar um monte de máquinas para implantar o tal ponto
eletrônico (bem caras, de preferência), excluir da obrigação os SP, e a
hipocrisia continua...
Abs.
Seme.
2009/5/19 machiles <marcus.barros@xxxxxxxxx>
Câmara suspende obras e contratações e anuncia economia de R$ 291 milhões
A Câmara dos Deputados anunciou nesta terça-feira (19) que fará uma economia de
R$ 291 milhões até o final do ano. A economia seria resultado da suspensão de
contratações de funcionários terceirizados e comissionados, além da suspensão
de obras previstas, como a construção de um novo anexo e a reforma de outro. A
criação de uma cota única para parlamentares também anunciada nesta
terça-feira, no entanto, não provocará redução de gastos.
Ponto eletrônico
O diretor-geral da Câmara, Sérgio Sampaio, afirmou que a Casa deverá
implementar em quatro meses o modelo de ponto eletrônico para o controle do
horário de trabalho dos funcionários.
A ação acontece após denúncias de funcionários fantasmas na Casa. Segundo
Sampaio, está sendo concebido um sistema de informática e ainda é necessária a
compra de materiais para a implementação do sistema.
_________________________________________________________________
Novo Internet Explorer 8. Baixe agora, é grátis!
http://brasil.microsoft.com.br/IE8/mergulhe/?utm_source=MSN%3BHotmail&utm_medium=Tagline&utm_campaign=IE8
Other related posts:
