Re: [ConstellationTalk] Re: The place of perpretrators

  • From: "gary stuart" <gstuart@xxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 25 Sep 2005 23:13:02 -0700

yes, yes, yes.brilliant Dan I agree. this is one of the most important traps 
facilitators can fall into. being rigid in a belief being right in thinking for 
the Field but not being tuned in to the soul and the deep love that comes with 
suffering etc...I had responded similarly. The soul is an undulating, pulsating 
morphogenic field and what may be true in one case is actually the opposite in 
another. I had one case where a fathers was enraged at his neighbor and killed 
him for wrongfully touching his daughter.  Feeling victimized he was shot in 
self defense by the neighbor he was going to attack? who is the victim and who 
was the perpetrator???? As it turned out the mother was falsely accusing him 
(neighbor) out of paranoia from her own family system and was forcing her 
husband to right the wrong for her. (Doubleshift)  The killer became the victim 
in a nanosecond of a gunshot. Yet he still was perpetrating the violence which 
caused his own demise. Now we can see the delicate entanglement of victim/ 
perpetrator/ victim here. A real mess. The client got to honor her fathers 
caring and accepting his fate as a bitter lesson from gossip. He was 
essentially a perpetrator who became a victim by falsely accusing a neighbor of 
something he didn't do. Does that make the neighbor a perpetrator for killing 
in self defense? I think not but the perpetrator became a victim both 
simultaneously.. The real perpetrator here was his wife the mother of the girl. 
 Confusing I know... but this work is unique and DELICATE as it defies 
description and TLC for each case we are playing with peoples lives and 
wellbeing for the duration and NO Formula fits that responsibility other than 
love for all parties concerned. Perpetrator, victims, living and dead remember 
everything is ultimately equal. Sincerely GARY STUART LA, CA
  ----- Original Message ----- 
  From: Dan Booth Cohen 
  To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
  Sent: Sunday, September 25, 2005 9:41 PM
  Subject: RE: [ConstellationTalk] Re: The place of perpretrators


  Who is a perpetrator?  Who is not a perpetrator?  Who is to judge?



  One caution is not to turn what we observe in the field of Constellations 
into fixed rules.  We are always working with a particular client and a 
particular system looking for a healing movement.  When I work, I am never 
wiser than the field, so I keep a very light grip on my rules about what can or 
cannot be done.



  I'd be interested in a definition of "who is perpetrator?" that does not 
include everyone or reciprocally, a definition of "who is innocent?" that 
includes anyone.  You can go to one extreme to say, "A rapist is a 
perpetrator."  Okay.  But what about a young man who has consensual sex and 
abandons his soon-to-be pregnant girlfriend?  What about any man who has sex 
with a woman to fulfill his own body's desire without concern for her physical 
and emotional well-being?  Where do you draw the line to define an innocent 
sexual act?  There are 6 billion living humans.  How many would there be if 
there were no sexual perpetrators?  Not very many.  The whopping cranes would 
out-number us.



  You can say, "A murderer is a perpetrator."  Okay.  Is every soldier a 
perpetrator?  Is every carnivore?  Is everyone who wears sneakers and buys 
gasoline a perpetrator?  Who has greater guilt than a child whose mother died 
giving birth?  What about the babies who ruined their mother's careers or 
forced them into forlorn marriages?  Are they perpetrators?  When you consider 
that the perpetrators of the worst atrocities have the clearest conscience it 
becomes difficult to sort out without standing in judgment.  



  What I see is that everyone is somebody's victim and somebody's perpetrator.  
I bow to all of it.  I honor all of it.  



  I've mentioned before a Constellation for an African-American mother whose 
son has a life-threatening illness.  The father and grandfather had died young 
of drug overdoses.  I setup a line of male ancestors and they all fell to the 
ground, except for one.  The son stood at one end of the line, teetering, 
barely able to stand.  At the other end, a representative stood rock solid and 
strong.  I asked him if he felt guilty.  He replied he had nothing to feel 
guilty about.  He was the perpetrator of slavery, and also a rapist, which is 
how he became a member of the male lineage.  I didn't send him out of the room. 
 Maybe I could have.  Instead, I had him look at his descendents laying on the 
floor, his sons, grandchildren, and so on, who had paid such a heavy price for 
their paternity.  Then, he claimed his guilt.  When he did so, he was able to 
connect with this living man and the man was able to stay standing.  In this 
case we honored the perpetrator in the family.  The mother was grateful.



  Dan









  -----Original Message-----
  From: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Nicholas Vagiakakos
  Sent: Sunday, September 25, 2005 8:37 PM
  To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
  Subject: RE: [ConstellationTalk] Re: The place of perpretrators



  I would like to contribute to this very interesting systemic subject, which 
on its own reveals a hidden paradox (as Thomas wondered about it) : "how 
perpetrators can be excluded by their own family system and on the same time to 
be aknowledged and honoured by them"...

  They cannot. Perpetrators are excluding THEMSELVES from their own family 
system - by the making of their own act against the life of one or more human 
beings - and they are NOT honoured by anyone!

  Perpetrators are only aknowledged by their own family: in this way, they are 
given permission by the other family members to leave the family system. Then, 
no family place is left behind empty, becuse in systemic terms, no one having 
actually acted (or even attempted to, as in the case of rape) to take away the 
life of another person belongs to his own family system. This is true, because 
the perpetrator acted against LIFE - so, reciprocaly, LIFE (which has been 
given as a gift to the perpetrator himself, being born in that family system) 
is withdrawing from the perpetrator's systemic identity the right for him to 
belong to his own family.

  That is why, a new system is opening up for the perpetrator: that of the 
victim's... That is why the bonding between them two is so strong and so 
obvious, as we experience it in the Constellations. Now, the victim (and his 
family) should aknowledge ONLY the new place of loyalty within the boundaries 
of their own family system: that which is determined by the perpetrator-victim 
bonding and the belonging of the one to the other... In other words, members of 
both family systems are BOWING only to their FATE... never bowing to the 
perpetrator.

  Thank you very much for the opportunity this wonderful group is giving me to 
contribute, with the above sharing, to our mutual systemic-thinking deepening. 

  With bery best regards,

  Nicholas M Vagiakakos, Athens, Greece



  Nikos


----------------------------------------------------------------------------

    From: "tmasthenes13" <TomBuoyed@xxxxxxx>
    Reply-To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
    To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
    Subject: [ConstellationTalk] Re: bow to perpretrators
    Date: Sun, 25 Sep 2005 21:14:03 -0000

    > Although it is rare but some facilitators would ask clients
    > (decendents of Perpretrators or victims ) to bow to perpretrators 
    e.g. Murderers. 
    > 
    > However, Bert Hellinger in the past used to let the perpretrators
    > just left the system physically. In some books,  Bert mentioned 
    that no one within in a family can be excluded except perpetrators. 
    > 
    > Anyone can comment on this issue?
    > 
    > Simon HO
    _____________________

    Simon,

    Thank you for asking these questions, as I have similar confusion 
    about the place of perpetrators in the system and how are they to be 
    excluded yet not excluded.

    I have a further confusion about the perpetrators. What is the 
    difference between someone who murders a victim in the same family 
    and someone who murders a stranger from another family system?

    I understand that a murderer from another family system becomes part 
    of the victim's family system. Does the murderer need to be 
    acknowledged and honored and then excluded by the victim's family 
    memebrs?  What happens to the murderer's family system? How do they 
    not exclude the person who has clearly excluded himself by the act of 
    murder?

    Thomas









    SPONSORED LINKS 

          Health and wellness 
         Health wellness product 
         Health and wellness program 
         
          Health promotion and wellness 
         Health and wellness promotion 
         Business health wellness 
         




----------------------------------------------------------------------------

    YAHOO! GROUPS LINKS 



    §    Visit your group "ConstellationTalk" on the web.
      

    §    To unsubscribe from this group, send an email to:
     ConstellationTalk-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
      

    §    Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 




----------------------------------------------------------------------------







------------------------------------------------------------------------------
  YAHOO! GROUPS LINKS 

    a..  Visit your group "ConstellationTalk" on the web.
      
    b..  To unsubscribe from this group, send an email to:
     ConstellationTalk-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
      
    c..  Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. 


------------------------------------------------------------------------------

Other related posts: