Re: [ConstellationTalk] Re: epigenetics and trauma: And what can we do to aleviate this?????

  • From: Kay Needham <familyconstellationinfo@xxxxxxxxx>
  • To: "ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx" <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 29 Sep 2011 13:47:51 -0700 (PDT)

Hello Vinay and others interested in this thread,
There is something about all systemic work that is worth understanding and is 
sometimes not seen. That is, that every system is a living system that grows 
via 
1.  Feeding
2.  Excreting
The actions of taking in and taking out are essential for growth.
Human beings are also what we refer to as "a dissipative system."
As facilitators we tend to focus on "feeding" and often forget "excreting."
It is essential for "waste" to move out of a living system also.
Waste is the past.
Waste is the mind.
If we are also feeding with mind we are adding to the waste.
Techniques and meditations that give a taste of no mind are needed to help 
clients release the past. Active meditations designed by Osho where designed 
for this reason to compliment all forms of therapy working with trauma. To 
provide support for body mind opening. These meditations work very well, and 
are very scientific in their approach. They are designed to assist meditation 
as a tool for transformation.
www.osho.com
 
Kind regards
Sadhana
 
 
 
 
 


________________________________
From: Steve Vinay Gunther <spirited@xxxxxxxxxxxx>
To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
Sent: Sunday, September 25, 2011 6:33 AM
Subject: [ConstellationTalk] Re: epigenetics and trauma: And what can we do to 
aleviate this?????


    
 
Hi folks

This discussion interests me in terms of understanding something I have have 
quite worked out.

In my constellation work I very rarely hear back that someone left it in some 
way that didnt work for them. The exception was something that happened when I 
worked with some aboriginal students in a Masters of Indiginous studies and 
Trauma Healing, at a local Uni. I worked with the class on a number of 
occasions, using both Gestalt and constellations work. Everything went really 
well - the class really appreciated the approaches, and the therapeutic work 
was particularly poignant. When it came to doing the constellation work with 
them, it seemed perfect. Within a cultural frame, they could of course 
immediately recognise the nature of the work, and they took to it readily. 
Because of the extremely complex intergenerational trauma that has resulted 
from government policy (removing children from their families), the 
constellation work seemed to be highly effective in being able to embrace the 
largeness of the trauma, and work with it.

So, everyone was pleased, moved, and reported positively.

Because of the nature of the course, the subject of trauma was something they 
were familiar with, and the coordinator of the course spent time with them 
talking about it, looking at healing modalities etc. However, what happened 
afterward the constellation work I did with them is that over the course of a 
number of months, a number of people in the course started to really act out in 
quite destructive ways. ALthough none of the students held a negative 
impression of the constellation work, the coordinator suspected that it was the 
trigger for a flood of trauma which was too much, and hence the acting out.  As 
a result, I did not get a chance to go back and continue the work or do any 
followup. 

It seems that the resources of the course, and the individuals, were not enough 
to handle what got opened up, even though within the constellations themselves 
it appeared a great deal of healing took place. I had recommended followup 
work, both individual and collective, but the resources of the uni and the 
structure of the course were such that that level of work was not available.

I continue to wonder about that experience, and what to learn from it. Reading 
this thread makes me think that this was a situation where the PTSD/complex 
trauma was bigger than what the course, or I could offer. It makes me wonder 
about what I could have done differently, or whether theres instances where I 
need to somehow slow the constellation down, so not too much gets opened up. 
This is a strange thought, as I generally just have a sense of serviing the 
field in front of me, as it opens up, in its own rhythm.

Interested in people's comments.

Vinay   
     

[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: