BODY { font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px; }Como pela CF, Art. 37, X, é assegurada revisão geral anual, apenas por curiosidade, alguém sabe qual seria a reposição devida desde o último aumento? M Lourdes On Sex 15/05/09 16:55 , Niquele niquele@xxxxxxxxx sent: Osmar comentou que a FGV propôs a elaboração de um novo plano de carreira para o Sinédrio. O Sindilegis, a despeito do girolas que o comanda, não pode de forma alguma perder esse bonde. Concordo que o momento para reivindicação é inoportuno, mas o desgaste será inevitável em qualquer data futura. Será que Temer vai encarar essa lide? Ainda tenho minhas dúvidas sobre a criação da associação, mas defendo de antemão o nome do Artenor para a presidência. NickL 2009/5/15 machiles Artenor, Não há dúvida de que o estudo que vc fez é coisa de primeira. Uma ferramenta muito útil em uma guerra que deveremos enfrentar em outro momento, mas não agora. Não agora, na minha opinião, mas explico o motivo. 1) nosso principal (se não único) canal de articulação está prá lá de queimado. A Mesa da CD não quer ver Magno nem pintado de ouro, com diamantes brotando de cada poro (pensando bem, a maior parte dos servidores da Casa também não, mas isso é outra história) depois da desastrada migração do nosso plano de saúde. Recuperar esse canal vai levar tempo, e essa reconstrução começa depois que ele se for (alguém sabe quando é a eleição, afinal?) 2) A Câmara voltou a ser a Geni da administração pública. Porrada da imprensa tem toda semana. O fato é que quando os jornais gritam, a Casa treme. 3) No atual cenário de queda de arrecadação, falar em aumento é pior que xingar o papa de nazista. É verdade que isso não vale para algumas categorias, já que as carreiras de Estado nos deixaram no chinelo quando a crise já batia às nossas portas, em agosto, mas isso tb é outra história. O Paulo Bernardo defendeu a MP 440 pq a valorização do servidor do executivo era uma prioridade, mesmo em contexto de crise. Aqui na Câmara, se o Correio critica o nº de vagas de um concurso, no dia seguinte cortam pela metade, ou zeram. Se vaza algum estudo sobre reestruturação das carreiras, no dia seguinte vai ser engavetado. O Legislativo é um poder que apanha calado. Não acho que é o caso de "se lixar para a opinião pública", mas saber se defender, se valorizar, fazer valer suas posições e necessidades. 4) O último e grande complicador é que a necessidade de nos equiparar com as carreiras mais bem remuneradas, além de encontrar resistência na Mesa, não é consenso nem entre nós. Antes de vir para a CD fui de outra carreira, que sempre ganhou menos que o Legislativo. Nunca ouvi nas assembleias ou li nos emails que a carreira já ganhava bem demais. Pelo contrário. Para alguns, receber dois salários mínimos em um país em que a maioria dos brasileiros ganha só um é uma dádiva. Eu não penso assim. Quero ser equiparado aos servidores do Executivo por que sou (somos) tão capaz quanto eles, me submeti a uma seleção tão rigorosa quanto e considero meu trabalho tão relevante quanto o deles. Abrir mão da equiparação pode ser resultado de uma reflexão ponderada, e isso deve ser respeitado. Mas também pode ser uma mistura de bom-mocismo, conformismo e demagogia. E disso quero distância. Achiles 2009/5/15 Artenor Bosio Colegas, Estaremos, especialmente a partir de julho/09, aquém do nível remuneratório das carreiras do Executivo, conforme mostra um estudo que fiz. Estava realmente curioso da nossa verdadeira situação, devido a opiniões controversas sobre o assunto, inclusive neste forum. O Executivo confirma a manutenção do aumento previsto para julho/09; o TCU já passou para o Senado o projeto de lei da reestruturação da carreira, o pessoal de nível médio da CD está tendo progressões de legalidade duvidosa. Parece q o Judiciário tbem tem planos de carreira tramitando por aqui. E nós Analistas, como ficaremos? Os dados das tabelas estão abertos a correções e críticas (manifestem-se). Após as adequações, a "Associação dos Analistas Legislativos da CD" poderá usá-los para negociar NOSSA pauta de reivindicações com os Diretores da Casa e com a Mesa Diretora, já que não temos Sindicato que defenda os interesses dos Analistas. As tabelas e comparações abaixo referem-se apenas aos vencimentos básicos, sem contar FC e horas extras. A parcela maior de GR que recebemos em fevereiro, junho, dezembro e 13º foram "mensalizadas" (na ordem de 5/13) para tornar possível a comparação. Atentar para os últimos quadros, que mostram os índices de reposição que teriam que ser aplicados para equiparação de nossa remuneração a Auditores-Fiscais e Analistas/Gestores do Executivo. Um aspecto q me preocupa é a questão previdenciária (sim, estou ficando velho), pois não tenho clareza do que se leva da nossa remuneração, formada de penduricalhos, para a inatividade. Alguém poderia esclarecer? Parece-me que o modelo de subsídio único, adotado pelo executivo, é a melhor solução para esse fim. =========================================================================== ÁNÁLISE NÃO OFICIAL (PARA CRÍTICA e CORREÇÕES) Analista Legislativo da Câmara dos Deputados (inclui Vencimento, GR e GAL) DESDE JAN 2008 MAIO 2009 2010 (?) 1º Nível da Carreira (ref.31) Vencimentos mensais 9.786,91 9.786,91 GR eventual mensalizada 1.349,55 1.349,55 Vencimento Real 11.136,46 11.136,46 Último Nível da Carreira (ref.45) Vencimentos mensais 13.125,45 13.125,45 GR eventual mensalizada 1.349,55 1.349,55 Vencimento Real 14.475,00 14.475,00 Auditor-Fiscal da Receita Federal do Brasil e Auditor-Fiscal do Trabalho 1o JUL 2008 1o JUL 2009 1o JUL 2010 1º Nível da Carreira 12.535,36 13.067,00 13.600,00 Último Nível da Carreira 16.680,00 18.260,00 19.451,00 Analista de Finanças e Controle Analista de Planejamento e Orçamento Analista de Comércio Exterior Especialista em Políticas Públicas e Gestão Gov. 1o JUL 2008 1o JUL 2009 1o JUL 2010 1º Nível da Carreira 10.905,76 12.413,65 12.960,77 Último Nível da Carreira 14.511,60 17.347,00 18.478,45 Comparativo de Vencimentos Analista Legislativo x Auditor (Executivo) 1o JUL 2008 1o JUL 2009 1o JUL 2010 Diferença % Diferença Em % Diferença Em % 1º Nível da Carreira -1.398,90 88,8 -1.930,54 85,2 -2.463,54 81,9 Último Nível da Carreira -2.205,00 86,8 -3.785,00 79,3 -4.976,00 74,4 Comparativo de Vencimentos - Analista Legislativo x Analista. e Gestor (Executivo) 1o JUL 2008 1o JUL 2009 1o JUL 2010 Diferença % Diferença Em % Diferença Em % 1º Nível da Carreira 230,70 102,1 -1.277,19 89,7 -1.824,31 85,9 Último Nível da Carreira -36,60 99,7 -2.872,00 83,4 -4.003,45 78,3 Índice de reposição para equiparação a Auditor (executivo) 1o JUL 2009 1o JUL 2010 1º Nível da Carreira 17,3 % 22,1 % Último Nível da Carreira 26,1 % 34,4 % Índice de reposição para equiparação a Analista/Gestor (executivo) 1o JUL 2009 1o JUL 2010 1º Nível da Carreira 11,5 % 16,4 % Último Nível da Carreira 19,8 % 27,7 % ------------------------- Novo Internet Explorer 8: mais rápido e muito mais seguro. Baixe agora, é grátis! [1] -- ... Niquele _______________________________________ Proteja a privacidade de seus contatos. Use sempre o campo CCo ao enviar mensagem para múltiplos destinatários. Yogi Berra [2] - "If you ask me anything I don't know, I'm not going to answer." ------------------------- E-mail verificado pelo Terra Anti-Spam. Para classificar esta mensagem como spam ou não spam, clique aqui [3]. Verifique periodicamente a pasta Spam para garantir que apenas mensagens indesejadas sejam classificadas como Spam. ------------------------- Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra. Atualizado em 15/05/2009