RE: [ConstellationTalk] Shame

  • From: "Cristina Casanova" <krsna-l@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 14 Mar 2016 18:17:41 -0400

Hi all

 

One of the best researchers on shame is Sylvan Tomkins.  You can go to the 
Tomlins Institute website.

Also Nathanson’s  Shame Pride and the Birth of the Self

 

From: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx] ;
Sent: Monday, March 14, 2016 5:08 PM
To: ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: [ConstellationTalk] Shame

 






Hi Vinay and all,
There is a great in depth research by Brene Brown, PhD, researcher (Social 
work), and storyteller. Her research started with the topic ‘Connection’ and 
right in the very beginning of the study she discovered that there is something 
that unravels connection. On further examination she could tell that this 
something was ’Shame’.  
Brene describes it all in her book ’Daring Greatly’. Her TedTalk The Power of 
Vulnerability’ can give you a first impression of her research. There is a 
longer youtube series (https://www.youtube.com/watch?v=uCwsGlMVbZE), in case 
you wanna dive in deeper, it is worth it. She talks about vulnerability, guilt 
versus shame (guilt-I did something wrong, shame-I am wrong), coping 
mechanisms, trauma and much more.
I find it to be an easy and fun listening with lots of examples. 
These are such fundamental findings, which I believe to be universal, that they 
can be applied to any culture to a major degree. Probably good for any 
facilitator, with a background in psychotherapy/psychology or not.
Enjoy,
Verena

 

On Mon, Mar 14, 2016 at 7:56 AM, Steve Vinay Gunther spirited@xxxxxxxxxxxx 
[ConstellationTalk] <ConstellationTalk@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

  

Hey folks

I wanted to raise a professional issue. 

There are many different styles of constellation facilitation. From one point 
of view, they are all welcome. 

At the same time, I wonder how people feel about facilitation which utilises 
shame. 

Especially in the 60’s and 70’s, many forms of therapy used a confrontative 
type of approach to get people to some core truths, and jolt them out of their 
less functional patterns of communication. 

In this century, a lot of therapies have moved towards a more ‘relational’ 
approach, which often is informed by current understanding of the effect of 
shame, and the importance of understanding this in a therapeutic or teaching 
type of interaction.

However, there are constellation facilitators who are not therapists, and 
perhaps do not see Constellation work as necessarily needing to reference 
therapy theory or practices. And constellation facilitators from different 
cultures have different views on how to move people through their process; some 
cultural styles may be more ‘robust’.

This is not just an abstract question. There are examples where facilitators 
use confrontative encounters in a constellation context.

I am interested in how others see this, and to what degree there may be 
culturally based views operating in our underlying assumptions about matters 
such as this. For those who dont see constellations as necessarily having to 
reference the world of psychotherapy, then what are the views about the use of 
shame.

I reflect on these things, as most of my constellation work is done in Asian 
cultures. On the one hand there is a particular kind of sensitivity to shame. 
But in other ways, attitudes differ from the west regarding teaching, as 
Confucian style approaches are traditionally more vertical. At the same time, 
my understanding of shame is that it is a universally experienced social 
emotion, which is not generally helpful in learning contexts.

Vinay




-- 

Carpe diem!

 

Verena Giebels
Certified Cranio-Sacral Practitioner
Licensed Massage Practitioner
Family Constellations Facilitator

(001) 360 421 6296

1330 S 2nd St, Ste 103, Mt Vernon, WA

 <http://www.bodysoulhealing.abmp.com/> www.bodysoulhealing.abmp.com










[Non-text portions of this message have been removed]


Other related posts: